景甜 範丞丞大合影撐傘惹爭議,撐傘而已也能算是「耍大牌」嗎?

2025-01-18 22:45:19 字數 5859 閱讀 8476

1樓:娛樂達人掌掌呀

有些時候我們會發現一些簡單和普通的行為就會被認為耍大牌,其實是有炒作的嫌疑,同時我們也會發現,有些時候因為明星需要上鏡或者是拍攝工作,對於外貌的要求還是比較高的,所以很多明星日常也是比較在意自己對於**的保護,特別是會注重防曬,所以在劇組合照的時候,我們也會發現有一些明星會撐著傘,而這也是非常正常的。<>

1.耍不耍大牌,要看明星是否對自己的職業有責任感和責任心。有時候我們會發現娛樂圈中的亂象還是比較多的,而有一些被**耍大牌的明星在爆出來之後,個人形象也會受到一定的影響,所以要評價明星是不是耍大牌,一方面需要看明星自身,對於自己職業的認識和對自己的客觀定位,另一方面也要看明星自身的演技如何。

景甜和範丞丞對於職業都是比較盡職盡責的,所以認為是耍大牌的一些炒作也就是炒作而已。<>

2.明星需要注意場合的個人行為。其實不管是明星打傘還是普通人,打傘都是一件非常正常的事情,但是在這麼多人的場合面前,只為這兩位明星撐傘,其實這樣的做法是不太恰當的,我們需要顧及他人的感受,所以在這樣的場合中也需要去合理的規範一下自己的行為。

如果只給自己打傘,不給別人打傘,可能會遭到一些不好的評價。<>

3.我們需要客**待娛樂圈中的現象。有些時候我們不能被別人的一些看法帶跑,偏我們需要對娛樂圈中的事情有乙個自己客觀的認識,要辨別哪些資訊是真實的,哪些是炒作的,所以我們需要自身有一定的辨別意識,同時娛樂圈也是比較複雜的,過好自己的生活也是比較重要的,我們更期待看他們的作品和實力。

2樓:網友

不算,其實現在生活當中撐傘的人也有很多,那只是一種自我防護。

3樓:情感小柒柒

我覺得這種行為並不能代表耍大牌,當時的天氣不是很好,撐傘也是很正常的情況,只不過就是周圍人沒有撐傘他們撐傘引起了爭議。

4樓:甜奶幼

我認為並不能算,而且現在很多明星都會有人去撐傘的,身邊都會有專人去為他們打傘,因為很怕紫外線,然後會讓自己的**變得更加的不太好。

5樓:帳號已登出

我覺得並不是因為我覺得如果下雨的話,每個人都是不想淋雨的,所以我覺得他們撐傘的話並不是耍大牌,他們估計就是想躲一下雨。

景甜範丞丞大合影撐傘惹爭議,這算是明星「耍大牌」嗎?

6樓:你不曾知道的故事

任何乙個明星一旦做出耍大牌的舉動都會敗壞自己的路人緣,所以他們也都時刻牢記著這個道理,不過在娛樂圈當中耍大牌的明星層出不窮。5月16日,景甜、範丞丞以及汪東城等明星前來參加活動。當天晚上天空下起了小雨,因此幾個明星每個人的手上都打著一把傘。

即便是到了大合影的時候,他們仍然沒有將手下的傘給放下來。

明星打傘被吐槽大合影環節的人是非常多的,不僅有少林寺當中的僧人,而且還有很多的領導、小孩子。在下雨的情況下,所有的人都是淋著雨在進行拍照,不過只有景甜、範丞丞以及汪東城三個人打著雨傘,看起來非常的顯眼。正是因為他們打傘的行為也擋住了不少身後的工作人員,讓別人沒有漏臉的機會。

因此網友們在看到這一幕以後都感覺到非常的氣憤,認為他們實在是太過於矯情。

被質疑耍大牌連小孩子都能夠淋雨,為什麼他們不能先委屈一下自己,況且合影本身就是一件很快的事情,可能幾分鐘就完成了。一開始站在一旁的釋小龍也撐著一把雨傘,可是他看到開始照相了就立馬將自己的雨傘給收了起來,不過其他幾個人並沒有收傘的意思。更是有圍觀群眾吐槽所有的人早都已經到達了現場,只有這幾位明星姍姍來遲,似乎所有的人都要配合他們的時間。

理性吃瓜自從鄭爽日薪208萬的事情被**以後,大眾都認為明星掙錢是一件非常容易的事情,哪怕吃一點苦也是理所應當的。不過,未知全貌不予評價,我們在網路上看到的僅僅是一小部分,說不定他們到了正式合影的時候就把傘給收了起來,所以不要去隨意的攻擊他人。

7樓:浩海永寧

當然不可以算做是耍大牌的行為,這只是範丞丞比較高,所以拿著傘幫別人擋雨,所以有了這個情況的發生。

8樓:網友

我覺得不算,在強烈的陽光下撐傘拍照,反而拍攝的效果夠好,而且有這個條件,誰都不想暴曬在陽光下。

9樓:桂天空

他們的服裝,化妝等是很重要的,他們後面要直播採訪,儲存妝容是工作需要,這是敬業表現。再說,傘是特步出品方給的。

10樓:每日話題心說

不算。因為景甜和範丞丞之間需要刻意迴避彼此之間的關係,避免引起網友的猜測,所以不算耍大牌。

11樓:乙個

不算是明星耍大牌,因為天氣的原因,所以撐傘也是乙個正常的現象,就是因為他們是藝人,所以一些小的細節都會被認為是耍大牌。

12樓:讓我裝傻賣萌

算吧,但是當時下著小雨,其實打傘也是情有可原的。

13樓:王祿

不是的。是他們的助理有這樣的保護行為的,這也是他們助理盡職盡責的一種工作態度。

14樓:小李美死了

不是的,不是明星並不是耍大牌,只是這樣的話會非常的好看,所以並不是在耍大牌。

15樓:愛情來了擋不住

不算是耍大牌,我覺得就是很正常的一件事情,只不過被網友過度的解讀了。

16樓:網友

這叫耍大牌?下雨不撐傘嗎。

景甜範丞丞等合照打傘留其他人淋雨,藝人真的很「高貴」嗎?

17樓:倒黴喜歡我

我覺得都是人,生命都只有一次,都是父母生的,誰不是有血有肉的父母心頭肉,誰又出生含著金鎖,所以都是一樣的,別貶低自己。

18樓:土豆本逗

藝人不是很高貴的,只是在現在這個社會氛圍下,顯得明星是非常昂貴的。這主要跟無腦的粉絲和社會**有關係,希望我們社會能夠傳遞更多的正能量,而不是將這些沒有任何貢獻的藝人捧到最高位置。

19樓:一哥八卦娛樂

其實並不是藝人多高貴,只是藝人他們需要保持乙個形象,才能夠有更好的拍攝和工作,如果淋溼了,他們還需要後視的一切補妝或者重新定妝,可能需要等候更多的時間,浪費更多人的時間和精力和財力。

20樓:王祿

不是的。他們和普通人是一樣的,並沒有多高貴,只是一些人偏心而已,還有一些人的極端追求。

21樓:李佳楠那男

當然不是啦,只不過是因為他們的社會價值更高一些,所以才會享受更好的待遇。

22樓:行樂先生

並不是。因為明星身上是有一些造型的,如果被淋溼以後會嚴重的影響工作的進度。

23樓:小李美死了

並不是很高貴,只是一人是做給別人看的,而且一人也認為自己是公眾人物,不應該有損自己的形象。

24樓:網友

藝人不是高貴,而是藝人出現了身體上的問題會導致很多的計劃都發生改變,損失會比較大。

範丞丞、景甜被指架子大,上臺合照都要打傘,對於他們二人的舉動你怎麼看?

25樓:331魏曉筠

近日,景甜、範丞丞、汪東城、釋小龍參加某品牌的走秀活動,當天天氣不好下雨。可以看到,這場走秀活動最後大合影的時候,景甜範丞丞等明星是站在了最前面的,而他們的後面則是有很多模特以及工作人員。

從**裡可以看到,只有範丞丞景甜 等幾個明星打著傘吵絕,等著拍照,就連老總和旁邊的孩子都沒有打傘,老總摸著孩子的頭髮,替孩子擋雨釋小龍剛上臺時是打著傘的,他也是有意地舉高,為旁邊的人打著傘。不過,後來釋小龍將傘收了起來,與大家一起淋雨。

對於這個事。我想表達一下我的看法,1.景甜範丞丞不算什麼大牌明星吧,認識景甜還是看了今年的網劇 司騰才覺得她演技可以,以前她演的長城還有別的電視劇集我覺得都是乾瞪眼的角色,沒頃舉什麼吸引力,司騰確實不錯,但也不是她個人的能力,是導演編劇以及很多人的公升乎姿努力 再塑造的好劇, <

2.至於範丞丞我就更不熟悉了,只知道他說范冰冰的弟弟,唱歌在蒙面歌手裡也很普通,跳舞和演技也很一般,明星大偵探裡有一期有他,覺得還沒有黃明昊有破案能力,沒有什麼讓我記憶猶新的地方,舞蹈也是一般,和王一博 張藝興這些專業舞者比還是差了很多。不知道怎麼火的厲害。

3.我覺得當時的場景雨應該是不大的,如果是大雨,大家都沒有穿雨衣的情況下,不可能在大雨裡合照,釋小龍以前都是男一男二的角色,現在只能當配角,站在後面也很低調,還知道給孩子打傘,而這些年輕藝人 我就不想多說什麼了,當然這是我自己的個人觀點4.汪東城以前也是演技特別好的孩子,而且非常謙虛有禮貌。

剛開始打了一把黑色的傘,後來把傘給景甜撐傘,我覺得挺有擔當的乙個明星,沒有什麼架子,汪東城、範丞丞的舉動雖然看著暖心,但是隻是針對個別人,他們完全沒有考慮到後面的人被擋住了臉 當代明星耍大牌的太多了,認為有些資本有些實力就可以耍大牌了,其實說白了不都是人嗎?有什麼區別?都是吃著大公尺飯,躺著床睡覺的人,和老百姓有什麼區別呢 ?

希望這些流量明星可以端正自己的態度,給粉絲樹立好的榜樣。

26樓:墨綠夜晚

當然不是了鏈耐賀,首先他們這兩個人平常就非常的低調,而且對粉絲也特別畝孝的關愛有棚派加,人品在圈內也是非常好的,上臺之所以打傘,一定是品牌方贊助的。

27樓:李佳楠那男

可能是怕弄髒身上的衣服吧。因為他們的衣服大部分可能是借的,然後品牌方還要繼續使用。弄壞了要賠的。

28樓:史蒂芬斯

是因為兩個人比較注重自己的形象,希望能夠保持乙個最好的形象,所以才會這樣做,並不是在擺架子。

29樓:陳遠紅紅紅

這樣的舉動確實會讓人感覺有一些架子大,而且工作人員都是淋浴的,讓人覺得藝人很嬌氣。

30樓:數碼達人小馬達

說明她們兩人對於自己的**管理非常注重,而且害怕曬黑,所以在任何時候都要打傘遮陽。

31樓:王祿

他們這樣的舉動也是很正常的,畢竟身邊還是有助理照顧他們的,這也是保護他們的資源而已。

景甜範丞丞不顧旁邊淋雨的小孩,打傘合影被批,你覺得這件事兩人有何過錯?

32樓:天空飄過五個字

景甜範丞丞不顧旁邊淋雨的小孩,打傘合影被批,我個人覺得這件事兩人的過錯就是沒有意識到在乙個小集體當中搞特殊是不恰當的。再者景甜範丞丞看起來毫無愛心,明明知道合影當中有孩子卻無動於衷。也許景甜和範丞丞是沒有意識到,這就和素質非常有關係了。

如果說乙個人是乙個非常有家教的人,如果知道尊老愛幼,很大程度不會在乙個小集體當中,大家都在淋雨,而自己卻躲在雨傘下理所當然。景甜和範丞丞,理應當道歉,這不是什麼大問題,卻彰顯了個人修養和素質。不對不說,這些偶像,何以稱之為偶像,能給青少年們做什麼好的示範?

因此,現在的明星也就是明星而已,偶像這兩個字這些明星當不起。

事情始末景甜、範丞丞、汪東城和釋小龍等一行人出席了聯名款的秀,然而全場大合影的時候卻遭到了網友一頓吐槽。原因是,活動當天下著雨,全場所有人當中,只有站在前排的景甜、範丞丞和汪東城三人打了傘。而與之形成鮮明對比的是,現場其他數百名群眾都沒有打傘,就連一群孩子們都在旁邊淋著雨。

網友熱議此事傳到網上後,網友熱議紛紛,紛紛表示這著實有點過分?難道合個影還有高低貴賤之分,這個歌聯名款的秀上面的品牌,可謂讓網友丟掉了好感度。網友表示乙個連孩子都不知道愛護的品牌,質量再好有什麼用?

的確,企業文化當中,不只是對品牌的宣傳,做公益慈善也很重要,即便沒有這些企業文化,最起碼的修養要有,尊老愛幼要謹記心頭。

景甜範丞丞不顧旁邊淋雨的小孩,打傘合影被批,很希望景甜和範丞丞反應過來之後,當場就覺得不妥當,起碼這種反應說明兩個人並不是有意如此。

範丞丞「大烏龍事件」,範爸被認成兒子,追星的過程中你有什麼尷尬瞬間?

有網友在網上曝出了一組機場照,此次很多的粉絲都已經蹲點到機場,準備接機範丞丞。然而卻發生了乙個 大烏龍事件 很多的粉絲都把範丞丞的爸爸認成了範丞丞,這屬實就有一點尷尬了。但這也是屬於正常的現象,從 中就可以看出範丞丞爸爸的身形跟範丞丞都非常的相似,也因此粉絲能夠把他們兩個給認錯。追星的過程中難免都會...

範丞丞發文告別秦烈,範丞丞有沒有將這一角色演出靈魂?

我覺得範丞丞的演技有待提高,可能本身年齡較小,演技略微青澀,他並沒有將這一角色演出靈魂。我覺得沒有,因為範丞丞的出道資歷太淺了,沒有演戲基礎,所以我覺得演技很普通。當然演出來了,我覺得範丞丞在塑造角色的時候的確是可圈可點的,真的沒有想到演技這麼好。範丞丞發文告別秦烈,你從這個角色身上學到了什麼?範丞...

範丞丞啞劇歌詞,範丞丞在偶練唱過的歌

dumbshow 歌手 範丞丞 作詞 呂易秋 作曲 o v leon 沉默慢慢降下幕帷,冷漠的故事情節提醒噩夢原委 你固執演繹脣語吐露陌生詞彙,詮釋著殘忍兀自享受 喑啞的讚美,劇情終於來到你離開的時候 仍舊用你眼淚佯裝感同身受,我還站在原地 執著,等候 割裂的情節,選擇 接受,是不是先開口講話毀掉啞...