為什麼打仗都是說紅方藍方,為什麼演習時總是紅方勝藍方敗

2021-03-03 20:27:36 字數 869 閱讀 3346

1樓:匿名使用者

不是打仗,而是軍事演習。軍事演習中一般有兩個對陣的部隊,一方採用本國專的裝備及戰術,另一方

屬採用假想敵的裝備(或用本國相似裝備模擬)和戰術,以此來檢驗己方的裝備、戰術及部隊訓練成果等等。根據慣例,都用紅和藍兩種顏色表示兩個部隊以示區分,以便於演習雙方,及檢驗方交流。

在西方,總是用藍軍代表已方,紅軍代表假想敵,而在蘇聯、我國正好相反。估計俄羅斯現在已方仍是紅軍吧

軍事演習的時候,把兩方軍力名稱分為紅方和藍方,有沒有什麼規則?

2樓:匿名使用者

要分三個層面回答你的問題:1為什麼叫紅方、藍方;2紅方藍方如何確定;3任務分配

回1、紅藍雙方的叫法源自參謀作答業時,作圖用的紅藍鉛筆,當時鉛筆顏色只有紅藍兩色,只能用一種顏色表示我方及友方;另一種顏色表示敵方。

隨著參謀部體制的推廣,這種約定俗成的說法也就留下來了

2、紅藍雙方的確定

中國參謀作業師承毛子,用紅色表示我方及友方,藍色表示敵方。因此,在針對性演習時,一般以藍方代表外軍。紅方代表我軍

英美與之相反,藍方表示自己

3、演習中紅藍雙方的任務

一般是根據事先導演部的預案分配。打個比方,比如現在要考驗空防體系的有效性,那麼就會讓藍軍模擬外軍負責進攻,紅軍模擬本方進行防衛。測試既有體系和戰法的有效性

為什麼演習時總是紅方勝藍方敗?

3樓:匿名使用者

不一定吧,但紅方勝的多,藍方勝的少倒是事實,一般來說紅方是我方(主力),藍方是假想敵(陪練),命中註定的,呵呵。

4樓:匿名使用者

誰讓紅方一般都叫「紅軍」呢。。。。。。

為什麼古裝片打仗士兵有沒有穿盔甲都是一刀劃死,有時候在想他們穿盔甲幹什麼

盔甲是很昂貴的,古代軍隊不可能為每一個士兵都配置盔甲。一般軍隊只有中高階軍官才有盔甲,基層軍官可能會有盔甲,一般士兵是沒有盔甲的。盔甲對於砍 刺 劈等等都有一定的防護力,所以可以大幅度提高武士的生存率。當年清太祖努爾哈赤起兵的時候,只有13副盔甲,被視為一筆不小的財富,可見盔甲不是沒有用處。古裝片中...

為什麼二戰後打仗都是在獨 和諧 裁國家和民主國家進行,或者兩個獨 和諧 裁國家進行呢

主要是政治觀念不同吧,二戰後主要是美蘇的對決,而美蘇之戰從根本來說是兩個意識形態 資本主義和共產主義的對抗。而蘇聯解體後俄羅斯改用資本主義,美國還是資本主義,世界上最大的社會主義國家變成了中國。美國開始聯合日本,菲律賓等國找中國的茬,希望中國跟蘇聯一樣,要麼解體要麼改信資本主義,所以東亞最近麻煩不斷...

為什麼說老婆都是別人的好,為什麼老婆都是別人的好

看自己的老婆時間長了會煩,別人的老婆不經常看到 別人的老婆與自己的老婆不一樣,有點新鮮感 自己的老婆總愛管你,說你這兒不好說你那兒做的不對,別人的老婆只會誇獎你,唷,帥哥啊!卻從來不說,你給我去廚房刷碗去 別人的老婆你可以去開些不傷大雅的玩笑,而且自以為是地沾了便宜,你的老婆你從來不想逗她開心 老以...