1樓:yao6771fn楧
我老公是在十年前,復和他的父母制一起男到女家來的。
我是獨生女。兩年前我發現他有外遇,後來我們感情破裂分居也一年多。
在我不能提供證據的情況下由我提出離婚,男方的父母阻止我們離婚,而且他們串通好,放縱兒子在外面有女人。
並且希望我提出離婚,而我的家產的產權都是我孃家的父親的,要求我給一套房子一個門面給他們才同意離婚。
這世上不公平的事太多了。我好委屈,這些日子我一人承擔照顧我的父親和兩個孩子的生活用品。
什麼時候開始算分居,法院是如何認定夫妻分居的?
2樓:離婚律師許乃義
您好!很高興為您解答1
分居開始的時間,法官如何認定,要看如何舉證,也就是您提供的證據上顯示,你們夫妻二人是從什麼時候開始分居的,根據調查後,法官才能認定分居開始的時間。
當然您還要注意的是,也不是所有的「鬧彆扭分開一段時間」都能被法院認定為「分居」。法院認定夫妻分居的條件有三個:(1)夫妻分居,包括因感情不和而導致的不在一處居住,不履行夫妻之前的權利、不過夫妻性生活。
當然以上事實要用證據證實,或對方承認。如果只有一方另行租房的租賃合同,或是夫妻同在一個屋簷下、一套房子住、事件中是不是分床不好說清,法院也不好認定為分居。
(2)分居的原因是因感情不和。有些情況下,很難說清分居是不是因為感情不和。比如當死人一方在國外,4年未歸,一方在國內;
或者乙方在上海,另一方在北京,不願意離婚的一方萬千可以說是因為工作的原因而不是感情問題導致分居的,這會對法院認定帶來障礙。
因此,必須收集其他相關證據是的法院確信感情不和的因素存在才可以判離。當然實踐中,這是困難的。(3)分居已滿兩年。從可以證實已經分居的事件開始算起,到起訴時已滿2年,才可以構成
希望我的回答有助於您!
3樓:摩羯座貓喵
從夫妻實際分居的第二日算起開始算分居。法院認定夫妻分居有以下四種方式:
一、必須是因感情不和而分居。
夫妻分居,有客觀原因造成的、感情不和造成的、以及雙方自願協議分居的等多種情況。比如,夫妻分別在兩地工作,因相隔遙遠而沒有同居條件。這種夫妻分居,並不是因感情不和而造成的,即使分居的時間再長,也不符合「因感情不和而分居」的法定應准予離婚的情形。
有些夫妻,他們感情尚好,也不願離婚,但由於某種原因,自願實行分居。這種情況,也不符合「因感情不和而分居」的法定應准予離婚的條件。
作為應准予離婚的法定情形的分居,必須是因夫妻感情出現問題,感情不和、感情破裂、相互厭惡而造成的分居。
二、分居必須是連續的,且已滿兩年。
首先,從夫妻實際分居的第二日算起,到向法院立案提起離婚訴訟時為止,時間必須滿兩年。
其次,分居必須是持續的,分居時間必須連續計算。如果分居後又同居,則應從同居後又分居的次日重新計算。不能把前後幾次分居的時間累加計算。
三、夫妻分居的實質是互不履行夫妻性生活之義務。
對於夫妻因感情不和而「分居」的理解,不能只簡單的理解為分開居住。有些夫妻因家庭住房條件所限,並非感情不和也在分別居住。但是,這種分居並不排除夫妻之間的性生活。
他們可以利用種種辦法,來滿足夫妻之間的相互需要。所以,作為法定應准予離婚的夫妻分居的實質,在於夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務,並持續長達兩年。
四、「夫妻分居滿兩年」須以證據證明。
我國婚姻法雖然將「因感情不和分居滿兩年」規定為法定的可以准予離婚的情形之一,但是,在實踐中要想憑藉這條規定而達到離婚之目的,卻著實不易。因為,訴訟的靈魂是證據,法庭認定必須要靠證據的支援。要想證明夫妻分開居住容易,但要證明夫妻之間連續滿兩年未有性生活,卻談何容易。
特別是在一方堅決要求離婚,而另一方堅持不離的情形下,這種個人隱私性極強的證據,就更難舉出。所以,對於那些想依靠婚姻法「因感情不和分居滿兩年」而希望法院判決離婚的人,著實需要三思而行,慎之又慎。
4樓:上海王劼律師
舉例:在庭審中,原告說我們2023年1月1日開始分居,如果被告同意就認定這天開始分居,如果被告不同意,法官會問被告,如果被告說是2023年12月1日,法庭會將這些計入筆錄,一般就以被告說的2023年12月1日為準。
因為,一般分居是指不再有夫妻生活,一般很難舉證,在被告不同意的情況下,法院很難採信原告的,一般離婚案原告都希望早離,把分居時間說的較早,被告多希望拖延,把分居時間說的較晚甚至不承認分居。法院一般認被告說的時間,如果被告說沒分居,一般從原告起訴那天起算。
可能各地各法院各案處理情況會有不同,僅供參考。
應該如何認定分居,分居怎麼認定
5樓:華律網
法律上的分居滿兩年是怎麼認定的?現在夫妻長期兩地分居生活的情況非常多,但不是所有的分居都構成法律上的分居。所謂夫妻兩地分居通常是夫妻雙方在繼續夫妻關係的前提下,終止共同生活,建立各自的生活方式的情況。
像這樣的情況持續滿兩年,法律上就可以認定夫妻分居。夫妻分居由主觀原因造成的,如婚姻基礎不牢固,婚後沒有培養起夫妻感情而分居滿兩年的,符合「因感情不和分居」的法定離婚的理由。 「因感情不和分居滿兩年」的「兩年」時間的計算方式:
一、從提出離婚的夫妻二人共同認可的最後一次同居的第二天起計算,到提出離婚訴訟(向人民法院遞交訴訟狀)的當天止;
二、分居時間應連續計算。如果分居後又同居,應從同居後又分居的時間重新計算,前面的分居時間終止,也就是說,分居的時間應當連續計算,不應把前後幾次分居的時間累計計算。法律依據:
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條夫妻提出離婚的法定理由之一是「因感情不和分居滿兩年的。
6樓:南邕
分居如何認定
從通常的角度來理解,分居就是兩個人不在一起住,各自過各自的,各自花各自的,不在一起過夫妻性生活等等。但是從法律的角度來理解,對於構成分居的要素要求更為嚴格,一般認為,分居,也稱別居或分床分食制,是指解除了夫妻間的同居義務但還保留著婚姻關係的法律制度。
目前法院認定的分居,就是指因夫妻感情不和,雙方分開居住,且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。雖然不在一起住了,但不是因為感情不和原因,而是工作地點原因,或其他客觀原因的,不是法律意義上的分居。比如,一個工作在北京,一個工作在上海,現在一方起訴離婚,提出已分居了兩年,因為有工作地點的因素,法院很難認定構成婚姻法上的分居。
不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的,也可以構成法律意義上的分居,但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據來證明。
綜上可知,對於分居如何認定這個問題,應該具體看分居的原因和分居的時間,即必須是因感情不和引起分居,還有就是要分居滿二年。這兩個條件,是分居引起離婚所必須同時具備的。
二、分居如何證明
《婚姻法》第32條具體規定了離婚的五種情形,其中第四種情形是夫妻因感情不和而分居滿二年的,應當調解,調解無效的,准予離婚。從前面的規定來看,這裡的分居必須是由於夫妻感情不和引起的,不能是其他非相關的原因,否則分居就不能作為離婚的理由。
那些證據可以用來證明夫妻已經分居呢?
1、一方在外居住的房屋租賃合同、新住址接收的信件;
2、雙方簽訂的夫妻分居書面協議,一定是要書面的,口頭協議必須對方承認;
3、一方向另一方發出的書面分居文書,最好是用快件性質郵寄,在備註欄裡註明「分居」,並且保留郵寄憑證,從郵寄之日起到提起離婚期間屬於夫妻分居時間;
4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實;
5、人證也可以,比如雙方都認識的朋友或者親戚,不過因為證人往往和為其作證的一方有利害關係及分居是夫妻「私事」,所以單獨的證人證言難為法院採信,要輔佐以其他的證據。
如何認定夫妻分居,夫妻分居期間應當注意哪些事
7樓:匿名使用者
解答如下:
一、分床不分房,法院難認定是分居
多數夫妻感情不和後,由於經濟狀況的原因或是子女等方面因素,不能分居生活,首先可能是不同床但卻在一個房間或是一套房子裡共同生活。夫妻常年沒有性生活。但如果一方以分居為由提起訴訟離婚時,而另外一方不承認分居事實,法院一般不予採信。
這種案例徐律師遇到很多,一對老夫妻常年性格不合,分室而居近十年,甚至分灶吃飯,但由於僅一方陳述,而沒有任何證據證明,另一方否認,法院無法認定分居事實。
二、夫妻異地居住,不一定是法律意義上的「分居」
有的夫妻因為就業、學習等的原因,分居生活,但不一定符合婚姻法所規定的。婚姻法認定感情破裂必須是因夫妻感情不和而造成的同居,如國外求學或是工作搬遷,即使分居兩個城市或是兩個國家,也依然不屬於婚姻法中「夫妻感情確已破裂」在這種分居事實基礎上,還可以提供其他夫妻感情不和的證據,則證明力度加強,可以判決離婚的可能性也更大一些。
三、證明夫妻分居的常見證據
1、雙方簽訂的夫妻分居書面協議;
2、一方單方簽訂的租房合同
3、一方向另一方發出的書面分居文書,最好是用快件性質郵寄,在備註欄裡註明「分居」,並且保留郵寄憑證,從郵寄之日起到提起離婚期間屬於夫妻分居時間;
4、雙方來往的書信,等能證明雙方感情不和分居的事實;
5、一方所在地區居委會證明,較一般的證人證言,證明力更好一些。
四、分居滿兩年,婚姻關係不會自動解除
經常有人諮詢說分居兩年後,婚姻關係是不是自動解除了?不用在辦理離婚手續?顯然很多朋友在這點認識上是錯誤的。
我國沒有自動解除婚姻的法律規定,離婚必須辦理相應的手續。即使分居滿2年,在我國只是判斷夫妻感情破裂的一種方式,只要不經過法定的離婚手續,雙方的婚姻關係還繼續存續,如果此時任何一方與第三方結婚的,即構成重婚罪。
在有些國家有夫妻分居制度,比如法國和英國,分居方式有協議分居和法院判決分居兩種方式,分居期間雙方約定對子女財產等的處分方式,如阿根廷法律不允許離婚,因此夫妻只能長期分居。
以上關於離婚訴訟中分居問題的解答,希望給廣大朋友一些幫助。
8樓:匿名使用者
不在一起6個月,沒有**
分居如何認定,證明,怎麼收集證明夫妻已經分居
9樓:未來法律
您好,目前法院認定的分居,就是指因夫妻感情不和,雙方分開居住,且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。雖然不在一起住了,但不是因為感情不和原因,而是工作地點原因,或其他客觀原因的,不是法律意義上的分居。比如,一個工作在北京,一個工作在上海,現在一方起訴離婚,提出已分居了兩年,因為有工作地點的因素,法院很難認定構成婚姻法上的分居。
不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的,也可以構成法律意義上的分居,但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據來證明。
此外,您還需要注意的是:分居滿兩年只是判斷夫妻感情確已破裂的理由之一,僅是法院判決離婚的情節之一,並不能讓夫妻關係自動解除。
怎麼才算分居兩年
「因感情不和分居滿兩年」的「兩年」時間的計算方式:
1、從提出離婚的夫妻二人共同認可的最後一次同居的第二天起計算,到提出離婚訴訟(一方向人民法院遞交離婚訴訟狀)的當天止;
2、分居時間應該連續計算。
如果夫妻分居後又同居的,應當從夫妻最後一次同居結束後重新計算。無論夫妻雙方分居過幾次,前面的分居時間都應該終止,也就是說,分居的時間應當連續計算,不應把前後幾次分居的時間累計計算。
分居離婚的認定證據有哪些
認定分居離婚,條件之一就是「夫妻分居滿兩年」須以證據證明,那麼具體來說包括下列證據:
1、在分床不分房的情況下,如果你已經想好了要離婚的話,那就在雙方自願的情況下,簽定分居證明書或者是分居協議書,上面要有雙方的親筆簽字。如果沒有寫分居協議書,那就最好是口頭有所承諾,自然在法律上的時候,必須對方承認才可以。這個在法律上,如果對方不承認,則很難取證。
2、感情不和的時候,一方離開家,在其他地方租住房子或者是在親戚那裡借住。若是第一種情況下的話,那在法律面前直接提供與房東簽定的租房合同就可以,再找房東做人證。如果是在親戚家住的話,那自然借住的親戚家人,就是證人,可以找他們幫助提供證據,證明你處在分居的狀態中。
3、分居後,法律在取證的時候,不僅僅只是看一方面的證據,而是需要多方面的證據的。所以這個時候,如果你和對方有來往的書信或者是電子郵件的話,一定要把這些內容儲存好,在取證的時候,法律會從書信來往的內容而得知你們感情不好,得知夫妻屬於分居的狀態。
4、夫妻感情不和的時候,你們身邊的人一定人瞭解到你們具體的婚姻狀態,例如,共同認識的朋友,或者是共同的親戚。在你們辦理婚姻,需要證明分居狀態的時候,就需要這些證人來證明。只是,在法律取證的時候,證人的部分言語法律仍不會全部採信,因此,證人需要多找幾個來證明你們夫妻分居的狀態。
5、如果你想以分居的方式來離婚的話,那就需要給對方發一份分居證明材料,裡面寫清楚,你們現在的狀態是分居。這些書面的分居文書最好是以郵政快遞的方式寄送,這樣你就可以保留寄送的憑證,在法律需要取證的時候,你發件的時間就是你們開始分居的時間。
什麼時候開始算分居，法院是如何認定夫妻分居的
您好！很高興為您解答1 分居開始的時間，法官如何認定，要看如何舉證，也就是您提供的證據上顯示，你們夫妻二人是從什麼時候開始分居的，根據調查後，法官才能認定分居開始的時間。當然您還要注意的是，也不是所有的 鬧彆扭分開一段時間 都能被法院認定為 分居 法院認定夫妻分居的條件有三個 1 夫妻分居，包括因感...
夫妻離婚怎樣才算感情破裂，如何認定夫妻雙方感情破裂？達到什麼條件法院才可以判決離婚？
認定夫妻感情確已破裂的有幾個具體參考標準 1 重婚或有配偶者與他人同居的，調解無效，視為感情破裂，應准予離婚。因重婚引起的離婚有兩種情況 一方重婚，對方提出離婚 重婚一方提出與原配偶離婚。對於這類案件，首先應由刑庭處理重婚問題。經人民法院刑事審判，依法解除非法的重婚關係並對重婚者予以刑事制裁後，對方...
分居的定義？怎樣才算分居《婚姻法》中的分居怎麼定義？
離婚之前夫妻雙方分居的情況已經越來 越常見。但什麼才是 分居 大眾的理解與法律規定的版分居還是有很多的差權別。什麼是分居？從字面理解，分居就是兩個人分開住，各自過各自的，也不在一起過夫妻性生活。但從法律角度理解，對於構成分居的要素更為嚴格，一般認為，分居，也稱別居或分床分食制，是指依法解除夫妻間的同...