扶不扶老人是道德問題還是法律問題

1樓:匿名使用者

是道德問題,法律上沒有要求其他人有這種義務去做這件事。

2樓:匿名使用者

我覺得在道德問題上還是要扶的。好人會感謝你,壞人會坑你,但是出於我們自己的本性,還

版是想權著善良的人還存在著。如果遇到這種事,好人做了當不成雷鋒就算了,還要揹負一個黑鍋,但我還是相信旁邊有善良的人在看著,律師有正義的人在辯論著!!!我的個人觀點,望採納~~~

有沒有對老人扶不扶問題的相關法律法規

3樓:毀滅世界好累

老人跌倒扶不bai扶近年來一直是橫du亙在國人心

zhi頭的一道難dao

題。扶助弱

專者原是人性的屬本能,是什麼使今天的中國人不敢實踐這一本能?其背後關涉的種種社會問題值得我們深思。

這道難題是中國社會幾十年發展與轉型所積累問題的體現。單純的道德評判也許無助於問題的解決,法律、社會保障制度的完善需要同步進行。

扶或不扶,是一個道德問題,而扶了之後產生的權利和責任問題,特別是其中牽涉到的賠償問題,則是法律問題。「扶不扶」成為一個社會現象,也呼喚著現行法律原則向前走,比如我們現有的法律原則有主觀過錯原則,公平原則,可以用這些原則去尋找到一個比較適當的、讓雙方和社會大眾基本能夠接受的處理方式。

無人扶弱不能完全歸咎於國人的道德困境,也不能完全歸咎於現實中法律的缺失,這與我國整體的法制建設密切相關。具體案例在進入到法律程式之後,不光涉及到法律條文字身,也涉及到整個法律過程。

扶起跌倒老人是道德問題還是法律問題(要詳細一點的) 20

4樓:蟲蟲飛啊飛

扶起跌倒的老人屬於道德問題,法律上目前還沒有明文規定扶起跌倒的老人,這是一個道德範疇。

5樓:西子文

扶起跌到的老人是道德問題還是法律問題取決於,老人的跌到與你的行為有無關聯,如有關聯則是先前行為產生責任,繼而是義務,承擔的法律責任,屬法律範疇;沒有關聯是純粹的道德問題,屬道德範疇。

6樓:任加強

不要扶她他這也不是道德問題老年人就得不要亂跑

怎樣看待老人摔倒扶不扶這一社會現象?

7樓:匿名使用者

其實這不是一個道bai德問題,這是du一個法律問題。因為zhi被扶者或其家屬dao無論專

訛詐或者只是判斷錯誤不會受屬到制裁與懲罰,所以就可以放心大膽去做,即使最終被證實他們錯了,也不外乎賠禮道歉了事,一旦不能證明,他們就是既得利益者。就像行人可以肆無忌憚的穿過馬路,計程車肆無忌憚橫行一樣,出事了,無論行人是否有錯,不需要負責任,他們是弱勢群體,就因為這樣,才車禍頻頻。

滿意請採納。