斯特恩蓋拉赫實驗為什麼要用非均勻磁場均勻磁場不行嗎

1樓:匿名使用者

這是從中摘錄部分:「由於非均勻磁場可將不同自旋取值的銀原子束分開,因此內斯特恩-蓋拉赫實驗容裝置可看作是自旋的過濾器,比如沿z方向的非均勻磁場可將和的自旋分開,同樣沿x方向的非均勻磁場可將和的自旋分開等等。」http:

斯特恩蓋拉赫實驗為什麼要用非均勻磁場?均勻磁場不行嗎

2樓:

帶磁矩的磁體在勻強磁場中不受力而受

力矩;該力矩使其磁矩m轉向外磁場b的方向;

而非均勻磁場就不同了,相當於帶磁矩的磁體其n極和s極受到的磁力的大小不一樣,所以合力不為零,有沿磁場線方向的力。

因此,斯特恩蓋-拉赫實驗必須用非均勻磁場才能產生沿磁場線方向的力,才能使得銀原子運動方向偏轉。而均勻磁場只能產生轉動力矩,此力矩不能使銀原子運動方向偏轉(只能使銀原子磁矩m轉向外磁場b的方向)。

3樓:若施英

斯特恩-革拉赫實驗(stern-gerlach experiment)是首次證實原子在磁場中取向量子化的著名實驗,證實了原子角動量的量子化。由o.斯特恩和w.

革拉赫在2023年完成。

實驗裝置:使銀原子在電爐內蒸發射出,通過狹縫s1、s2形成細束,經過一個抽成真空的不均勻的磁場區域(磁場垂直於射束方向),最後到達照相底片上。顯像後的底片上出現了兩條黑斑,表示銀原子經過不均勻磁場區域時分成了兩束。

根據實驗中的爐溫、磁極長度、橫向不均勻磁場的梯度和原子束偏離中心的位移,可計算出原子磁矩在磁場方向上分量的大小。當時測得銀、銅、金和鹼金屬的原子磁矩分量的大小都等於一個玻爾磁子,它們的原子束都只**為對稱的兩束。實驗結果說明,原子在磁場中不能任意取向,證實了a.

索末菲和p.德拜在2023年建立的原子的角動量在空間某特殊方向上取向量子化的理論。

施特恩蓋拉赫實驗為什麼用不均勻磁場

4樓:馬你紅

因為一個帶磁矩μ的磁體在均勻磁場中只受到力矩的作用(力等於勢的負梯度,勢等於μ點乘b,所以求梯度後力等於零)因此只有在不均勻的磁場中才會受到力的作用,才可以用平拋運動的公式求z

非均勻磁場除了梯度磁場外還有其他的沒

5樓:匿名使用者

斯特恩-革拉bai赫實du驗(stern-gerlachexperiment)是首次證實

zhi原dao子在磁場中取向量子化版的著名實驗權

,證實了原子角動量的量子化。由o.斯特恩和w.革拉赫在2023年完成。實驗裝置:使銀原子在電爐內蒸發射出,通過狹縫s1、s2形成細束,經過一個抽成真

斯特恩-蓋拉赫實驗

6樓:匿名使用者

你的問題本身就有問題。在你的提問中,你強加給我們一個思想:銀原子磁矩應與磁場平行,所以應為不對稱的兩條斑紋。

而這個思想不是正確的。你為什麼會有這個推論呢?

銀原子磁矩應該是與磁場方向有正平行的,有反平行的。並且銀原子受力為:f = uz * db/dz

uz 有兩個值,一正一負,(絕對值相等),所以當然是上下對稱的兩條斑紋了。

斑紋形狀是對稱的,但是深淺程度是不對稱的。但你似乎是在認為形狀也不是對稱的。你的認為有錯誤。

7樓:匿名使用者

因為銀原子中電子自旋的原因:除了有軌道角動量l外,還有電子的自旋角動量s。兩者合成即為總角動量j。

j的方向與b的方向有夾角,在空間上mj對b有兩個取向(一正一負絕對值相等),且朗德g因子gj=2(銀是單電子)根據**寬度公式z當然對稱了。

史特恩蓋拉赫實驗證明了哪些事實

8樓:雪羽蘭馨

斯特恩-革拉赫實驗說明,原子磁矩取值和自旋磁矩取值無法同時確定,而在經典力

內學中可以容同時確定,這正是量子力學區別於經典力學的本質特徵,體現為海森堡不確定性關係,或者狄拉克非對易代數。

斯特恩–革拉赫實驗是原子物理學和量子力學的基礎實驗之一,它還提供了測量原子磁矩的一種方法,併為原子束和分子束實驗技術奠定了基礎。