1樓:匿名使用者
水份分自由水抄和結合水
在地球生命體的新bai陳代謝中自由du水主要是一種反應介zhi質有些反應中是dao反應物
那麼外星球的生命體 是否是由水作反應介質的或反應物的不得而知 不過我想 不管是不是水 它一定要是液態的 因為這是生命題的需要 液態物質有時也做緩衝物質 保護生命體不受到嚴重的物理損壞
2樓:匿名使用者
有的星星上的海洋是以甲烷為主要成份的,叫甲烷星吧?
那要是進化出生命,則這些生物需要喝的水、身體裡流的液體,在我們星球都是易燃危險品,而這些生物在接近我們大氣層時就已經熱死,烤成魚乾了。
3樓:匿名使用者
恩,樓主的想法很好,h2o只是地球上生命的必須物質,而對於整個宇宙來說,未必是這樣。
4樓:清風醉今宵
至少對於地球的生命來說,水不可缺少!
外星生命可能不同,但它們必須有一種維持生命發育,成長,繁殖的物質.至於是什麼,那就看那個星球的情況!
為什麼科學家認為必須有水才能有生命
5樓:普訙串緟
以人類的科復學技術水平,研究生制命的必須bai條件都是以地球上現有生du命為模板來zhi考慮的。因dao
為人類已知的所有生命均需要水,因此在假設外星生命成立時,以水作為重要的搜尋條件。
鷹眼可以看到人類看不到的紫外線。外星生物可能透明,也可能生活在其他型別的高維空間。
科學家為什麼認為生命的存在需要水
6樓:我和**
一樓說的是。因為我們還沒有發現除了地球生命以外的生命。所以「生命」指的是以地球生物形態存在的有生物。而地球生命形態是需水的。
7樓:匿名使用者
因為地球上的生命都是需要水的,所以地球上的科學家認為生命的存在需要水。尚無證據表明外星人科學家對此表示認同。
為什麼科學家說有生命存在必須有氧氣和水還有適宜的
8樓:匿名使用者
首先我覺得外星生命到底需要什麼才能產生是我們無法瞭解的,所以有回些科學家覺得答水和氧是生命的基礎只是把眼光侷限在地球生命的基礎上了。地球生命的起源就是水,而且地球生命新陳代謝的基礎之一就是氧。氧的生化活性很大,而水是通用溶劑,對地
為什麼那些科學家說外星要有生命必須要有水和o2
9樓:匿名使用者
首先bai我覺得外星生命到底需要什麼du才能產生zhi是我們無dao法瞭解的,所以有版
些科學家覺得水和氧是生命權的基礎只是把眼光侷限在地球生命的基礎上了。
地球生命的起源就是水,而且地球生命新陳代謝的基礎之一就是氧。氧的生化活性很大,而水是通用溶劑,對地球生命來說確實不可或缺。
10樓:匿名使用者
自己生活在井底,然後抬頭看看天,原來天就這麼大。如果有一天,我們爬出了這口井
回,然後發現天答居然有這麼大!宇宙那麼大,我們生活在連芝麻都不算的地球上,某些在這顆芝麻星球上連芝麻都不算的科學家身上得出一個沒有水和氧氣就不能有生命的結論!
11樓:城市的彩虹
人家也得呼吸,也得喝水啊
為什麼科學家認為還有水的星球才有可能有生命的存在
12樓:提額寶
明顯的站在自己角度想問題
自己喜歡吃米飯,就認為別人都吃
米飯,豈不知還有專吃饅頭的 吃水餃屬的 吃麵條的地球生命是必須有水的
宇宙浩瀚,那麼多星球,生命形式肯定要比地球上豐富但是面向大眾宣傳的時候,可能怕大家不理解,尋找地外生命先要找有水的星球
可能他們要找的生命形式,跟地球差不多吧
科學家們認為植物的眼睛長在葉子裡,它們是向上看太陽的根鬚是什麼？請用自己的話簡單的把根據寫出來
植物可以根據陽光，移動 棄暗投明。光合作用。關於珍愛生命的故事 為生命畫一片樹葉 只要心存相信，總有奇蹟發生，希望雖然渺茫，但它永存人世。快樂的意義是什麼？指歡樂 感到高興或滿意。令人感到愉快的，快樂的。當人遇到喜事時，感到高興或滿意的一種狀態，是人們心情的一種表達方式。快樂是人類精神上的一種愉悅，...
（不同時期的）科學家是認為宇宙如何產生的
現在大多數人比較認同的是 論 但它無法解釋宇宙在 大 之前是怎樣的。還有一個是 爆脹論 它就能解釋 大 之前是怎樣的。具體內容不清楚，自己網上搜下吧！我個人是比較支援 爆脹論 宇宙是怎麼形成的。宇宙是怎麼形成的？宇宙是萬物的總稱，是時間和空間的統一。宇宙是物質世界，不依賴於人的意志而客觀存在，並處於...
著名科學家愛因斯坦說過，哲學可以被認為是全部科學研究之母。這
d試題分析 哲學對具體科學的研究具有指導作用，從這個意義上來說，哲學可以被認為是全部科學研究之母，d正確 哲學是對具體科學的概括和總結，研究最一般的本質和最普遍的規律，a說法錯誤 b是哲學和具體科學之間的關係，題目強調的是哲學對具體科學的指導作用，選項與題意不符 哲學離不開具體科學，把哲學看做 科學...