資本家購買勞動力的資本之所以屬於流動資本,是因為

1樓:手機使用者

b 這部分應該是流動資本的可變資本,之所以是流動資本,是因為勞動力在使用過程中不僅生產出勞動力價值本身,而且創造了剩餘價值,所有這些新價值,都加進產品中,被資本家所佔有。

購買勞動力的資本之所以屬於流動資本是因為

2樓:

答案d流動資本是指以原材料、燃料和輔助材料等勞動物件以及勞動力形式存在的生產資內本。它們的價值可以週轉多容次,而且週轉一次時間短。價值週轉方式是劃分流動和固定資本的依據。

因此,勞動力資本屬於流動資本並不在於它會轉移或創造價值,a、b、c三項為干擾項。"

為什麼說,購買勞動力的那部分資本,它的價值不是轉移到新產品中去,而是在生產過程中新創造出來?

3樓:匿名使用者

這是馬政經的說法吧,因為購買勞動力的那部分資本的成本由於工人的生產過程中產專生的新價值來補償屬了,剩餘價值被剝削了。也就是說即使資本家不投入那部分購買勞動力的資本,工人幹活一樣會產生出這些價值。所以才有一切價值屬於勞動者的結論。

這裡要區別可變資本和流動資本。可變資本是指購買勞動力的資本。流動資本是指購買原料、燃料和輔助材料等勞動物件加上購買勞動力的生產資本。

ps:說點多餘的,不要只是枯燥的學習。你看看,馬老師一百年多前的這理論多麼的巧妙,邏輯細緻而嚴密。

看完之後真的太容易讓人激動了,一切價值屬於勞動者,革命太合理了。就是這樣的一個思想改變了人類世界的歷史。

勞動力的價值並不是由工人的勞動轉移到產品中去的,而是由工人的活勞動再生產出來的。這句話怎麼理解?

4樓:情感新港灣

勞動創造價值。

馬克思的勞動價值理論告訴我們,一切商品的價值都是由人的勞動創造的,凝結在商品價值中的社會必要勞動時間,是決定商品**變動的終極原因。

在一切商品上,都凝結著一定數量的人類勞動。這種勞動一方面是具體形態的勞動,例如種田的勞動和紡織的勞動,另一方面同時又是抽象形態的勞動,即都是人的勞動力——腦力和體力在生產中的耗費和支出。

價值這一經濟學最基本的範疇,從最一般的本質抽象層次上說,它有其穩定而確切的、適用於一切價值形態的特定內涵。但是,這不等於說價值概念本身是一成不變的。由此可以伸引出揭示資本主義生產方式及其生產關係本質的重要經濟原理。

正是由於存在著這種抽象形態的勞動,才使得各色各樣具有不同使用價值的商品,例如糧食和紡織品,能夠在同一測度標準的尺度下進行比較、衡量、交換、交易和買賣。人們在市場上交換商品,實際上是在相互交換各自的勞動。也正是這種抽象形態的勞動,形成了商品的價值。

5樓:和佳裝修網

因為購買勞動力的那部分資本的成本由於工人的生產過程中產生的新價值來補償了,剩餘價值被剝削了。也就是說即使資本家不投入那部分購買勞動力的資本,工人幹活一樣會產生出這些價值。所以才有一切價值屬於勞動者的結論。

這裡要區別可變資本和流動資本。可變資本是指購買勞動力的資本。流動資本是指購買原料、燃料和輔助材料等勞動物件加上購買勞動力的生產資本。

ps:說點多餘的,不要只是枯燥的學習。你看看,馬老師一百年多前的這理論多麼的巧妙,邏輯細緻而嚴密。

看完之後真的太容易讓人激動了,一切價值屬於勞動者,革命太合理了。就是這樣的一個思想改變了人類世界的歷史。