1樓:地對空飛毛腿
完全可以做到去任哲學家、道德家和心理學家。
2樓:匿名使用者
我想起魯迅的一句話:
不在沉默中爆發就在沉默中滅亡
看來,已經是滅亡了。
3樓:匿名使用者
你是男人就做個男人該做的事,是個女人就做女人該做的事,小時做小事,大了做大事,老了在說吧~~~總而言之,一句話~~~~該做什麼做什麼,不該做的別做~~~~
4樓:
然後你很快變成老人家
5樓:匿名使用者
不用做那些家了
直接去做思想家語言家
6樓:毅夜七次
還是做好自己就可以了
哲學家和心理學家哪個更牛
7樓:開心就1314好
簡單地說,復哲學是**制自我的,而心理學是**他人的。
哲學的最終研究目標是人生最終價值,而這個最終價值是象徵著自我的,要自我去實現,所以哲學在一定程度上是**自己問題的,也就是「我」要幹些什麼。
而心理學,顧名思義,是研究心理活動的學科,用人類本能解釋心理活動,即,我做事情的動機是什麼。
說得明白一點,哲學在主觀上施加價值,指導人類行為。
而心理學家研究人的本性,以此解釋人類行為的動機。
哲學家研究人應該做什麼,而心理學家研究人類做事情的動機。
心理學家和哲學家哪個不容易當
8樓:匿名使用者
就像社會科學院和工程院哪個的院士容易進一樣,回答是都不容易。如果你是指從事那一類職業更容易,回答仍然是都不容易。兩者都會耗費大量的精力和時間,並且能保持溫飽不愁就不錯了。
9樓:匿名使用者
兩家皆不易,而哲學為大宗,心理學為小宗。
一個本身心理有問題的人能夠當心理學家或哲學家嗎?
10樓:楊九一九
答案:能夠!
通俗解釋:
一,心理有問題,只是個人排他性和社會的大多數的控制慾發散的看法.你不理解,不能認為他心理有問題,
二,心理有問題的人,分為可以解決問題和不可以解決問題的.可以解決一般數題的,就可以做心理醫生,但不是心理學家.不可以解決一般性心理問題的,就成了心理醫生救治的物件.
三,心理學家和哲學家的心理問題,主要不是你所想像的範圍.除非他們做出有悖於當代法律,道德的言論和行為.
四,哲學家和心理學家有心理問題,也實屬正常,哲學家又不是上帝.
做作解釋:
一,心理有問題其實很難檢驗.它可分為生理性的心理問題和精神性的心理問題.前者,由於生理的病變和外界刺激而引起.後者,屬於個人精神自發性的探索中發生的問題.
二,生理性心理問題由於沒有自我思維的可探索和可歸納,屬於醫學性的心理問題,由心理醫生負責解決.精神性心理問題由於屬於自我探索而出,大眾看來不正常,卻在學理上具有可歸納和演繹的合理性.
三,精神性心理問題,因為其較之其所處時代的不可理喻的超前性,正是諸多哲學家和心理學家的可貴之處.不然,精神人和社會人就沒有了本質的區別.
結論:一,對心理問題的判斷,其相似與法律,道德的實用價值高於問題本身.心理的好壞,不在與正確與否,而在與和大多數不一樣,對大多數所認同的價值造成威脅.
二,誰都有心理問題,誰都可能**.如果以心理問題的結果而論,當屬一些偉人,狂人的心理問題造成影響最為顯著,可是依舊以成敗,多少定論,不以錯對.當然,沒有錯對.
付:解釋較為籠統.
11樓:匿名使用者
不能。雖然我不是哲學家,但是如果本身有缺陷,在以後的路中會掉下自己的溝子裡的。
眾人笑我太瘋顛,我笑他人看不穿。
並不是因為被叫瘋子《尼采》他就確實是瘋子了,他有自己的體系,與眾不同的見解,對世的坦然,但是哪並不是心理問題,哪是自己思想的一個世界,有個故事,你應該看過,我記不大清了。一個人說我要飛起來,全鎮的人都笑他是傻子,到最後他堅持了,他飛起來了,全鎮的人便都欽佩他,讓自己的小孩都學他。
但是也可以。
心是可以被改變的,會累的,你為什麼而必須要當心理醫生呢,為了這個理由,知道自己的心理問題,給自己**,當醫生的也說我學醫是為了以後救自己,救人先救己。
12樓:化羽含夢
應該可以,職業沒有界限麼!
而且,有句話說的好,只有犯罪者才能理解犯罪者的想法,同理,只有心理有問題的心理學家才能更好的解決心理問題!有共鳴才有解決方式~
像那些犯罪心理研究專家,如果他們不考慮罪犯的思考方式行為模式,怎麼能夠模擬,再說一個正常的善良的正直的人,怎麼能奢望他能判斷犯罪者的思考行為???
13樓:匿名使用者
心理學和哲學是兩個概念,心理學最後還是要歸納到生理上的病理方面。
哲學就是一種純粹的思想,它的一部分是邏輯學,現在大學哲學系都會考邏輯,就是避免走火入魔,使思想飛到太空脫離正常的社會體系~
只有一點是肯定的,人會對精神領域進行探索,往往起源於對痛苦的體驗,但是沒有正確的,或者中堅的思想作為標準的話,這種探索是往往是沒有結果,最後只會變成狹隘的自憐自艾。
14樓:落祭寂
哲學家多數是偏執狂。
心理醫生的心理......
15樓:
好多心理學家都要去看心理醫生,重要的是專業知識強,能客**待就好了
16樓:匿名使用者
哲學家也可以有心理問題,比如尼采就被大家稱為瘋子
17樓:匿名使用者
呵現在這個年代做個心理學家應該很有前途吧
18樓:匿名使用者
其實哲學家都是瘋子,只有瘋子才能想清楚那一些別人認為不可思議的東西。
19樓:風沙枯
有,受過傷的人才知道傷的痛。
20樓:逗寶貝親子樂園
心理學家大多數心理都有點問題。。。
21樓:田七草本精華
首先你要定義什麼樣的心理是有問題的心理,這本身就帶有成見,你怎麼知道精神病院裡的病人心理有問題而你的沒有呢。
22樓:遊雨逝
有,有些比較固執的,對某些他認為正確的觀點很偏執,所以會有點瘋
23樓:百度使用者
成不了自己都認為自己心裡有問題的人怎麼能成為哲學家
24樓:匿名使用者
會成為黑暗心理學家
黑暗哲學家
世界著名的哲學家有哪些
25樓:匿名使用者
比利海靈頓(billy herrington)
瓦西爾·特諾揚諾夫·博揚諾夫【 vasili troyanov boyanov(васил троянов боянов),藝名azis(азис)】
高深心理學家請進，心理學家請進！！
可以肯定，你有點不合群，這與你的思維方式和形為有關。另外可能你處的環境不是很好，周圍人因為這樣的環境變得不怎麼關心他人。你是一個需要愛的人，其實每個人都需要，你可以試著去關心別人，這也是一種快樂，這樣過一段時間以後，再看看，另外不要太敏感，有些事看見了，不要往心裡去，偶爾阿q一下也不錯。心裡作用，做...
看電視心理學家的話我看電視電影上心理學家可以通過一副畫，看出人的內心想法，這個在現實生活中是知道嗎
世上本無萬事皆準的定理，心理學家的話一般都是有針對性的，失去其指向的目標那些 道理 就失去了其要義，對泛理論深信不疑就成迷信了。你第一句話就很有道理，電視心理學家的話只做參考！而且其他人每個人的話都是參考，你媽媽的看法是她的看法，你的看法是你的看法，既然她不認同你的道理，你當然也可以不認同她的道理。...
有心理學家嗎，心理學家都有精神病嗎？
你好這位朋友 這是典型的心理問題。根源是你內心有太多的 擔心 害怕 這種 擔心 害怕 才是你問題的根源。一個人沒有 擔心 害怕 的時候，是不會想到撿到的錢是冥幣的。可能你不知道。有的司機總是懷疑自己是不是在清晨撞了清潔工。頻繁的想 頻繁的求證自己到底撞沒撞到清潔工。這情況在你看來可能不可思議。撞了警...