軍事張召忠這話是不是真的,張召忠到底是不是真正的軍事專家

2021-03-03 22:16:36 字數 1297 閱讀 5795

1樓:匿名使用者

大家都知道他是戰略忽悠局的局長,況且是在一般的節目裡,他是不會爆料這麼大的新聞的,也就是隨口一說。

2樓:金牛

但凡上電視的,作秀都是相當一部分

張召忠到底是不是真正的軍事專家

3樓:月下殘鋒

能當上戰忽局局長,他在這方面的造詣自然不可能低。不過你也要注意他是哪的局長。既然是戰忽局,你就該理解為什麼他說話總是半真半假了

4樓:匿名使用者

是,是中**隊培養的初等軍事專家。

「戰略忽悠局局長」張召忠說的話,真的不靠譜嗎

5樓:隨風吹去

張召忠主要從事的是軍事裝置方面的工作。在講軍備方面,還是比較靠譜的。

而在講軍情軍事方面,不是他的強項,忽悠佔了很大部分,所以才有「戰略忽悠局局長」這個外號。另外,也有個主要因素,軍事軍情方面的東西,很多是保密的,不能公開談論,張召忠也必需遵守保密制度。涉及外軍方面的,也要顧及國際關係。

所以,也只能是說點皮毛和推測及個人觀點。

6樓:匿名使用者

至少80%是不靠譜的,哪一部分靠譜的,關於國外軍事情報比較靠譜,結論基本不靠譜,靠譜的結論也不會講給你聽。

7樓:匿名使用者

像他這樣的軍隊外宣專家,能說出來的話基本都是很一般的常識性質的判斷,絕對不涉密,也不會有多大價值。

了了:張召忠究竟是不是真正的軍事專家

8樓:智慧幫

嗯嗯,張召忠將軍是潛艇兵出身,對中國的一些**裝備也比較瞭解,但是內由於保

密的需要,所以即容使他知道,但是他不能都講出來。在他做節目的時候,為了能讓觀眾看懂,聽懂,他儘量用通俗易懂的話來表達一些專業話語,因此也經常被**或者網友斷章取義,肆意嘲笑。

張召忠究竟是不是真正的軍事專家知乎

9樓:小餅乾奧利奧

當然是了。

局座是真正有軍職的;

他是我國資深的軍評專家;

他說出的資料性的東西,準確,且能把握什麼能說,什麼不能說,分寸感很強;

他要不是,誰是?

10樓:莫莫的餘小姐

大神啊,他可是副軍職,海軍少將軍銜,好賽萊的

11樓:邾小六

這個將軍不帶兵,就憑一張嘴,說說書還可以,跟文職將軍一樣,沒啥含金量!

張召忠為什麼叫局座,張召忠為什麼叫局座,張召忠怎麼這麼火

張召忠因為說的話都是老百姓聽得懂的大白話,而且忽悠的話也不少,說話版顛三倒四而被軍迷尊為 戰權略忽悠局局座 正因為張召忠永遠喜歡用有趣的方式和最通俗的方式去表述知識,才有了著名的 霧霾防鐳射 以及 海帶繩防潛艇 的段子。事實早已經證明,這些備受爭議的語錄,只是當時節目後被抽離出上下文造就的烏龍。清者...

張召忠對艾躍進的評論有哪些,如何評價張召忠?

張召忠正是那種頭重腳輕根底淺,嘴尖皮厚腹中空之類 他評不評無所謂,只要受廣大勞動人民肯定就足夠了 張召忠就是一個老油條,從來不說錯的話。張兆忠和艾教授比他不配 浪召忠你自己經常說空話!如何評價張召忠?中美已經毫無差距?張召忠評價一針見血 別被假象所迷惑!軍方的喉舌 宣傳工具傳聲筒 中國著名的軍事評論...

張召忠點評中國的軍事力量到底有多強

張召忠 中 事力量和日本對比,我們空中還是佔優勢的 精闢 中國的軍事力量到底有多強 這是資料 按照國際軍控及裁軍組織2008年度世界軍事實力排名綜合戰爭實力排世界3位 美 俄 中 綜合軍事力量排世界4位 美 俄 法 中 常規軍事力量排世界7位 美 俄 法 英 德 日 中 核軍事力量排世界5位 美 俄...