美國大兵為什麼可以紋身,為何美國大兵允許紋身

2021-03-03 22:19:31 字數 6217 閱讀 9287

1樓:匿名使用者

是因為美國戰爭比較頻繁,士兵被炸死後面目全非,他們的家屬只能通過紋身來辨認他們.中國就不一樣了,談到紋身就容易聯想起地痞流氓

2樓:匿名使用者

中**人的服從意識非常強,以服從命令為天職!

而解放軍紀律條令中明確規定軍人不得帶飾品,不得紋身!

所以中國的軍人不會出現紋身的情況!

美國當然也有它的紀律,但是其中沒有這一項,所以他們就可以了!

3樓:四月夕

為了體現美國尊重人權?!

4樓:匿名使用者

可以紋身,但是也有規定.如果太過火了也不可以.

中國比較嚴麼.

為何美國大兵允許紋身?

5樓:初晨

俗話說,知己知彼,方能百戰不殆。眾所周知,作為當今世界的兩個軍事大國,很多人喜歡將美國的軍隊與中**隊進行對比,從裝備的**,到軍營的內務,甚至是軍人的素質都要拿來比一比,從而分出高下,而今天筆者要說的就是關於兩**隊對軍人紋身態度的對比。

雖然在我**營裡關於紋身這個話題一直都是比較敏感的,很少有軍人會紋身,但是在美**營裡紋身卻是一件非常普遍的事情,基本上每個美國大兵身上都或多或少的有著紋身,而且面積還很大。那麼是什麼原因造成裡兩**營在對待紋身上有如此不同的態度呢?

據瞭解之所以差異這麼大主要有兩方面的原因,第一個原因就是觀念不同。在中國講究的是身體髮膚,受之父母,不傷身體,這是作為子女的孝道。而美國卻是一個非常強調個性和彰顯自由的國家,做事情比較隨性和主觀,因此不僅是美軍個人會紋身,他們的軍營也不禁止。

第二個原因則是,美國大兵之所以會紋身,主要是因為他們經常會打仗,而打仗就難免會死傷。然而由於現如今的**越來越先進,很多人死時是面目全非,而且銘牌也沒了,這個時候就只能通過身體的紋身來識別了。有人說軍人的紋身可以提高氣勢和血性,不應該被禁止,對此大家贊同嗎?

為何美國大兵允許紋身?

6樓:匿名使用者

紋身這件事和其他規定不同,比如說殘疾、近視,這些都是對於一個版人作戰能力有妨礙的現實標準,權無論哪個國家都不會招這種人上戰場送命。大兵紋身這個事屬於軍營中的文化方面的制度,國家文化開放,人們顧慮少就允許紋身。文化不開放,人們思想意識保守,就不允許紋身。

美國文化開放,社會上對各種行為和思想的容忍度比一般的國家要高,人們不認為紋身是道德素質低下的標誌,別說紋身人家不拿當回事,就是我們看起來更狠的,人家也都無所謂。

這個思想文化就這麼回事,你越拿他當回事他就越是一回事,越不在乎,也就無所謂了。剛剛改革開放的時候我們還不讓穿牛仔褲呢,現在實際已經證明了,牛仔褲並不能帶來什麼不好的東西。紋身也是一樣,中國的軍隊保守,認為紋身的人都是壞人,容易在軍隊中幹壞事,所以就不允許紋身。

7樓:一米陽光

美國部隊的要求和我們中**隊對軍人的要求是大不相同的,比如說中**內人嚴禁紋身,如果你身容上有紋身的話,那麼在中國是不可能去當得了兵的。

但是美國和一些其他的歐美國家就不一樣了,尤其是美國大兵,基本上他們身上都會有紋身,而且每個人的紋身的位置和圖案等都會有所不同,這主要是為了根據這些紋身來辨認大兵的身份。

因為戰爭是很殘酷的,有的時候一個完整的美國大兵出去作戰了,但是回來的可能會是一具屍體,甚至是一具面目全非的屍體。

所以說在這個時候已經完全看不清楚大兵的臉的情況下,就要靠他身上的紋身來辨別他的身份了,這也是為什麼不同美國大兵都會紋不同的紋身的原因了。

美國**之所以不禁止反而是鼓勵美國當兵的紋身,就是因為美國士兵的生命很值錢,他們對士兵的要求都是活要見人死要見屍的,這樣也就不難理解美國大兵為何可以紋身了。

8樓:天亞是我

美國社會環copy境本來就是比較開放的,這種bai社會環境也影du響到了他們的軍隊,個人主義以zhi及享樂主義dao都是很盛行的。

美軍是很注重個人主義的,所以紋身這種事在他們看來是個人喜好的一種表現,就像裝飾一樣,這個紋身並不影響美軍的戰鬥力,所以也就沒有什麼強制性的要求。因為打仗主要還是看戰鬥力的,紋身對戰鬥力也沒什麼影響,所以也就允許這種情況存在下去了。

紋身在美國文化裡也是個很正常的東西,在我們中國人看來,紋身是與叛逆,壞人相聯絡的,認為紋身的人都是***,這種思想在美國文化中是不成立的。所以說這也是中美之間的一種文化差異,不同的東西在不同的文化裡有著不一樣的意義。

再一個就是美軍的戰鬥力其實還是很厲害的,單兵的素質也是特別高的,所以我們還是要承認他們出色的軍事素質,淡化對紋身的刻板印象。

9樓:匿名使用者

對於紋身,我國部隊是嚴格拒絕的,為何美國大兵身上卻滿是紋身

為什麼美國大兵能紋身,而中共紋身就不能當兵

10樓:匿名使用者

美軍《軍事來操典》規定美源國大兵也不能

紋身,bai但是已經紋du身的人入伍,只要紋身zhi不暴露在軍裝dao外面不予追究,入伍以後紋身就即刻開除軍籍!

中國依據《應徵公民體格檢查標準》管理規定應徵青年身體檢查時發現刺有「點、字、圖案」的,一律不合格;經手術處理,仍留有明顯紋身痕跡影響軍容的,也判定為不合格。

應徵公民體格檢查標準,是由國防部關於頒發《應徵公民體格檢查標準》的通知,2023年9月1日釋出。

11樓:逸水沉楠

yinchenghao110說的人民子弟兵的樣?

你說人民子弟兵應該是啥樣?紋身代表了什麼?紋身就代表品質不行回了?靠。。什麼理論答 。。。

有紋身就代表不是好人麼? 那你有鳥 你就絕對是**犯了唄?

因為有紋身就否決了一個人當兵的資格。。。。否定了所有的潛質。。

簡直就是迂腐!

12樓:

中美文化不同,你說這個沒什麼意義。

很多在美國很平常的事拿到中國就不同了,

而且中**人一向注重軍容軍紀.

13樓:匿名使用者

誰告訴你美國大兵能紋身?美國大兵不能紋身,但是已經紋身的人入伍,只要紋身不暴露在軍裝外面不予追究,入伍以後紋身就即刻開除軍籍!我在美國陸軍服過役!對這個規定再清楚不過!

14樓:南國婉風

在中國,紋身不是一個褒義的事物。所以禁止紋過身的人入伍也情有可原。

美國在這方面要更隨便一點。

15樓:匿名使用者

1樓說得是一方面,另一方面,我覺得和傳統有關,人民子弟兵怎麼能紋身呢,這還有一個人民子弟兵的樣卜?

16樓:狂得勝

美國是一個民主制國家啊,擁有很自由的人權啊

17樓:使用者須知

因為美國講究人-權自由,

而中國....

為什麼美軍士兵都有紋身,中國的部隊卻不歡迎有紋身的

18樓:一品青蛙

只能說美軍允許士兵紋身,不能說所有的美軍士兵都紋身。

中美兩國的文化不一樣,西方人比較講自我,中國人講倫理,西方人很多通過紋身來彰顯自己的個性;但是在中國社會講究身體髮膚受之父伯,對身體髮膚進行任何修理都是不孝,所以中國古代沒有剃頭理髮的,更沒有紋身的,紋身被視為對家庭和社會的反叛,所以在中國歷史上,紋身的都是未開化的邊疆少族民族,或者是黑幫流氓、綠林好漢,主流社會對於紋身都是極端反對的。

中國部隊不要紋身的,是因為直到現在,中國社會紋身還是不太普遍,紋身的人都有較復較的背景,就算沒有前科,也多有一些灰色的記錄。中國徵兵任務容易完成,所以他們有挑挑減減的權力,把這些紋身的人剔除在外,就合情合理。

如果兵員緊張,象美國那樣難以徵滿員額,不只紋身的它要,有前科的犯罪分子和黑幫骨幹、地痞流氓,他都照收不誤!

19樓:烤熟的鴨嘴

每支軍隊都有自己的紀律,解放軍為什麼要學習美國人搞紋身,人家挪威還男女兵同住一宿舍呢,你是不是也要解放軍模仿一下?或者像法國戴高樂號航母那樣,男女兵同一澡房洗澡,大家都光禿禿的,指不定搞出什麼大事來。

美國大兵滿身的紋身,為什麼中**人連個傷疤都不能有

20樓:秦二十一世

你非得抬槓嗎?國家就是這樣規定的,這也是民族習慣,執行就是了。為什麼非要搞特殊化?內是顯得你威武啊容?還是顯得你瀟灑?

當不了兵後悔?紋身時你心思啥了?那一刻就是一種選擇,縱你說個天花亂墜,紋身就是不被主流文化所接受,人體不是可以亂貼亂畫的地方,

為什麼在中國有紋身就是不良青年,有紋身不可以當兵,在美國大兵不都有紋身嗎?

21樓:何處天涯

美國大兵是可以紋身 但最近軍事基地又發生了一起**事件很討厭樓上有些人上綱版上線的說法

當然權中國主流社會對紋身持消極態度,這和大家印象中街頭混混的形象是吻合的

趨勢是我國主流社會尤其是年輕人正逐漸掙脫偏見的束縛可以設想在不久將來紋身能更好被人接受

個人認為,紋身被紋身者視為張揚個性 的表現 但很多人僅在乎這種形式 更像是在炫耀 再說 個性什麼的是一種態度而不需藉助於僵硬的形式

22樓:亞當的肋骨還是亞當

誰說紋身是不良青年。每個人理解想法不同。不用在意別人說什麼。自己喜歡就好

23樓:愚公聯通山

每個國家都有不同的要求,有些要求看似不盡人情,但是當兵和社會青年是有很大區別的,鐵的紀律是我軍戰勝敵人的法寶。

24樓:匿名使用者

對,有紋身就是不好的,在蘇州有的公司有紋身的一概不用。

25樓:天涯斷腸人

因為紋身是罪惡的象徵,在古代只有囚犯才被紋身,永遠洗不掉的罪惡象徵!中國這個思想早就根深蒂固,所以有紋身第一映像就不是好人!

26樓:妞妞

國情不同,思想不同,看待問題也就不同!在我看來紋身本身是藝術的,美感的!但是看看那些個***混混,一個個紋龍紋虎的,毫無美感,紋身也就這樣在中國被世俗的眼光定義為了混混的特徵!

27樓:玖鴻

親,因為咱們中國還是比較傳統的,如果中國當兵的人都不可以紋身哦,

28樓:零小汀

-_-||。因為中國普遍的人紋身沒什麼特殊意義而且紋得特醜......

29樓:雲風飄飄

先不說紋身好不好,你去大街上看看那些紋身的大多數都是些什麼人,是好人?還是壞人?

30樓:琳娜

主要還是國情不同大部分人多年以後還是會洗掉紋身的

31樓:狗尾巴花

答案很簡單,你認為什麼樣的兵才算是合格的軍人?

32樓:柏差

中國當然不行!美國可以紋了再去當兵

33樓:大便已去

美國是一個比較開放的過度,是中國沒法比的

34樓:匿名使用者

國情不同,中國該信仰的不信仰,不該信仰的都信仰。

35樓:風搖月

名族特性,社會傳統,風俗習慣,這些都不一樣,你把這些拿出來說什麼。你

回就是來找噴的!

答你咋不問問為什麼別的國家有女的包頭,中國人咋不包頭呢? 重點是 你自己做的事情就要自己負責,你紋身就要承擔所有紋身引發的後果,別他媽再出來咋著放屁找噴,因為我就討厭紋身的,求對噴

36樓:我是ge好孩子

社會主義和資本主義的區別

37樓:始終口無遮攔

因為這是中國,那是美國。

38樓:青銅神話

撿肥皂的時候容易嚇到小夥伴

39樓:人生的旅途

你怎麼不說人家吃牛排,咱還吃饅頭呢

為什麼美影美劇裡很美國大兵都渾身紋身,現實中也是

40樓:

在二戰時美國大復兵制用的一種步槍:m1式加蘭德步槍 m1式加蘭德步槍(正式名稱:united states rifle, caliber .

30, m1) 因其設計師約翰·坎特厄斯·加蘭德而得名。是美**隊在第二次世界大戰期間裝備的制式步槍。 約翰·伽蘭德(john c.

garand )從2023年10月開始在美國陸軍的春田兵工廠從事**研究和設計工作,其中最著名的產品就是2023年10月定型的7.62mm口徑m1半自動步槍,也稱為伽蘭德步槍。2023年1月9日,美軍開始裝備m1伽蘭德,歷經二戰和朝鮮戰爭,至2023年全世界共生產了m1伽蘭德近1000萬支。

為什麼二戰的時候美國大兵的頭盔上要罩個網

很多人在看一些二戰儀影視劇的時候都會有一個發現,那就是那些美國大兵的頭盔上都會罩著一個網,這是什麼原因呢?其實要追究其原因,還要先說一說在二戰的時候,導致士兵死亡的重要因素是什麼?很多人都會覺得說士兵戰事莫過於就是被導彈 子彈擊殺而亡,但是其實讓士兵死的最多的原因是流彈以及那些因為 而產生的碎片。在...

紅色警戒裡面,美國大兵說的那幾句英文是什麼,什麼意思

我只記住很少的部分。請原諒 建築完成 construction plete.建處擺放位置不對 cannot deploy here.單位生產完成 unit ready.單位陣亡 unit lost.採礦車被攻擊 our miner under attack.修理建築 repairing.自己打了一半...

為什麼我看電影二戰時美國大兵經常吃零食?都是部隊裡發的麼

那時候中國哪知道巧克力可樂口香糖是什麼玩意那時正是那類物品盛行的年代 還沒有傳到中國在二戰時 巧克力口香糖都是軍需品 美軍普通陸戰步兵要求是 一星期一條巧克力一包口香糖和兩包香菸。美國的後勤一流再加上發了一筆軍火財有的是錢,由於是戰爭時期士兵需要保持身體的體力巧克力 可樂這些都是高熱量的食物。口香糖...