1樓:邢燕
機動車抄與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
行人逆行與電動車相撞責任如何劃分?
2樓:
這主要看是誰在違章。行人走機動車道。本身就是違章。
電動車瞭望和採取措施不利也應承擔責任。其實這裡面的各種現象很多。雙方都有違章的現象。
應該考慮。各付50%責任。而電動車沒有及時採取措施。
或者採取措施不力。考慮可以給行人一些補償。
3樓:匿名使用者
這個應該是電動車的責任,因為行人沒有規定怎麼才是逆行,所以應該是電動車的責任。
4樓:暢家禾晶茹
從描述來看,由於行人在道路兩側上行走是不存在逆行的,電動車撞了行人,一般都是電動車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的規定:「機動車、非機動車實行右側通行。」從此條規定來看,行人在道路兩側行走,沒有逆行規定。
再根據《道路交通安全法》第36條中的規定:「根據道路條件和通行需要,道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的,機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的,機動車在道路中間通行,非機動車和行人在道路兩側通行。
」所以結合描述來看,如果該路段沒有劃分人行道的,那麼行人在道路兩側行走被電動車撞,應該是電動車的責任。
三輪車與摩托車相撞責任劃分,電動三輪車與摩托車相撞交警會把責任如何劃分
這種情bai況需要看發生事故的位du置。如果是在人zhi行橫道的話,而 dao且三輪車是推版行過馬路的,那麼權三輪車無責任,按照交規,三輪車按非機動車管理,推行過馬路屬於正常行駛,機動車 包括摩托車 需要禮讓。如果是三輪車不在人行橫道,也沒有下車推行,認定為次要責任。摩托車是主要責任。電動三輪車與摩...
三輪車逆行和電動車相撞應該是誰的責任
交通事故的責任應該是出現錯誤的一方承擔，所以說三輪車逆行應該負全部責任，三輪車應該賠償電動車相應的錢財。一輛三輪車逆行和電動車相撞的話，主要的責任應該還是要三輪車來承擔的，因為三輪車是在逆行的途中與電動車相撞，所以主要責任應該還是三輪車。三輪車的責任，因為他沒有遵守交通規則，所以出了事兒應該他負責，...
蓬安一貨車與三輪車相撞致三輪車司機死亡，此事故是如何發生的
蓬安一貨車和三輪車相撞，致三輪車司機死亡，三輪車沿輔道行駛，貨車也是沿輔道行駛，要進行右轉彎，結果與三輪車相撞，事故也導致三輪車司機身亡。事故現場相撞很激烈，三輪車上的水果散落一地，據說駕駛三輪車的是一名女駕駛員。事故發生在四川蓬安，晚上七點多鐘，四橋貨車撞上了正前面的三輪車這也是一起很嚴重的交通事...