正常行駛,突然跑出一輛橫穿馬路自行車相撞

2021-03-03 22:35:52 字數 2470 閱讀 8207

1樓:go歡迎來到這裡

你這個案件當時的處理方法是很正確的。

既然已成造成無法挽回的後果,就耐心等待交警的判決吧。

2樓:匿名使用者

正常行駛,突然跑出一輛橫穿馬路自行車相撞騎自行車的人負責。

我一輛電瓶車正常行駛在道路上,突然一輛自行車橫穿馬路,導致相互碰撞,請問這是誰的責任?

3樓:匿名使用者

那就報警處理為好,如果真是你們的責任,應該賠多少就賠多少,如果是她的責任也給人看看好,我相信這是一位小姑娘,骨折了也沒錢治會影響她一生的,去看看吧!這也沒多大的事。

4樓:暢野雪理夏

首先先分電動車是否為非機動車

主要是看重量

裸車超過40公斤就算是機動車

這種情況下機動車是全責。

現在看如果不是機動車

你正常行駛

撞上了受害者。受害者也無違章行為

按規定受傷者為弱者

你需要賠付醫藥費和其他損失。但也可以調解。如果你感覺它在訛你,你可以分析費用是否合理

不合理你可以拒絕賠付

或申請法院進行調解

求助 正常行駛撞上騎自行車橫穿馬路的人

5樓:匿名使用者

《交通安全法修正案草案》中曾作出如下規定:非機動車駕駛人、行人一方負次要責任的,機動車一方承擔80%的賠償責任;非機動車駕駛人、行人一方負同等責任的,機動車一方承擔60%的賠償責任;非機動車駕駛人、行人一方負主要責任的,機動車一方承擔40%的賠償責任;非機動車駕駛人、行人一方負全部責任的,機動車一方承擔不超過10%的賠償責任。雖然該草案最終未通過,但實踐中,法院一般傾向於按照此比例劃分責任。

交警說你沒有觀察環境 有過錯 ,這也是對的。

估計責任是37與28之間分責.你2或3

6樓:舞動靈魂

你是阿斯達歲的 撒旦阿三倒薩阿三大嫂大嫂

當車在正常行駛的情況,突然有人橫穿馬路,被撞,誰的的責任比較大,

7樓:鬱萼

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過

錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按專照各自過錯的比例分擔屬責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

請問我開車正常行駛時從我左側突然來了一輛車把一橫穿馬路騎電動車的撞飛到我車前被我車託走,人以死亡

8樓:匿名使用者

大汗!果然是大千世界無奇不有,如果是正常行駛,橫穿的車是違規的,你得負30%,你邊上的40%,死的人負30%;如果是你們違規行駛,你是40%.

我開車正常行駛和突然橫穿馬路的電動車相撞,電動車損壞人沒事,我的車也有損壞,怎麼處理?

9樓:琅琊魂

交通法規定,兩輪(自行車,電動車)與四輪車相撞,無論主要責任在誰,四輪車車主都要承擔一部分責任。具體的賠償要看你車損壞到什麼程度,他的車損壞到什麼程度再協商。警察基本就是不管事的。

他要求你賠償電動車修理費,但他不負責汽車修車費,不應該,但是也不違法。

10樓:戰神

對方給你修車,你給對方修車,如果你車損不大,乾脆別理他

騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,責任怎麼劃分

11樓:匿名使用者

騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警,待事故認定出來之後,按責任劃分。

交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。

1、只存在一方過錯的,該過錯方承擔全部責任。

2、雙方或雙方以上的過錯的,按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。

3、各方都無過錯,則都均無責任。

4、一方當事人故意,他方無責任。

5、從我國司法目的和國情出發,法律規定,省級公安機關可以根據有關法律、法規制定出具體的道路交通事故責任確定細則或者標準,做出符合地方實際的交通事故地方規範。

12樓:匿名使用者

均屬於非機動車,協商吧。叫警察也是行人和騎車人都有責任。

13樓:

所在城市允許騎電動車嗎?如果允許,對方過錯的話,找出人證物證索賠

如果不允許,且醫藥費小於電動車罰款,那麼能私了就私了,有多少拿多少,沒有也只能算了

如果行人嚴重過錯,造成騎車人嚴重後果,那麼公了,按責任承擔費用

14樓:最愛袁媛

非機動車事故,那就aa了

我駕駛一輛麵包車正常行駛,撞上一輛橫穿馬路的電瓶車,中間是雙

不去管他 不要再給錢,道路交通安全法車輛被扣滿20天后一定要放車的 而且不用給停車費 以後的問題屬民事糾紛 如對方不服讓他去法院起訴 對交警說不私了,走法律程式 汽車正常行駛,沒有違章,行人橫穿馬路,馬路中間有雙黃線的,撞重傷昏迷 就算行人橫抄穿馬路,襲你撞到了你也有責任的,最少也要負個次要責任 車...

小車正常行駛撞死突然橫穿馬路的行人,司機沒有任何違法行為,這

小車還是要賠償的,畢竟死人了,雖然沒過錯,但責任大概在百分之30以內吧。請問車輛正常行駛中撞上突然橫穿公路的行人誰負責 摩托車在鄉村公路上正常行駛中,行人在聽到喇叭後在馬路中間停了下來,摩托車繼續加速前進過程中,行人突然跑步橫穿馬路,機動車採取剎車,行人正好撞到機動車駕駛員的頭上,造成駕駛員及行人嚴...

正常行駛汽車撞到74歲騎電動車橫穿馬路的老太太打官司的話我要

未構成重傷的後果不涉及刑事責任的問題,按照交通部門認定的事故責任比例進行賠償即可。出現類似問題最好走訴訟渠道,私了隱患多多。你可建議傷者將你同保險公司一併告上法庭。判刑不會,賠點錢吧 有責任認定的噻 我下班騎助力車帶一個人由東向西正常行走,車速40!老太太橫穿馬路,由北向南!被車碰到了,現在人在醫....