1樓：麥當叮
雙方都有責任，電動車駕駛人未注意觀察，引發事故，負一定責任。行人在未充分觀察路面交通情況下，橫穿馬路，被撞，也負有一定的責任。你應該在自行車專用道行駛。
2樓：匿名使用者
這不好說，要看行人是否走斑馬線，一般情況你都要負一定的責任。
3樓：手機使用者
現在是以人為本，你都有責任約。
騎電動車在非機動車道正常行駛撞到了一個橫穿馬路的行人，交警認定主次責任？要怎麼賠償，要給多少錢
4樓：我是一隻皮皮鴨
交警會認定
bai責任佔比，如du果你的責任佔20%，哪麼你就要zhi賠償受
害者所有dao費用的20%，比如：受害者住專院花10萬， 誤工屬費5萬，營養費2萬，後續**費3萬，傷害費10萬，一共30萬，那麼你就需要出6萬就行了。
5樓：白沙老爺
你是正常行駛的電動車，行人橫穿馬路，責任主要在行人，但你也要承擔一點責任，看交警怎麼判了。
6樓：匿名使用者
交通法規定的主次責任的意義是為了規範雙方的行為後果而制定，其真實意義是，版當交通出現權意外並造成一定損害，而造成事故必然有原因，其造成後果有全責由誰責擔，也有可能各有其責，也有可能誰的責大些，一是交通法就靈活的規定了，事故責任的比%來表示，其責任按比%劃分！比%也就摺合成了最後金額的賠償。但賠多少錢是根據事故的程度及事故產生的費用是多少來決定的。
7樓：錢寶公司
具體的賠償事宜，也只有交警才清楚。
騎電動車在非機動車道正常行駛撞到了一個橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分？行人經檢查沒有問題 50
8樓：業儉殷昭
條件不夠無法判斷。機動車道？還是機動車道上的斑馬線？
，沒有斑馬線的話行人要付責任的，當然你也要負責。如果是沒有區分機動車道和非機動車道的道路，你不用在這方面負責，行人要付；如果是機動車道，非機動車道，人行道都未區分的，在這方面都不負責。接下來看行駛方向，逆向行駛的責任大。
再看車速，電動車超過20碼就違章；再看義務，電動車在超越行人時要減速鳴笛，電動車和行人在改變行駛路線時必須觀察；再看緊急措施選擇，選擇失誤的要負責。另外，紅綠燈；還有很多，讓交警判，不過電動車撞人責任一般大於行人。
9樓：
電動車屬於強勢方，只要行人一方沒有故意製造事故的行為，一般認定非機動車一方的主要責任或全責，行人沒有因此受傷，那麼這個事故也不導致損害賠償的問題。
電動車撞傷橫穿馬路的行人責任如何認定 20
10樓：鴻安危險品運輸
像這種情況是比較複雜的。主要看當地交警的心理了，像這種狀態要是當地交警認定你媽騎的算助力車，那麼行人橫穿馬路也有一定的過錯，故雙方按同等責任是比較合理的。但當地交警也有可能認定為你媽的電動車為機動車（事實上電動車按現行的新標準足可以認定為機動車）那你媽的責任就會很大，基本上是負全責差不多了。
即使責任不按全責分，但你對他受傷的支付往往接近於全責了。
11樓：子諾
你好，具體責任應根據交通部門的交通事故書認定，因此，必須通過交警部門介入，對事故責任作出劃分，然後可以根據責任作出相應的賠償。
小車正常行駛撞到從左邊橫穿馬路的行人,責任怎麼認定?
12樓：匿名使用者
小車因觀察不仔細，承擔主要責任；
行人因沒有在斑馬線過馬路，承擔次要責任 。
騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分
13樓：匿名使用者
行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
14樓：匿名使用者
真實經歷，這種情況，交警會劃定同等責任。原因是在中國，機動車得避讓非機動車，非機動車得避讓行人，你正常行駛，它橫穿馬路，它是違法的，就等於它違法橫穿馬路，你沒有避讓行人，實話實說你會很冤！但沒辦法，這是祖國，如果在美國就是你撞死它，只要你正常行駛它橫穿馬路，撞死它都是它全責！
15樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，同等責任。
16樓：匿名使用者
騎車的人三分責任，剩下的他自己負責
17樓：匿名使用者
具體是否有電動車專用道？確認電動車**，最後就是確認當時紅綠燈的狀態，你當時車速也很重要。
18樓：匿名使用者
要是電瓶車撞橫穿馬路（鄉村路）！電瓶車正常行駛
19樓：匿名使用者
行人負全責，賠電動車全部損失，電動車修理費，醫院一切費用，誤工費，精神損失費，看清兩頭車遠過馬路想撞撞不到，
騎電動車正常行駛，被突然橫穿馬路的行人撞倒，騎車人受傷，責任怎麼劃分？
20樓：匿名使用者
騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警，待事故認定出來之後，按責任劃分。
交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。
1、只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。
2、雙方或雙方以上的過錯的，按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。
3、各方都無過錯，則都均無責任。
4、一方當事人故意，他方無責任。
5、從我國司法目的和國情出發，法律規定，省級公安機關可以根據有關法律、法規制定出具體的道路交通事故責任確定細則或者標準，做出符合地方實際的交通事故地方規範。
正常行駛汽車撞到74歲騎電動車橫穿馬路的老太太打官司的話我要
未構成重傷的後果不涉及刑事責任的問題，按照交通部門認定的事故責任比例進行賠償即可。出現類似問題最好走訴訟渠道，私了隱患多多。你可建議傷者將你同保險公司一併告上法庭。判刑不會，賠點錢吧 有責任認定的噻 我下班騎助力車帶一個人由東向西正常行走，車速40！老太太橫穿馬路，由北向南！被車碰到了，現在人在醫....
小車正常行駛撞死突然橫穿馬路的行人，司機沒有任何違法行為，這
小車還是要賠償的，畢竟死人了，雖然沒過錯，但責任大概在百分之30以內吧。請問車輛正常行駛中撞上突然橫穿公路的行人誰負責 摩托車在鄉村公路上正常行駛中,行人在聽到喇叭後在馬路中間停了下來，摩托車繼續加速前進過程中，行人突然跑步橫穿馬路,機動車採取剎車，行人正好撞到機動車駕駛員的頭上，造成駕駛員及行人嚴...
正常行駛,突然跑出一輛橫穿馬路自行車相撞
你這個案件當時的處理方法是很正確的。既然已成造成無法挽回的後果,就耐心等待交警的判決吧。正常行駛,突然跑出一輛橫穿馬路自行車相撞騎自行車的人負責。我一輛電瓶車正常行駛在道路上,突然一輛自行車橫穿馬路,導致相互碰撞,請問這是誰的責任?那就報警處理為好,如果真是你們的責任,應該賠多少就賠多少,如果是她的...