1樓:匿名使用者
美國心裡來那個酸
美國對中國
是實自行航天技術封鎖的。國會立法禁止美國宇航局和中國航天部門交流。 結果,真應了那句話,三十年河東三十年河西。
咱們這邊興旺了,眼看著美國領頭的的國際空間站要退了。(說起國際空間站,那又是故事一籮筐。你看看國際空間站的參與國家,俄羅斯都有份,就單單撇開中國)
話說回來,當初要是國際空間站專案拉中國入夥,現在也沒咱們的天宮空間站了。
美國會阻止中國建立空間站嗎?
2樓:匿名使用者
這是赤裸裸的戰爭行為啊~而且這樣做又有什麼意義呢?空間站在短期看來是個燒錢專案,而且並沒有明顯威脅美國的利益;退一步講如果真的摧毀了大型空間設施,那國際空間站也不會存在了,它所濺落的數量巨大的殘骸會以驚人的速度飛向四面八方,所有的衛星,都有被擊落的危險......美蘇對抗時期,美國不是也沒有擊毀和平號麼。那時候蘇聯都要把大型鐳射炮放上面了~至於加入國際空間站的問題,美國是以」國際空間站擁有軍事用途」為理由拒絕的,現在也部分放開了限制。
說白了就是用和平手段限制中國空間技術的發展罷了,大家心知肚明,不過找了個理由而已。
3樓:克萊夫基斯汀
如果中國建立空間站目的是損害美國的核心利益,美國會不惜一切摧毀的。太空不是屬於某個國家的,是屬於全人類共享,只要出發點是和平的,友誼互助,相信全世界沒有人會阻止。
4樓:宇宙幽蘭
美國人從內心講是不希望中國的建立空間站的,但它也是有心而無力阻止的,而且更不敢用導彈擊毀中國的空間站的,相信它沒有這個膽量!
中國建造空間站有什麼意義
5樓:匿名使用者
在空間進行軍事活動有以下優點:(1)航天器在高空以極快的速度飛行,可以快速地觀察地面情況,為軍事行動提供可靠的資訊;(2)航天器的飛行不受國界的限制,可以飛到任何國家的上空進行觀察;(3)可以長期不斷地進行軍事行動。因此,在未來的戰爭中誰控制了空間,誰將控制世界。
美國和前蘇聯都利用載人航天器的發射進行了大量的軍事活動。例如,蘇聯的禮品號空間站就分為兩個系列-軍事系列和民用系列,禮炮3號、4號和5號都屬於軍事系列。軍用系列的航天員都是軍人,航天器飛行的軌道低,時間短。
但在短時間內,航天員還是能夠完成大量的軍事研究和實驗。例如,禮炮3號上的航天員,一共完成了400多項軍事研究和實驗,其中包括拍攝大量的軍事偵察**。禮炮7號雖然是民用系列的空間站,但航天員飛行中60%的時間都用於進行軍事偵察。
它執行了各種軍事任務,如拍攝了我國全部的領土和領海,及時瞭解我國重要目標地的變化;它在特定的時間飛越伊朗-伊拉克上空,將偵察得來的錄相及時發回蘇聯;它指揮和控制蘇聯的軍事演習;觀察了蘇聯鐳射**的效能和殺傷效果等。 美國在載人航天的早期也進行了軍用載人航天計劃,由於種種原因半途而廢。但是在民用的飛行中執行了大量的軍事任務。
特別是太空梭是典型的軍民共用的產物。例如,1/6的太空梭發展費用由國防部提供,太空梭40%的任務由國防部下達,太空梭研製和發展過程中的幾次重大修改是由於國防部的要求。太空梭完成的軍事任務中有運送軍事衛星和其他有效載荷、承擔各軍兵種大量軍事實驗任務。
概括起來,載人航天在軍事上的應用包括偵察、監視、指揮、控制、維修和裝配、攔截、攻擊、空間實驗、軌道加油和空間後勤保障等。不過由於目前偵查衛星可以替代而且解析度還高於空間站提供的,所以目前的軍事意義被相對弱化。
建造航母要求捐款，你願意出錢嗎，如果中國建造航空母艦，你願意捐款嗎？
如今航母已經成了一個大國的象徵，也是各國正在努力發展的一個專案，中國在航母上已經有了一定的研究，國產001a航母只是中國的試手產品，接下來才是中國自身能力的真正體現。在中國的航母發展規劃中，製造核動力航母並不遙遠，但是大家都知道，製造航母本身是一件多麼費錢的事情，例如美國如此技術成熟先進的國家，造一...
中國建造新能源汽車的公司有哪些
對於這個問題，估計只有工信部才能給出一個大約資料，一些地方性的新能源汽車研究機構和生產廠，有的因規模或其他原因還沒有上報，這樣，工信部也不會準確掌握。國內有名的當時比亞迪了，其次是卡羅拉合資廠。其它油電混合 純電動車，估計也得有幾百家吧！數字驅動 使用者經營 汽車產業如何由資訊時代向數字時代邁進？數...
外國園林中仿造中國建造了一座塔，那個外國園林叫什麼
邱園英國皇家植物園林 邱園，坐落在倫敦三區的西南角。植物園規模龐大，除了常規的園林設計，還有專門的野生動物保護區，該保護區瀕臨泰晤士河，具備良好的生態環境。公園裡的很多道路都是一望無際的草毯。除了溫室，邱園內還遺存有大量古代的建築小品。其中的中國式的寶塔1762年建，由威廉錢伯斯設計，當然也是作為他...