1樓：匿名使用者
首先我們中國千年以來佛道合一 文學作品《西遊記》也淋漓盡致得體現了我們中國佛道融合得如此完美 又孫悟空是文學作品《西遊記》裡的人物 並無史實所記載 由此正規佛教對孫悟空是不承認的 相對來說如關公確有其人 伽藍殿供奉 而《西遊記》應**於民間神話傳說 孫悟空在道家上我認為是肯定的人物 還有《西遊記》中後來取了真經後孫悟空被封為鬥戰勝佛 按佛教的果位嚴格來說 孫悟空並不是成了佛 應是佛前** 再有電視劇《西遊記》稱如來為如來佛祖 大家知道如來也就是釋迦牟尼 如來佛祖以及如來佛這樣的稱謂是不準確的 佛有佛有一萬個名號，後簡化為十個：如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛世尊。如來就是佛 這是民間通俗了的說法 如來佛祖這成為更加不準確了 佛是佛 祖是祖 組是典型的道家稱謂而非佛家 在此說了這些以便大家正確認識（稱謂之說有參考有關佛教**）再回到孫悟空的問題 孫悟空作為一個神話人物而並無史實記載 我們也並不能說沒有歷史記載的人物就一定沒存在過 說實際存在過也難以使人信服 神話人物神話得看吧 孫悟空是佛道合一文化的經典人物 我們是否可以這樣理解 是否可以理解孫悟空既屬於佛家也屬於道家呢
2樓：天什麼時候會空
對於這個問題，我認為孫悟空屬於佛家！
首先，我們都知道孫悟空師從菩提老祖，學得一身本領，但是也就僅限於此！他後面的人生是直接與佛家人接觸的，唐三藏，如來，最後也是被封為鬥戰勝佛！
簡單的來說，孫悟空學的是道家的本領，也就這段時間跟道家有關係，後面的時間都是很佛家有關係的，按佛家的規則來生活的，我們不能說孫悟空學的是道家的本事就是道家的。所以孫悟空屬於佛家。
1.須菩提老祖——須菩提。
2.他身處西牛賀洲，西天所在地。
3.須菩提乃如來十大**，解「空」第一，孫悟「空」。
作者明明白白告訴你了，就是怕讀者不懂啊！
另外，雖然西遊記雜糅了儒釋道三家學說，同時須菩提老祖又是個亦儒亦道亦佛的角色，但從其名稱和西遊記的主體世界觀架構來判斷，他是佛教無疑的。
再另外，【西遊記】是講述西天取經的故事，你覺得第一主角能和佛教沒瓜葛麼？
3樓：匿名使用者
佛家。孫悟空是中國著名的神話角色之一，出自四大名著之《西遊記》。相傳他由開天闢地以來的仙石孕育而生，因帶領群猴進入水簾洞而成為眾猴之王，號稱為 「美猴王」。
後來在西牛賀洲拜菩提祖師為師學藝，得名孫悟空，學會地煞七十二變、筋斗雲等高超的法術。
後來他大鬧天宮，在與如來佛祖的鬥法中失利，被壓在五行山下五百年悔過自新。經觀音菩薩點化，被唐僧救出，法號行者，保護唐僧西天取經。在歷經九九八十一難後，最後取得真經修成正果，被封為鬥戰勝佛。
4樓：匿名使用者
孫悟空算是佛家，但他只是個**中虛構的人物
5樓：匿名使用者
千年來,中國就是個重君權輕宗教的國家,相對於西方和阿拉伯世界,國民的宗教意識較為淡薄,歷史上就沒出現過大規模的宗教戰爭.而儒釋道在民間也沒有嚴格的區別,常存三教歸一的現象.
孫悟空西行求法,本來就是求的佛家經義，成功後又被封為鬥戰聖佛,當然是佛家.但他又具有道家的功夫和本事,還頻頻與佛道中的大士神仙和妖鬼魔怪鬥法,是個釋道二家殊途同歸的文學形象。
6樓：金水相生
孫悟空的師傅須菩提長老，本來就是如來的**。只不過入鄉隨俗，在西遊記中吳承恩給他加了件道袍，造了一座靈臺方寸山，還挖了一個斜月三心洞，暗示佛道本事一家，是佛是道全在一「心」。
「須菩提」長老，原是印度一個教派的教主，同是還是舍衛國的宰相。如來佛降世後，年事以高的須菩提傾家蕩產，主動投靠如來，成了如來座下十大**之一，號稱「解空第一」。智慧手段，算得上是當世有數的人物。
7樓：精靈
按說一開始的時候他師從一位道長,他應該說是道家,但是後來他的師傅是佛家,而且被封為鬥戰聖佛,那他應該是佛家.我也不太清楚.但是,我覺得佛道是一家.應該沒有什麼關係的吧.
8樓：
孫悟空的師傅須菩提長老，是如來的師兄。
9樓：離欲阿羅漢
樓主認為孫猴子有道家嫌疑，可能是受了電視劇中須菩提道士裝束誤導的緣故。實際上須菩提是本師釋迦牟尼佛的**，儘管年紀比佛大。佛教著名經典《金剛經》就是佛與須菩提的對答。
10樓：零虛空
道教是承認齊天大聖的存在的，在吳承恩之前就已經存在齊天大聖的信仰了，現在廣東福建有很多齊天大聖廟宇，還有每年大聖誕辰的廟會，如果按照佛教鬥戰勝佛的稱號，那鬥戰勝佛也是被佛教承認的。道教承認齊天大聖，佛教承認鬥戰勝佛，但都未提及其姓名。最後西遊記屬於民間傳說的一種彙集，從中可以看出佛道融合，三教合一，以及中國宗教神話的新樹立。
孫悟空是佛家徒弟還是道家徒弟?
11樓：匿名使用者
是道教的齊天大聖 佛教的鬥戰勝佛
道教很多神仙也是佛教的佛、菩薩
仙道貴生，無量度人
福生無量天尊
12樓：匿名使用者
唐朝的時候，普遍迷信佛教。但到了明朝，應該說宗教觀念有點含糊了。百姓已經版分不清佛教、道教了權
。我想，應該統稱為自然教。因為當時崇信的土地、城隍、觀音、佛主。對百姓來說只是個心靈的寄託。甚至有人將觀音和土地放在一起供奉。可見他們已經分不清了熟佛熟道了。
所以，孫悟空其他也只是作者在自己的宗教觀念的基礎上創作出來的。
但如果要考察孫悟空其人的話，按史料，有人考據他是印度的神猴哈努曼，那麼他應該屬於佛教。
但，也有人考據其出身，叫《玄奘法師西域記》中，孫悟空是個白衣秀士。號齊天大聖。又有各地的不齊全證據表明，孫悟空其實是民間的神。所以他應該屬於道教。
但作者當時的社會背景，已經將自然教的好些神靈都歸屬於佛教了。而且照這本書的意願來看，孫悟空還是應該屬於佛教的。
以上屬於個人看法，有不同意見的，歡迎共同**！！
13樓：匿名使用者
他的第一個**叫copy菩提老祖，也就是佛教《金剛經》裡的須菩提。第二個**是唐僧，這我
就不多說了。但是他的神通變化倒像是道教的東西，因為佛教重參悟（就是對佛教的人生哲理的領悟），道教倒是重神通。
至於菩提老祖是須菩提的說法我是聽南懷瑾老先生說的。
14樓：匿名使用者
遇到唐僧算是道家，師從菩提，但沒有什麼稱號，菩提只是給取了個名字，算不上真正的道教之人，嚴格來說只是個修行者，後來保護唐僧上路取經皈依佛教乃至最後列鬥戰勝佛，應該是佛教的了
15樓：匿名使用者
西遊記裡其實有說明,當太白金星談及孫悟空時說過,他是個太乙散仙,這是個道家(注意不是道教)提法,而後來由菩薩點化皈依佛門.
16樓：加內沙
都不是，他是印度教徒。 根據學者研究孫悟空的原型，很可能是古印度史詩，摩訶那衍中的風神猴，哈奴曼。 摩訶那衍中的神猴可以用一步從一個島跳到另一個島，而且力大無比，衷心無比。
17樓：慈慈光
佛教絕對沒有孫悟空。孫悟空是**西遊記虛構的。西遊記裡面的四人，佛教只有唐僧一人，而且真正的唐僧絕對不是**虛構那樣，你可以看看真正的唐僧（玄奘法師）。
作者吳承恩以佛教偉大的僧人為基礎，了筆者的異想天開的想象。把幻想的東西豐富了**的吸引力。如果當成**來看，的確是一部名著。
但是就佛教歷史而言，還是要回歸玄奘法師的本來面貌。所以，一些**徒會理所當然的把西遊記當佛經，這個可能跟他們的聖經有關吧。但是佛教是理智的信仰，而且，西遊記本來就是**，跟佛教毫無關係。
可以說西遊記倒是吸引了人想來了解真正的玄奘，瞭解佛教。**西遊記這點貢獻無可否認的。你不就是嗎？
真正的玄奘
18樓：
虛構的，那得有作者定。
南無阿彌陀佛
19樓：蕭劍
孫悟空是普提真人（菩提老祖）的徒弟；
所以是道家徒弟。
20樓：匿名使用者
先是道家**，後成為佛家**，這種情況在中國有很多。倒過來的也有。
21樓：最噯嵩
在遇到唐僧之前應該是道家，之後當然是佛家徒弟啦！後來都成佛啦！
22樓：匿名使用者
這個很難說清楚 因該兩邊都有份吧 比如說 關羽 他開頭不也是佛家的**神嗎? 後來被一個皇帝封了個道家的 仙位就變道家的了
23樓：小安戀溪
應該是道家。
佛號沒這樣叫的。。
他的第一個**就是道家的不是麼。。
24樓：匿名使用者
是準提的徒弟，當年準提化身菩提道人，收的孫悟空。準提是西方教的教主。
25樓：黑白知道
本是道家，後入了佛家
孫悟空是佛家徒弟還是道家徒弟孫悟空屬於道家還是佛家？
是道教的齊天大聖 佛教的鬥戰勝佛 道教很多神仙也是佛教的佛 菩薩 仙道貴生，無量度人 福生無量天尊 唐朝的時候，普遍迷信佛教。但到了明朝，應該說宗教觀念有點含糊了。百姓已經版分不清佛教 道教了權 我想，應該統稱為自然教。因為當時崇信的土地 城隍 觀音 佛主。對百姓來說只是個心靈的寄託。甚至有人將觀音...
孫悟空的原型是誰，孫悟空的歷史原型
西遊記 裡的孫悟空會駕筋斗雲，精通七十二般變化，是唐僧取經途中的得力助手。但是對於孫悟空的歷史原型，一直以來眾說紛紜，主要可以總結為外來說 本土水怪無之祁說 石磐陀說和悟空和尚說四種。外來印度神猴哈努曼說這一說法的首倡者是胡適。當年胡適說 我總疑心這個神通廣大的猴子不是國貨，乃是一件從印度進口的。也...
孫悟空是誰演的，孫悟空有誰演過？
86版 西遊記 中孫悟空的飾演者 六小齡童。六小齡童，本名章金萊，1959年4月12日出生於上海，祖籍浙江紹興，中國內地戲曲 影視男演員，國家一級演員。2019年，在韓延執導的魔幻電影 西遊記真假美猴王 中以動作捕捉表演的形式再次飾演孫悟空，並擔任該片藝術總監 人物評價 為了詮釋好古裝劇 新燕子李三...