1樓：匿名使用者
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下。確實，鴻門宴是楚漢之爭一處非常重要的轉折點。項羽因錯過這次千載難逢的時機，而使得劉邦有喘息的機會，進而重整旗鼓，奮起反擊。
但追根究底，項羽的失敗還是性格使然。
俗話說，「性格決定命運」，項羽的失敗正印證了這句話。雖然鴻門宴上項羽沒能殺掉劉邦，但在楚漢戰爭中項羽能夠置劉邦於死地的機會又何止這一次，而每一次都是項羽親手浪費掉了良機。一次機會把握不好還情有可原，回回錯失良機，則註定了人物失敗的命運。
這一切都是項羽的性格導致。項羽雖有霸主豪氣，卻缺少天下之主所應有的稟性。他仗著自己手握大軍，與劉邦兵力對比懸殊，而擁兵自重，不把劉邦當成自己真正的對手。
這正是他不懂得看人的結果，他看不出劉邦其實是個狠角色。項羽性格上的另一個弱點是他既想贏得天下，又圖虛名，想為自己留下光明正大、禮賢下士的美名。鴻門宴上他次次不忍下手，在他看來是想表現自己氣量非凡，不計前嫌，實則是他的婦人之仁，他這般做法無異於放虎歸山，養虎為患。
他缺乏政治遠見，崇尚武力，輕視計謀，經別人一番巧言令色就起了惻隱之心，把別人都當作英雄豪傑，稱兄道弟。項羽性格上最大的缺陷是他剛愎自用，一意孤行，對別人的計策不加以採用，一味憑自己的主管臆斷來行事。正是這種性格驅使他對鴻門宴上樊噲的言語聽之任之，劉邦逃走後他也不加以追趕阻攔，而劉邦派張良獻禮，他竟能欣然接受。
如此種種，項羽焉能不敗！
所以說，項羽的悲劇性格早已為他的失敗埋下了種子。更何況他所面對的是劉邦這樣一個身上彙集了帝王所應有品質的人物，劉邦贏得天下也就順理成章了。
2樓：匿名使用者
項羽的失敗不是他那一次的失誤造成的，而是他所出的時代變遷造成的，換句話說，他落後與時代的變遷：劉邦已經進入了以謀治天下的時代，而項羽他依舊停留在以武為主，講求諸侯地位的過去時裡，怎麼可能回成功。
3樓：匿名使用者
不是的項羽有勇無謀，自大
不懂用人
氣走韓信，才落到烏江自刎的下場
《鴻門宴》中項羽為何不殺劉邦，《鴻門宴》中，項羽到底為什麼沒有殺死劉邦？
項羽不善用人，不聽謀臣之言。因為，即使項羽沒有看穿劉邦的政治野心，但范增很清楚，而且勸說項羽 沛公居山東時，貪於財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子之氣也。急擊勿失。應當承認，項羽的失敗與其不善用人密切相關。司馬遷在 陳丞相世家 中，就借...
鴻門宴上劉邦為什麼沒被項羽殺死
1，項羽認為，劉邦是小混混，自己在自己所擺設的宴上殺個小混混會被別人恥笑。2.項羽太過自信，認為自己不論從什麼方面都比劉邦強，殺他是早晚的事。3，是因為項羽和劉邦的承諾，我想大家都知道，項羽和劉邦曾今約定，誰先攻取漢城，誰就做漢帝。如果在那之前把劉邦殺了，別人就會認為自己怕了劉邦，更何況是在自己所設...
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下你同意這個
並不同意這一種說法,第一,按照當時項羽和劉邦兩軍兵力對比.項羽在解趙國之圍後,收編了其他諸侯國的軍隊,兵力達到40萬,而劉邦雖然佔據了咸陽城,但是兵力只有10萬,而且由劉邦軍隊把守著的函谷關已經被項羽攻破,可以講,項羽消滅劉邦是指日可待.所以,鴻門宴,並不是唯一一次消滅劉邦的機會.第二,鴻門宴的出現...