1樓：匿名使用者
中國核電大力發展沒多久，十二五中長期規劃也基本定調，當下可以算是騎虎難下，而且核電也是很好的清潔能源，謹慎使用嚴格監管（若能執行好），依然可以惠及大眾，也是解決能源問題的一張好牌。事在人為，日本的危機無法阻止核電的前進，而且必定會促進核電安全的進步，這是一定的。一句事在人為足以概括核電日後之發展，成也是人為，敗更是人為。
我國大力發展的三代核電是ap1000，老美還沒用過，所以具體怎麼樣還得實踐檢驗真理。
按照設計和理論方面，自然是優於現有二代和二代改進。但是，由於沒人用過，所以還是謹慎樂觀為好。
歡迎指正
2樓：駿馬洪濤
自2023年日本福島核洩漏事故後，中國便暫停審批所有核電專案，核電重啟一直是新能源領域討論的焦點。直到2023年年底，核電華能石島灣核電才正式開工。隨後，福清4號、陽江4號、山東石島灣高溫氣冷堆核電站示範工程、田灣核電二期工程1號機組等4臺機組先後開始建設。
中國核電在建規模世界第一。進入「十二五」，雖然受到日本福島事件影響，中國核電建設仍保持了一定的規模，新投產的裝機容量僅次於美國和法國，在建規模則雄踞全球之首。在「十三五規劃」中，進一步明確了安全高效發展核電的思路。
按照《核電中長期發展規劃》，2023年中國規劃裝機容量達到5800萬千瓦，在建3000萬千瓦。未來，平均每年投產和新開工機組都要達到6臺左右。
儘管中國核電建設勢頭迅猛，但核電裝機容量佔比卻並不高。到2023年底的科學資料，中國大陸總電力裝機124738萬千瓦，首次超越美國成為全球第一。其中，火電裝機容量86238萬千瓦，約佔69%；新能源和可再生能源發電裝機約佔30%，其中併網風電裝機容量7548萬千瓦，併網太陽能發電裝機容量1479萬千瓦；而核電裝機容量只有1461萬千瓦，約佔1%。
目前在中國各種能源結構中，核電佔比僅為2%，而世界平均水平是16%-18%。比如，同時期英國核電在各種資源發電量佔比19%，德國17%，韓國29%，俄羅斯16.5%，法國73.
28%，美國10%，加拿大15%。所以，如果要達到世界平均水平，中國核電發展的空間還相當大。
中國「富煤、缺油、乏氣」的資源稟賦條件決定了一次能源中以煤為主的狀況將長期存在。但是，以煤為主的能源消費模式給生存環境帶來的影響越來越受到人們重視，而未來中國將面臨越來越嚴峻的節能減排壓力。國內能源結構轉型，高燃煤消耗企業將被加速關停或被高成本逼停，中國燃煤發電比例要降至65%，作為填補這一部分火電空缺重要措施，中國明確提出要推進水電開發，安全高效發展核電，大力發展風電，加快發展太陽能發電，積極發展地熱能、生物質能和海洋能。
「隨著中國城鎮化、現代化的發展，對電力需求將持續增長，預計2023年全社會用電量將比現在增加一倍。而核電作為清潔高效的能源選擇，必將成為未來能源的重要支撐。」中國核能行業協會副祕書長徐玉明說。
中國廣核集團****董事長賀禹也表示，核電因為不產生二氧化碳、二氧化硫和氮的氧化物，不會造成溫室效應和酸雨，從保護環境角度來看，發展核電應成為戰略選擇。此外，有地方能源局負責人表示，核電建設的投資大、拉動強，對於地方經濟和相關配套產業的發展、解決地區發展的不平衡均有不可替代的作用。
日本**災區核電站多個機組出現險情引起全球各地民眾對於核輻射問題的關注。3月14日，瑞士宣佈暫停對三個新反應堆的審批，3月15日，德國總理默克爾在柏林宣佈，德國將暫時關閉2023年以前投入運營的7座核電站，同時對所有核電站進行安全檢查，成為在危機後第一個關閉核電站的國家。日本首相菅直人提出了「去核目標」，打算開發可再生資源，建設一個不依賴核電站的社會。
義大利、英國**宣佈縮減或推遲核電專案建設或重啟。
除以上國家外，大多數國家表示日本核電站事故不會影響其核電發展，但會從中吸取教訓，安全且負責地利用核能。美國能源部部長朱棣文表示，美國仍將致力於發展核能。為滿足能源需求，美國必須依賴包括風能、太陽能、天然氣、清潔煤以及核能在內的多樣化的能源**。
從總體和長遠來看，美國的核能政策不會因日本核洩漏事件發生大的改變。核電發電量比例全國最高的法國，正式頒佈能源法確定將核能在歐威該國電力的主要**。法國總理認為，法國核設施的安全性、可靠性和透明度在全世界處於領先地位，不應該因為日本的一次事故就將該行業一筆勾銷。
俄羅斯國家原子能公司總經理表示，俄核電站將進行面對民眾和**的公開檢查，以消除民眾對核電利用的恐懼感。強調核電領域必須保證資訊公開和絕對透明，在核電站的設計和建設過程中必須加大核安全監測力度。歐盟委員會負責能源事務的委員奧廷格表示，為吸取日本核電站事故的教訓，歐盟成員國同意對核電站進行全面的「壓力測試」，檢查核電站是否能應對**、海嘯、恐怖襲擊、電力**中斷等突發威脅。
但匈牙利等東歐六國的推進核電發展的立場均未變，但都表示要保證核電站反應堆的執行安全。
所以說中國的核電政策，既符合國情也符合世界大趨勢。核電還是要大力建設，而且中國的核電技術還有外向的趨勢。
3樓：匿名使用者
當有足夠的技術解決核洩漏造成的萬年輻射問題，在談大力發展核電。現在說什麼清潔能源還為時過早，一旦出現問題，可見不可見的危害是無法估量的，影響的時間也更長。減緩建設是明智的。
4樓：匿名使用者
近期來看，目前在建核電和執行核電裝機容量基本滿足原十二五規劃要求的4000萬要求，受福島事故影響，會放緩專案審批。長期來看，核能是相對於火電，水電是較為清潔的能源，而風力和光伏發電技術不成熟，成本太高，難以滿足需求，因此發展核電仍然是大勢所趨。
至於三代核電，從技術上說是考慮了**等自然災害的，其安全性相對於二代來說要高，事故發生率小於二代100倍。但保守來說其推廣還要看三門首臺的建造和運**況。
希望我的回答你能滿意。
5樓：匿名使用者
估計不太樂觀，天災人禍。但是控制能力要比日本強很多，因為日本國土面積小而且還有火山。又在**帶上。中國則很好
日本福島核電站事故對中國的影響，中國將限制核電站的發展，世界範圍呢 100
6樓：天天泡泡吧
不會有影響。中國核電站計劃都排到五十年後了。因噎廢食可不是中國人的習慣。只是會更加謹慎而已。
日本核事故對中國核電站發展的影響？
7樓：匿名使用者
ls的，這事兒其實很難說，如果**說，有影響，那麼東部沿海地區將會是什麼情版景？難道權搶鹽鬧劇要再一次上演甚至愈演愈烈，才是好的麼？對於國人，有時候說真話，會造成比災難更大的恐慌，到時候發生什麼，控制不住那麼就比核洩漏造成危害可能更大了。
除了韓國之外，俄羅斯東部基本荒無人煙，日本離美國十萬八千里，他倆根本就是事不關己高高掛起，核洩漏的海水和空氣都是全球性的，誰都跑不了，他倆真索賠了，那才是爺們，取證就很麻煩的，而且日本**根本可以不承認啊。
但是事實上，要說一點影響都沒有，這不可能，起碼東南沿海要做好防範和檢測，我相信國家氣象會檢測，但是未必會有動作，大家自己注意吧；
8樓：非一般
中國是全球唯一宣佈此次日本核危機對本國「沒有影響」的國家，回
即便在福島第一核電站答將廠區內1.15萬噸含低濃度放射物質的汙水排入海中，韓國，俄羅斯諸國接連開始聲討、**、起訴、要求賠償的今天，中國依舊「沒有影響」。 所以 你覺得中國核電站的發展會受到影響嗎？
中國專家殫精竭慮為日本核輻射對中國危害進行開脫
從日本福島核電站洩漏事件談談你對中國大規模發展核電站的看法
中國電場捨得投入大量的資金做到安全和保險一般來說中國電場8級 沒事 日本 是因為他們弄地下核試驗搞的自然情況下很難有那麼高的災難說實話我支援中國發展核電因為比較省 而且提供電力能力很強大 中國的核電還是很讓人放心的 因為這種大事國家監管非常非常嚴格而且非常嚴謹，我打個比方吧 我是工地搞防水的 我給一...
日本核電站報站會影響江蘇的食鹽嗎
一部分加碘精製食鹽，是從另一種途徑得到的 由開採岩鹽加工而成。岩鹽，也叫石鹽。它就是一種特殊的石頭，也是一種用途非常大的礦物。岩鹽透明或者半透明，很容易敲碎，有點像冰糖，但是是鹹的哦。岩鹽埋藏在地下幾百米到幾千米的深度，經常和石膏 芒硝 還有鉀鹽哇一起作伴，它們都是好幾千萬年以前，因為海水或者湖水蒸...
日本核電站洩漏最壞的結果是什麼，日本目前對核洩漏的處理措施是什麼，能夠從根本上解決問題嗎，最壞的結果是什麼？
整個東亞地區會受影響，日本有可能沉沒，會給中國帶來海嘯。假如核電站反應堆 像前蘇聯切爾諾貝利核電站 它最嚴重的影響範圍是30到50公里，受到影響比較大的範圍也就是200公里到500公里，超出500公里以外的地區，雖然有的地方也可以測到放射性，但實際的影響已經不是太大。因為大氣環境很大，放射性會被大會...