現行高考政策公平嗎，高考錄取政策對哪個省最不公平

1樓：原吧號被盜

哪個省教育最發達那就對那個省最不公平。目前廣泛認同的一句話是：全國教育看江蘇，江蘇教育看南通。

所以應該是對江蘇的學生最不公平。在江蘇成績一般的學生，在一些教育比較落後的省份，在同樣的試卷情況下，肯定能考第一，而且能甩開第二名好大一截。但在江蘇，成績一般的他只能考上一所普通大學，而因為國家高考招生的照顧政策，那個被他甩開一大截的第二名，則有可能被清華北大錄取。

2樓：1520藍

對江浙滬不公平。由於其較高的經濟水平，這三個地區擁有相對優質的教育資源，有大量的高校聚集於此，初中和高中教育視野大於國內大部分割槽域。正所謂「欲戴王冠，必承其重」，這裡的學生在經歷的較多的開發下，面臨著最殘酷的競爭。

以上海為例，大量的外國人湧入上海，一個上海小孩從幼兒園起開始練習英語口語，一直到高中。一旦教育資源弱於別人一點，就會被甩出巨大的差距。

大量的有為青年到上海找工作，其中不乏成為教師的人。上海小孩接受了全中國最優秀的青年的培養，學到了他們的思維方式，學習他們的方法。在普通教學水平下的學生，除非天資足夠出眾，否則被甩出差距是必然的。

最好的例子就是pisa考試。

program for international student asses**ent(國際學生評估專案的縮寫）是一項由經濟合作與發展組織統籌的學生能力國際評估計劃。主要對接近完成基礎教育的15歲學生進行評估，測試學生們能否掌握參與社會所需要的知識與技能。

在上海學生未參賽以前，一直芬蘭拿第一名。自從上海學生參賽以來，第一名就歸上海學生了。而其他省份如河南，河北，湖南，就比較低了。

在經濟最發達地區的他們，也有著極強的時間管理能力和自制力。畢竟外部**如此之大，他們還能安心學習實屬不易。

就這樣一批人精，被迫要捐出本地大學的名額，接受至少1：3的上海在校本科生和外地來滬求學大學生，憑什麼？誠然，先富拉動後富，給國內兄弟姐妹一些機會也是可以接受的。

但是給外國人的時候就很不正常，明明他們的水平低得不可思議，明明連漢語都說得不流利，為什麼要招他們進來。