1樓:獅城劍客
《國際法》之《戰爭條例》「地面戰爭法規」規定:「戰爭法規不禁止向傘兵和其他以及類似通過傘降執行敵對任務的人員**。除上文所提的其他人員則不應向其**。
」很顯然,除了上文所提的(通過傘降執行敵對任務的人員),其他人員只能是駕駛戰機的飛行員,跳傘之後的戰機飛行員只帶有自衛**,而不像普通傘兵部隊擁有戰車、輕型火炮、火箭筒等攻擊性**,屬於喪失戰鬥力的非戰鬥人員,受國際法保護,不能射殺。
實際上,擊斃一名飛行員,比擊落對方3架戰機更有價值,飛機沒了短時間內可以再造一批,而飛行員沒了短時間內則不可能補充上。其他昂貴的技術兵種也類似。所以,有些國家在擊落對方飛機後,仍然會衝傘,二戰禽獸一般的日本人居然把射殺跳傘的中國飛行員列入空戰教程!
南京空戰、武漢空戰、歸德空戰中均有中國飛行員在跳傘後被日軍射殺。
2023年10月10日,在大陸空軍與蔣軍空軍的一次空戰中,解放軍空軍飛行員杜風瑞連續擊落2架蔣軍戰鬥機,擊傷打跑一架,後因被擊中,跳傘後遭到蔣軍衝傘,不幸犧牲。那個禽獸蔣軍飛行員隨即被解放軍地面高炮部隊命中炮斃。
朝鮮大空戰中,也有美軍射殺志願軍飛行員(次數並不是太多)。但志願軍倒是挺有紳士氣魄,沒有這樣做。
2樓:紅色的軍旗
誰說不能打跳傘飛行員呢?你是敵人打死活該,有小偷進入你們家,你會讓它白白走掉嗎
打仗時,竟然不能打跳傘的飛行員,是有什麼規定嗎
3樓:加百列
主要是兩個國際相關法律條文:
一、2023年6月,《日內瓦公約》第一附加議定書訂立,即《關於保護國際性武裝衝突受難者的附加議定書》第四十二條第一款規定:
1、從遇難飛機上跳傘降落的任何人,在其降落中,均不應成為攻擊的物件。
2、在傘降人員降落至被敵方控制的領土後,在遭到攻擊之前應有機會投降,除非他(她)有明顯敵對行動。
3、空降部隊不受本條款的保護。
二、根據《國際法》之《戰爭條例》第二十七條第十款關於「地面戰爭法規」的規定:
「戰爭法規不禁止向傘兵和其他以及類似通過傘降執行敵對任務的人員**。除上文所提的其他人員則不應向其**。」
即除了上文所提的(通過傘降執行敵對任務的人員),其他人員只能是駕駛戰機的飛行員,跳傘之後的戰機飛行員只帶有自衛**,而不像普通傘兵部隊擁有戰車、輕型火炮、火箭筒等攻擊性**,屬於喪失戰鬥力的非戰鬥人員,受國際法保護,不能射殺。
4樓:獅城劍客
《國際法》之《戰爭條例》「地面戰爭法規」規定:「戰爭法規不禁止向傘兵和其他以及類似通過傘降執行敵對任務的人員**。除上文所提的其他人員則不應向其**。
」很顯然,除了上文所提的(通過傘降執行敵對任務的人員),其他人員只能是駕駛戰機的飛行員,跳傘之後的戰機飛行員只帶有自衛**,而不像普通傘兵部隊擁有戰車、輕型火炮、火箭筒等攻擊性**,屬於喪失戰鬥力的非戰鬥人員,受國際法保護,不能射殺。
實際上,擊斃一名飛行員,比擊落對方3架戰機更有價值,飛機沒了短時間內可以再造一批,而飛行員沒了短時間內則不可能補充上。其他昂貴的技術兵種也類似。所以,有些國家在擊落對方飛機後,仍然會衝傘,二戰禽獸一般的日本人居然把射殺跳傘的中國飛行員列入空戰教程!
南京空戰、武漢空戰、歸德空戰中均有中國飛行員在跳傘後被日軍射殺。
2023年10月10日,在大陸空軍與蔣軍空軍的一次空戰中,解放軍空軍飛行員杜風瑞連續擊落2架蔣軍戰鬥機,擊傷打跑一架,後因被擊中,跳傘後遭到蔣軍衝傘,不幸犧牲。那個禽獸蔣軍飛行員隨即被解放軍地面高炮部隊命中炮斃。
朝鮮大空戰中,也有美軍射殺志願軍飛行員(次數並不是太多)。但志願軍倒是挺有紳士氣魄,沒有這樣做。
打仗衝鋒的時候,為什麼跑在前面的,後面開槍打不死前面的人
這也是我一直感到困惑的問題,後面人的槍一走火肯定打到前面,電視藝術中都是這樣的,源於生活高於生活嘛!暈 誰告訴你衝鋒的時候後面的人開槍不打到到自己人?二戰時候死在自己人手裡的不佔少數!如果衝在前面的人亂跑或者後面的在跑動時開槍很容易造成誤傷!知道二戰時日本士兵為什麼在衝鋒前都要退掉槍裡的子彈嗎?不要...
為什麼說蚊子咬人的時候不能打,蚊子咬人時能不能打死?
可能是因為,自身身體內部有很多的寄生蟲,如果,有的時候把它打死,就有可能寄生蟲進入我們的體內。可能是因為在咬人的時候,如果你打了他,他會有毒素殘留在體內 可能是因為在有人的時候打可能會把一些毒素傳播到自己的身體裡頭。這個是因為蚊子咬人的時候,打死之後蚊子的毒針會留在體內。蚊子咬人時能不能打死?呵呵,...
古代打仗為什麼沒有騎牛的,古代打仗為什麼都用馬,沒有騎牛的?
牛 是高階人士用的 一般人不能做的 最早打仗諸侯們都是做牛車的 後來發現馬的專速度比牛快 耐力也好屬 適合騎兵在戰場上 衝殺 所以就一直引用了下來 其次 古代只是農耕 而牛市主要的動力 因此農業的發展離不開牛又沒有多餘的牛可用於戰場 牛 是高階人bai士用的 一般人不能做的最早du打仗諸侯們zhi都...