1樓：匿名使用者
鏡子只會如實的顯示面前的事物，原相機和手機對著鏡子拍肯定原相機最真實，因為原相機沒有手機的美化自動修圖，只會把鏡子中的事物拍制到膠捲中。
2樓：匿名使用者
手機相機和鏡子相比鏡子裡更真實。主要從鏡子與手機拍照區別分析得出，具體為：1.
手機相機和鏡子成像原理的不同。鏡子是通過光線的反射進入人的視網膜後成像，沒有經過機器的處理，完全是個人自身的感官系統處理，最真實貼切；2.手機裡的**是通過光學成像，然後通過處理晶片轉換成資料然後顯示在螢幕上，鏡頭和處理晶片品質的好壞都將影響**的質量，影響**的真實度；3.
平面鏡或非平面鏡，光線都會遵守反射定律而被面鏡反射，反射光線進入眼中後即可在視網膜中形成視覺；4.在平面鏡上，當一束平行光束碰到鏡子，整體會以平行的模式改變前進方向，此時的成像和眼睛所看到的像相同，即鏡子上所成的像更為真實。
3樓：匿名使用者
很定是相機，因為相機是專業拍照用，其它的只是付加照相用。
4樓：qwe偏偏愛上你
只要不美媛都是真實的自己
5樓：porsche白羊
當然是鏡子最真實咯。
不信的話，你照一下鏡子，能把你自己嚇死
鏡子裡的自己和手機原相機裡的自己哪個更接近真實的自己？
6樓：孕寶國際健康
鏡子裡除了是左右映象以外幾乎是完全真實的自己，而相機有鏡頭焦距的影響，更有軟體處理的影響，所以說鏡子更能反映真實的自己。
希望採納
7樓：天山
鏡子裡的就是真實的你自己，鏡子能把你看的透透的。
8樓：匿名使用者
手機原相機裡的自己更接近真實自己，為了更好銷售鏡子在一定程度上會有些美化功能
9樓：看韶華落盡
都是你自己，只不過角度不同會反饋不同。
10樓：墨遙與白
鏡子吧，現在很多手機都是自帶美顏，不用自己開了就預備好各種功能
11樓：藍天掛著白雲
鏡子裡面的更接近你自己
鏡子與手機拍照，哪個更真實
12樓：月亮愛你
照鏡子更真實。
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的你，只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離。
慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態，這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。而拍照即是利用凸透鏡通過光折射形成實像，同時成像效果還會受光線、距離、拍照技巧、鏡頭畸變等影響，相機的效能也無法達到人眼成像的效果，因此**往往無法真實反映出相貌。
到底孰真孰假其實也無從追究，但是確實有很多長相本身很好看的同學，拍起照很不好看。這大概也和拍照的心理活動有關。照鏡子的時候心情自然放鬆，自然能夠展現最美最自信的一面，而拍照的時候往往會因為想要更加上相而心情緊張，表情經常會僵硬不自然，成像也就變得差強人意。
在用相機拍下來，在沒有映象處理的情況下，就會讓你看起來非常不自在，彷彿那個人不是真實的自己。如果你把**左右翻轉過來，或許你會發現，和想象中的你彷彿接近了一些。
13樓：匿名使用者
在鏡子中反射的自己是真實的自己，這是由於相機或者是手機還需要通過感測器的光訊號轉化為電訊號再顯示出來，最後通過人眼**到，中間經過的光電訊號轉換會有損耗和美化等效果變化。
14樓：匿名使用者
都真實。
無論手機相機還是鏡子，都是客觀現實的真實反映。
但是，相機是凝固瞬間拍攝的靜態畫面。鏡子是動態畫面，而且需要人眼來看……這其中都會產生一些取捨……都有主觀控制的成分
15樓：mini梅竹
鏡子裡的更真實一點。
1、鏡子與手機拍照的區別：
鏡子是通過光線的反射進入你的視網膜，然後成像，沒有經過機器的處理，完全是你自身的感官系統處理，最真實貼切。而手機裡的**是通過光學成像，然後通過處理晶片轉換成資料然後顯示在螢幕上，所以鏡頭，處理晶片的好壞都將影響**的質量。
2、鏡子成像原理：
不論是平面鏡或者是非平面鏡（凹面鏡或凸面鏡），光線都會遵守反射定律而被面鏡反射，反射光線進入眼中後即可在視網膜中形成視覺。在平面鏡上，當一束平行光束碰到鏡子，整體會以平行的模式改變前進方向，此時的成像和眼睛所看到的像相同。
16樓：匿名使用者
你好，鏡子裡的更真實一點，鏡子是通過光線的反射進入你的視網膜，然後成像，沒有經過機器的處理，完全是你自身的感官系統處理，最真實貼切。
而手機裡的**是通過光學成像，然後通過處理晶片轉換成資料然後顯示在螢幕上，所以鏡頭，處理晶片的好壞都將影響**的質量。
希望能幫助你！
17樓：匿名使用者
鏡子裡的更真實，鏡子是物理反射得到
的對映影象，是沒有經過感光成像得到的影象，看鏡子本身就是人眼在進行的直接**。而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象，屬於有損的檢視，相機的寬容度比人眼也差很多，故真實性要差很多
18樓：匿名使用者
鏡子更真實，呵呵。
拍照是記錄瞬間的變化，受光線、角度、表情、化妝、晶片處理等影響，還可後期處理，可以拍出比真實還要漂亮的**，這就是所謂的「作品」「出片」，當然，可能拍出比真實糟糕的**，呵呵。
你拍的那張**應該說你爸爸比較自然，你顯得不自然，比如你在眨眼瞬間，而相機把那瞬間定了格
建議多拍幾張，你一樣可以拍出英俊瀟灑，甚至於比明星還明星的你！
19樓：匿名使用者
鏡子最真實，相機是小孔成像，光有損失。
鏡子和相機哪個更真實？科學解釋
20樓：阿政
這2個東西都同時存在這光線反射造成的變化
例如：鏡子凹凸，以及鏡頭凹凸組合不同
得到的效果就不同，所以沒有絕對的真實
如果是平整的鏡子，合適的觀察角度
與合適的焦段，合適的拍攝角度
得到的影像都應該是相同的
那麼還存在一個問題，就是色彩問題
鏡子如何有顏色和相機自身的後期處理也會影像到**者的視覺感受所以綜合來說，鏡子的色彩變化容易察覺，容易判斷，所以鏡子較相機來說可能相對真實性強。
21樓：一般化腔煽
個人覺得鏡子更真實，相機是捕捉一瞬間的動作，而鏡子是立體的，人在照鏡子時會覺得更美，也可能更醜。
**效應：一種心理學現象，指人們會單純因為自己熟悉某個事物而產生好感。這一現象所囊括的事物十分廣泛，例好文字，畫作、人像**，多邊形及聲音等。
在人際關係的研究中，一個人在自己的眼前的交數越多，自己越容易對其產生偏好和喜愛。
**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
22樓：匿名使用者
照相機成像，是小孔成像原理，必須有個接受介質，以前是感光膠片，現在是ccd感光原件，因為介質不同，工藝不同，質量不同，成像也不同。
鏡子是直接在人眼成像當然更真實。當然鏡子是純平的銀鏡，哈哈鏡就算了。
即使是單反相機的目鏡，也會因為其中的五菱鏡質量不同而有偏差。
23樓：
相機裡拍到的自己更真實。因為：
1. 相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
2. 而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
24樓：傻也不可愛
鏡子，準確的說應該是平的鏡子，因為鏡子是單純的光的反射，能保留原來的狀態，鏡頭畢竟不是平玻璃，不是簡單折射，經過透鏡的折射，已經不是原始狀態了，會產生畸變，被攝物拉平或其他一些問題，相對來說是失真的。比如用大廣角拍攝的東西都是嚴重變形的，類似於哈哈鏡的效果。
25樓：液淶灃淤矧
是鏡子！1：相機採光，2：相機只要角度，攝像頭一變，人臉就會有變化，跟據光線和角度大小不同，如變臉胖點等。
26樓：匿名使用者
鏡子真實，鏡子是立體，**是平面的
27樓：八大職業
鏡子是反射，就是映象，因為是平面鏡，所以不會失真
相機就不一樣了，小孔成像，媒介會影響光傳輸，會失真
我本人比較胖，但是照鏡子感覺還行，拍**就慘不忍睹
28樓：匿名使用者
相機更真實，相機的成像原理：一，小孔成像。二，在一倍焦距和二倍焦距之間成放大倒立「實像」。 「實像」這兩個字是最好的答案。
29樓：匿名使用者
清·同治辛末春刊《唐詩註疏三百首》
鏡子和手機相機哪個更真實？更接近真實的自己？
30樓：匿名使用者
鏡子也好，手機相機也罷，都是真實的自己。
二者的區別在於，照鏡子的時候可以顧影自憐，所以看著好看；拍照的時候受技術水平限制，再加上拍照當時表情可能不太美觀，於是就顯得不那麼好看。但是……這都是真實的自我
31樓：皇冠手機分期
內心真實才是真的真實
32樓：匿名使用者
鏡子，鏡子，誰才是世界上最美麗的人？
33樓：材祕喬晨
建議美顏相機，你很不自信
鏡子裡的畫像和手機照出來畫像那個更接近真實的自己？我怎麼感覺**和鏡子有點不一樣？
34樓：匿名使用者
這個之前我也困惑過，最好使的辦法就是你拉一個人讓她站在鏡子前面，然後你對比，他們之間有沒有什麼差別，然後你再對比手機原相機拍出來的和他本人有什麼差別，你就會發現，鏡子裡的和他一模一樣，但是原相機拍出來的比他要醜好多。所以是鏡子更接近真實的自己。
35樓：音書遊路
不是不一樣，你是不是覺得自己照鏡子還可以啊，為什麼一**就沒有鏡子裡面好看呢？
36樓：曉希眸
鏡子因為鏡子是平面鏡，相機是凹面鏡（或凸？我忘了）
37樓：今天代葉頭好大
鏡子更接近，因為鏡子直接就反射出，而手機照還得經過一系列的系統操作
38樓：匿名使用者
鏡子，**裡少了一股氣質
39樓：dr凱迪爾丁
鏡子的比較好，其實手機的也ok了，只是可能沒對焦
40樓：愛學習
鏡子，現在很多相機有美豔功能
41樓：咳咳大海
我覺得是手機，
想想理髮店的鏡子，衣服店的鏡子和家裡的鏡子照人的區別你就知道它並不真實
為什麼在手機原相機和在鏡子裡不一樣，到底**是真實的自己 求大神回答，講清楚一點，因為我個人糊塗.
42樓：妖嬈的雞腿
個人就是本人都誇好看的那種……原相機一言難盡……朋友說用了特效的和我本人沒太大差別但是還是本人好看。原相機根本就不像我，我也是擔心自己是原相機的樣子找閨蜜試驗了一下，我閨蜜比我好看的多（新疆人）然後她也跟我一樣的情況，我看了看她看了看**完全不一樣嘛。都是本人臉小眼睛大一點**又大又長眼睛也小，對自己自信起來。
43樓：8陳俊翰
鏡子裡的才是真實的哦，手機原相機會把臉拍長
44樓：馬特雷波迷
手機裡的**是真實的自己。
鏡子裡的影像是你兩隻眼睛看的自己，再由兩個影像合成一個立體影像的。所以，有一定的偏差。
而手機裡的影像是一隻眼睛的影像，是平面影像，所以在一個平面裡顯示 的形象肯定手機更真實。
45樓：勤奮的文薈
鏡子和手機手機原相機都不是真的
46樓：匿名使用者
鏡子比較真實，原相機自帶美顏，即使你關了也是自帶的。
為什麼在鏡子裡看到的自己跟手機原相機拍出來的不一樣？哪一個更符合自己本身啊
47樓：螞蟻爬爬
手機的攝像頭屬於廣角鏡頭。所以拍出的** 肯定有變形，這是正常現象。鏡子裡的影像也是世界的客觀反應，完全相同的
48樓：自由
鏡子裡的影像更加符合本人的。因為手機鏡頭會使人發生一點改變，再有軟體修飾都會使人的影像發生變化，甚至變化很大。
鏡子和相機。哪個才是真實的自己鏡子裡和相機裡，究竟哪裡才是真實的自己
鏡子和相機都是可以照到你本人的，應該每個都是你真實的自己。不過呢鏡子裡面，是你面對面對著鏡子，我覺得鏡子更應該表示真實的自已，所以說那個相機有點不一樣。相機是把你本人拍照，拍好了，你才看的到相機裡面的自己，所以說，它不完全是表示真實的自己的，表情。鏡子和相機，兩個都是可以用了來看清楚真實的自己，只不...
鏡子裡的自己和手機原相機裡的自己哪個更接近真實的自己
鏡子裡除了是左右映象以外幾乎是完全真實的自己，而相機有鏡頭焦距的影響，更有軟體處理的影響，所以說鏡子更能反映真實的自己。希望採納 鏡子裡的就是真實的你自己，鏡子能把你看的透透的。手機原相機裡的自己更接近真實自己，為了更好銷售鏡子在一定程度上會有些美化功能 都是你自己，只不過角度不同會反饋不同。鏡子吧...
為什麼在鏡子裡看到的自己跟手機原相機拍出來的不一樣？哪更
鏡子裡的影像更加符合本人的。因為手機鏡頭會使人發生一點改變，再有軟體修飾都會使人的影像發生變化，甚至變化很大。手機的攝像頭屬於廣角鏡頭。所以拍出的 肯定有變形，這是正常現象。鏡子裡的影像也是世界的客觀反應，完全相同的 手機或相機拍的 更符合本身，或者說更 客觀 從鏡子中看自己，由於距離較近，雙眼距離...