1樓：孕寶國際健康
鏡子裡除了是左右映象以外幾乎是完全真實的自己，而相機有鏡頭焦距的影響，更有軟體處理的影響，所以說鏡子更能反映真實的自己。
希望採納
2樓：天山
鏡子裡的就是真實的你自己，鏡子能把你看的透透的。
3樓：匿名使用者
手機原相機裡的自己更接近真實自己，為了更好銷售鏡子在一定程度上會有些美化功能
4樓：看韶華落盡
都是你自己，只不過角度不同會反饋不同。
5樓：墨遙與白
鏡子吧，現在很多手機都是自帶美顏，不用自己開了就預備好各種功能
6樓：藍天掛著白雲
鏡子裡面的更接近你自己
手機相機裡的自己跟鏡子裡的自己哪個才是真實的？相機裡的自己太醜了
7樓：你叫我小寶兒
這個問題已經看到過很多次了。最後的結果是，鏡子裡的比較真實，但是現實中的你比鏡子中的你要丑三分。手機的根本很扭曲，各種磨皮美化根本不是你。
手機**出來的一剎那會經過處理，結果是沒辦法完美顯示你臉部各個細節。所以不真實。
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實?
8樓：damon阿宸
鏡子裡的自己更真實。
鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。
而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。
這是因為**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
9樓：匿名使用者
相機裡拍到的自
己更真實。因為：
相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
鏡子和手機相機哪個更真實？更接近真實的自己？
10樓：匿名使用者
鏡子也好，手機相機也罷，都是真實的自己。
二者的區別在於，照鏡子的時候可以顧影自憐，所以看著好看；拍照的時候受技術水平限制，再加上拍照當時表情可能不太美觀，於是就顯得不那麼好看。但是……這都是真實的自我
11樓：皇冠手機分期
內心真實才是真的真實
12樓：匿名使用者
鏡子，鏡子，誰才是世界上最美麗的人？
13樓：材祕喬晨
建議美顏相機，你很不自信
原相機和鏡子中的自己哪個更真實？為什麼總感覺區別好大？
14樓：非常可愛
不同的鏡子和相機照出來的效果差別是很大的，一般情況鏡子裡的要比真實的自己要好看百分之三十。
鏡子中的自己其實是映象，會讓你的左右臉看上去對調，而由於每個人的人臉都存在一定的不對稱性，所以在對調後給人的視覺感官會造成一定的差異感，從而使自己感覺與相片中的自己有所差異。
鏡子的形狀、長寬比、鍍層量，都會影響所見到鏡中自身的樣子，拿商場內的鏡子舉例，人們在這種鏡子中看到的自己往往顯得身材高挑，正是因為以上因素。而光線的反射，會使人的肌膚顯得更加平滑，修飾掉細紋、痘痘，而一些底子比較好的人，在鏡中便真的會顯得更加好看一些。
擴充套件資料
當一個人、物品或一件事，多次重複出現在自己眼前，好感度就會不斷提升。而對於那些有些自戀的小夥伴來說，每天照鏡子是必不可少的事情，一天中甚至會有幾十次；
所以，一些女生喜愛照鏡子是有緣由的。可通常女孩兒們並不知道的，鏡中的自己也許並不真實，但也許脫離了真實的這面，往往正是愛美的女孩兒們嚮往的自己。
15樓：匿名使用者
每個人合體不同，有五官圓潤的，也有五官鮮明的，有些人太上相了，真人沒有**好看。有些人太不上相了，真人比**好看很多。另外**的差別也跟光線有關，望採納。
16樓：匿名使用者
鏡子裡的自
己更真實。
鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。
而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。
這是因為**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
17樓：匿名使用者
鏡子裡的自己，和相機裡的自己哪個更接近真實呢？答案揭曉！
18樓：匿名使用者
應該是光影問題吧，還
有就是左右會反過來的問題。主要看個人眼光，個人覺得鏡子的畫素肯定比相機高，光影沒渲染過也更真實。應該是光影問題吧，還有就是左右會反過來的問題。
主要看個人眼光，個人覺得鏡子的畫素肯定比相機高，光影沒渲染過也更真實。。
19樓：匿名使用者
鏡子中更真實，相機拍攝有訊號失真受光圈強度拍攝角度等等方面影響。
20樓：匿名使用者
我今天測試了一下只要你別按那個拍照，保持你一直動態，雖然說鏡子真實，但是別人普遍都是看你**的沒有人會看鏡子裡的你，相機裡你應該會稍微白一點你把你的臉想象粗糙一點，就是真實的你。
鏡子裡的自己和手機相機裡的自己那個才是最真實的？
21樓：wuyong玉樹臨風
持本人身份證的那個才是最真實的。一般情況鏡子比手機上的真實。
22樓：晴空無名
都是假的，你看到的都是你自己想看到的，我能在鏡子裡看到三種自己，都是我內心想看到的，所以有時自己看鏡子會被嚇一跳，因為你看到的不是自己，而是自己想看到的東西
23樓：求知客
鏡子裡的沒有光學失真
24樓：匿名使用者
心裡的那自己最真實親給我好憑吧！
25樓：匿名使用者
手機裡的，鏡子裡是左右相反的映象
26樓：匿名使用者
鏡子裡的是虛像，相機的是實相
27樓：匿名使用者
手機裡的比鏡子裡的真實一點
28樓：匿名使用者
當然鏡子中的自己才最真實啦
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實 10
29樓：玩世不恭
鏡子裡的自己更真實。從以下三個方面可得出這個結論：
1、成像原理
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的人像。
只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離，慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態，這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。
而拍照即是利用凸透鏡通過光折射形成實像，同時成像效果還會受光線、距離、拍照技巧、鏡頭畸變等影響，相機的效能也無法達到人眼成像的效果，因此**往往無法真實反映出相貌。
2、心理暗示
有很多長相本身很好看的人，拍起照很不好看。這和拍照的心理活動有關。照鏡子的時候心情自然放鬆，自然能夠展現最美最自信的一面，而拍照的時候往往會因為想要更加上相而心情緊張，表情經常會僵硬不自然，成像也就變得差強人意。
3、映象習慣
很多人都覺得別人相機中的自己和照鏡子的自己不像，有一個原因是，人們已經習慣了在鏡子裡面映象的自己。一般來說，很多人的臉都是不完全對稱的，有可能某一邊臉更好看，某一隻眼睛更大更有神，笑的時候兩邊嘴角的弧度也不一樣，而這些早就在鏡子裡面映象定式的部位組合。
在用相機拍下來，在沒有映象處理的情況下，就會讓自己看起來非常不自在，彷彿那個人不是真實的自己。如果把**左右翻轉過來，或許會發現，和想象中的自己彷彿接近了一些。
30樓：鄒良勵鵑
相機裡拍到的自己更真實。因為：
1.相機裡的自己是一個縮小的，實實在在存在的實像。
2.而鏡子裡的自己儘管看上去更好，因為它是人眼自我看到的，完全符合人眼透視關係的要求，又是自己真實的大小，所以看上去感覺會更真實，但它卻只是一個以鏡子平面為對稱面的虛像，一但離開鏡子前，就不復存在了，所以它是不真實的。
31樓：無語月光
鏡子比相機更真實。
1、鏡子顯影是根據光的反射原理。光在平滑分介面上的反射稱為「鏡反射」，或稱單向反射。否則，為漫反射。
如果既有鏡反射，又有漫反射，則稱為混合反射。漫反射時各不同方向的光的亮度如果都相同，則稱為均勻漫反射。同一次反射過程中，有些波長的光反射多些，則稱為選擇反射。
無論何種反射，都是有鏡面直接完成的，故鏡子的反射顯影最直接。鏡頭的質量有鏡面的反射率決定；
2、相機的成像是根據光電轉換原理。即鏡頭採光，感測器接收鏡頭的採光並進行光電訊號轉換，再有影象處理器將電訊號轉換為影象資料。相機的成像質量有鏡頭、感測器和影象處理器共同決定；
3、鏡子的像質是反射後的光形成的，雖然光經過反射後有些許損失，但損失量可忽略不計，而相機是對鏡頭採獲得光源進行加工處理後形成的，光損失嚴重。但是，由於鏡子只能進行光反射，故畫面無法美化（曲面鏡比如哈哈鏡，也只是光折射不同，顯影還是固定的），而相機在光加工的工程中可以進行選擇，故可以形成的各種風格的顯影，具有多樣性；
4、就還原真實度而言，鏡子完勝相機。
樓主參考。
32樓：damon阿宸
鏡子裡的自己更真實。
鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。
而相機的自己，就是他人眼中的自己，並不能表明真實的自己。
這是因為**效應（ exposure effect）。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
鏡子跟相機，哪個是真實的自己？
33樓：匿名使用者
鏡子反射的是自己另一面，相機只是記錄加修飾自己的一面，鏡子更真實，
34樓：英皇美髮化妝攝影培訓
首先，相機鏡頭會產生透視失真。早期的手機攝影，如果是**，就會很容易讓你的臉變形，五官拉動，讓你感覺不舒服怎麼看。帶遠攝鏡頭的相機也會讓你看起來更好看。
面部特徵線條不是很硬直線不適合這個鏡頭）另外，光線的原因會讓相機出來的效果不一定如此。實際上，這與相機鏡頭，攝影技術，光線等有關。
35樓：匿名使用者
都不是真實的自己，鏡子有哈哈鏡，相機能美顏
36樓：匿名使用者
我覺得鏡子吧畢竟手機有角度問題角度不一樣看到的自己也不一樣，臉大臉小都有，鏡子貌似就比較好一點
37樓：好吃的好玩兒的
我相信相機，不過是無美顏，無濾鏡的。
38樓：day明日春光
人的眼睛吧，畢竟鏡子跟相機都照不出一個人的醜惡
39樓：傳神魚
都是真實的 相機功能大 可以留住歷史
40樓：匿名使用者
鏡子中的自己是真實的
41樓：匿名使用者
他們都一樣，只是作用不同
42樓：匿名使用者
鏡子，現在手機都有美顏
43樓：兔兔尾巴兔兔
相機，人在鏡子裡看到的是美化過的自己
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個和現實的自己更相近？
44樓：貳博麗傳奇
鏡子裡除了是左右映象以外幾乎是完全真實的自己，而相機有鏡頭焦距的影響，更有軟體處理的影響，所以說鏡子更能反映真實的自己。
為什麼在鏡子裡看到的自己跟手機原相機拍出來的不一樣？哪更
鏡子裡的影像更加符合本人的。因為手機鏡頭會使人發生一點改變，再有軟體修飾都會使人的影像發生變化，甚至變化很大。手機的攝像頭屬於廣角鏡頭。所以拍出的 肯定有變形，這是正常現象。鏡子裡的影像也是世界的客觀反應，完全相同的 手機或相機拍的 更符合本身，或者說更 客觀 從鏡子中看自己，由於距離較近，雙眼距離...
鏡子和相機。哪個才是真實的自己鏡子裡和相機裡，究竟哪裡才是真實的自己
鏡子和相機都是可以照到你本人的，應該每個都是你真實的自己。不過呢鏡子裡面，是你面對面對著鏡子，我覺得鏡子更應該表示真實的自已，所以說那個相機有點不一樣。相機是把你本人拍照，拍好了，你才看的到相機裡面的自己，所以說，它不完全是表示真實的自己的，表情。鏡子和相機，兩個都是可以用了來看清楚真實的自己，只不...
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實
鏡子裡的自己更真實。從以下三個方面可得出這個結論 1 成像原理 從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的人像。只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離，慢慢的更...