1樓：江財中聯網路
門檻高低：cisco < oracle < microsoft 注：思科主要是邏輯理解，學習時要求理有一定解力，工作時需要一定應變處理能力；oracle 資料庫程式設計，較思科要細碎，需要學習資料庫程式設計；微軟的就不說了，根本就是專為軟體開發人員提供的認證，面向不是特別廣大，門檻較高；
市場需求：cisco>oracle>microsoft
工資待遇：oracle>cisco >=microsoft 大致是這樣子的。
考試難易：oracle>=cisco >microft 基本沒有什麼可比性了，呵呵
考試費用：oracle ：ocm 2000 美元 ocp 1000美元 思科：ccie 2000美元 c**p 1000美元
個人建議：如果你沒有一定的程式設計基礎，可以選擇思科，因為思科更有趣，不會太細碎乏味。當然按照前景，也可以選擇資料庫學oracle
2樓：文蠹蟲
思科和甲骨文（oracle）是比較專業的認證，前一個是網路，偏硬體。後者是資料庫相關。就看你喜歡、適合什麼了。
3樓：it民工
你去培訓機構打聽一下，他會很熱心的跟你說的，不知道你在哪個城市 大連數碼廣場下車有一家niit,打聽一下就好了，他們嘴裡的訊息才是最市場化的
4樓：匿名使用者
oracle好找，不管是開發還是管理的都很好找，oracle是主流資料庫，開發響當多，管理也不少，只要入門，以後自學就行，打好以下基礎，
管理：sql語句，oracle體系結構，備份，恢復和優化
開發：sql和pl/sql
5樓：匿名使用者
oracle，這是一個趨勢，學oracle吧，學著也簡單
oracle認證和思科認證有什麼區別？哪個好找工作，哪個待遇比較高？
6樓：匿名使用者
當然是oracle更好找工作，待遇也比思科高。oracle分oca ocp ocm3種認證，大都是考ocp,過還是蠻好過的。但證書只是敲門磚，要真正掌握了oracle才是自己的資本。
剛畢業的話月薪思科4-8k，oracle5-10k。
要學oracle的話建議參加培訓班，就業注重的是實踐和專案經驗，這些都是自學學不到的,這也是專案經理最關心的地方。如果決定走oracle方向，最好是去參加下培訓，因為ocp證也是必須要參加培訓才能拿到證書的，至於培訓和考證分原廠和wdp，wdp費用比原廠便宜一般~培訓通過率甚至比原廠高。一般都是去wdp，wdp機構可以上oracle官網查到，個人推薦cuug，考ocp ocm的都是去這裡 。
7樓：咱不搞開發
oracle是資料庫方面的，思科是網路方面的，都挺好找的，在我看來，oracle更好找工作
8樓：匿名使用者
這兩種認證都屬於it業技術認證，但是屬於不同的兩個方向，oracle面向軟體技術應用，思科面向網路技術，如果取到oracle的ocp證書和思科的np證書找工作基本上都沒問題（如果取得ocm和ie證書更好，亞威），待遇還是看個人的經驗和接的專案。
9樓：煮不開的蘑菇
方向不一樣！但是個人還是比較認同oracle！要是你打算考oracle的認證，建議你去oracle學習中心！
思科和紅帽到底選擇哪個『
10樓：匿名使用者
lz跟我有類似的經歷，我原本不是學網路的，但是在大學時就對計算機有濃厚的興趣，那個時候基本上自學完了本科教程（考了個國家計算機四級），原打算向程式設計師方向發展，但是學到後來，真的發覺自己不適合（比較笨的原因）。後來又多多少少了學了點網頁設計方面的，再後來又轉到網路，後來才發現自己特別喜歡網路，目前通過自學考過了c**p，也看了一大堆linux和windows2008的書，當然這還遠遠不夠，現在又把英語納入重點學習物件（沒辦法，誰叫大學沒學好呢）。其實我覺得，關鍵是你自己喜歡什麼。
我記得喬布斯說過這樣的話，「成就一番偉業的唯一途徑就是熱愛自己的事業。如果你還沒能找到讓自己熱愛的事業，繼續尋找，不要放棄。跟隨自己的心，總有一天你會找到的。
」當然我沒有喬布斯那樣的雄心壯志，但是如果你喜歡什麼並堅持下去，我相信，你會成為這一行裡面的精英，那麼，工作就不會發愁了吧。
11樓：名叫小子
還是看你的興趣，我上學的時候開始對網路有興趣，然後開始學思科，現在剛畢業，準備找工作，我是真的喜歡這方面所以決定走下去，個人覺得學思科還是不錯的，雖然證書不能代表一切，但是在面試的時候還是會加分的，畢竟代表你有一定的知識基礎。最重要的就是看你的興趣在**，決定要走哪個就要堅持。祝你好運！！
12樓：我們都狠狠二
親 不知道你為啥沒選最佳答案 我是大二的 學的思科- - 不過前幾天參加了個紅帽的免費的csa培訓 現在我決定倆都學 相比來說思科的成本大些 我現在計劃思科和紅帽都學到中級 c**p和rhce 因為高階雖然好 但是窮人家的孩子 傷不起……
13樓：suv午夜難眠
我認為還是學系統就業好，現在的硬體都不是很貴，軟體的話，那裡都要的。。你可以直接參考下
華為、紅帽、思科、微軟、甲骨文這五個哪個認證最厲害？排一下順序，哪個最厲害？掙錢最多？
14樓：匿名使用者
都是行業的領軍廠來家，不同行自業是比較難bai排名的吧？系統？網du絡還是硬體認證呢？
總zhi的來說，dao個人覺得思科微軟比較權威，甲骨文華為次之，紅帽比較少人用（不過linux已經擁有越來越多的擁躉了），思科的網路工程師認證是全行業公認的老大，原來是微軟的， 系統認證還是推崇微軟了，微軟幾乎各個認證都挺權威專業的，系統認證我們還是尊微軟為老大的，畢竟從市場、應用、使用者等都是其他廠家不可比擬的，次之我認為開源的linux發展前景可觀，如果說資料庫系統，那甲骨文無疑是龍頭老大了，微軟尾隨吧，不過不同型別的資料庫也沒有多大的可比性。硬體認證方面，思科勿容置疑又是榮登寶座的，華為微軟次之吧，掙錢多寡的問題很難下結論了，微軟思科甲骨文國外大戶從財報看他們的賺錢多少了，華為的主要市場還是國外，比國內的市場大步知道多少倍了，——是一家逐漸新興的掘金大戶，勢頭很好以上是個人非主業的一點小看法，如果不對，請別理會，以免影響視聽。謝謝
去學思科c**a c**p還是紅帽rhce，哪一個更有前景一些或者說更好就業工資相對高一些？？
15樓：匿名使用者
現在這個行業紅帽和資料庫小機維護等待遇比較吃香點。雖說思科認證含金量也高，但是相對來說學習的人太多。相反紅帽和資料庫軟體工程師對這方面瞭解的比較深搞網路的就不是特別清楚這方面的發展。
建議就是把c**a學了之後學習紅帽的這樣網路的基礎只是瞭解了 系統方面的知識也懂了。而且學習紅帽的不會經常出差。學習網路需要做工程專案經常要跑這跑那的剛開始誰都能受的了時間久了就不喜歡了。
16樓：匿名使用者
其實這主要還是看你個人更傾向於那個方向！雖然思科現在在國內發展相對成熟一些，但是說不上那個更具有潛力畢竟方向不一樣！都是國際上的權威認證，如果經濟能力好的話都學習一下也是可以的，在配置路由器交換機的時候也會涉及到伺服器的東西，所以學習linux也是有必要的！
我知道濟南博賽網路挺不錯的，學完np之後學紅帽會有優惠，詳情你可以諮詢一下那邊老師！
17樓：雷鳴_夏亞
在國內 考思科認證和華為認證就夠了，如果是大企業再考個微軟認證，至於紅帽麼。。。除非你去外企才用的到。
樓上2個s b說的空話我真是想笑！
思科沒用？隨便去哪個招聘會或者招聘**，網路工程師寫的都是c**p優先。
18樓：匿名使用者
看你興趣在哪方面，不過不建議學思科，主要是目前c**p含金量也低了很多。
19樓：匿名使用者
思科c**a、c**e、c**p 一路上吧。
小紅帽的作者是誰
小紅帽 的故事從很早開始便已經有在歐洲的一些國家流傳，有人認為於起源於11世紀時比利時的一首古老詩歌。由格林兄弟收集整理。出處 格林童話 主要角色有 小紅帽 大灰狼 獵人。他們都是德國民間文學蒐集整編者。出身 家庭，均曾在馬爾堡大學學法律，又同在卡塞爾圖書館工作和任格延根大學教授，1841年同時成為...
H3C思科華為公司中，低端交換機誰好
kingdoer說的不對，h3，思科，華為的交換機都是遵循網路標準協議開發的，沒有誰成熟，誰不成熟一說。低端交換機的技術含量很低，除了這3家還有很多小公司也在做，門檻不是一般的低，不成熟？熟得都爛了。在低端交換機領域，這3家都差不多，沒啥大區別。要說有區別的話，就看一堆二層協議裡，誰實現得更全一些，...
新航路開闢以後，首先是誰和誰，接著是誰和誰等國走上了殖民擴張和殖民掠奪的道路
首先西班牙和葡萄牙 後來英國 荷蘭 法國 再後來就是其他的資本主義國家 當然是西班牙和葡萄牙了 根據 教皇子午線 以西主要為西班牙 以東主要為葡萄牙 隨著英國光榮革命國力增強 繼而取代西和葡 成為殖民強國 新航路開闢以後，以下哪些國家先後走上了殖民擴張和殖民掠奪的道路。英國 美國 葡萄牙 法國 日 ...