1樓：匿名使用者
有些犯罪分子是無法用普通的刑罰處罰了，並且再怎麼教育也不能改正的 那樣的不殺留著幹嘛
2樓：匿名使用者
刑罰的作用一種是用來懲罰犯罪，一種是用來預防犯罪；將刑罰和法律公佈於眾，讓公眾知道做什麼不應該做什麼，做了什麼不該做的事是要受到怎麼樣懲罰。起到震懾的作用。所謂的「殺雞給猴看」，就是這個道理。
死刑都是懲罰那些極其嚴重的罪行，讓人不敢做這樣的事。
3樓：戟指問天
你是這樣為犯罪嫌疑人想的，那誰來為受害人想！！
受害人可能是一個好人，甚至是一個完全無辜的人，可是卻被犯罪分子剝奪了繼續活下去的權利，人人都是平等的，一命償一命，自古以來的真理！
4樓：匿名使用者
是嗎？你說的那麼好聽，你家人被殺了，還被分屍了，然後在判死刑的時候你肯定要跑過去為他求情，我知道你就是那麼好人
5樓：匿名使用者
依據法律相關規定，行刑者基於相關權力，結束一個犯人生命的刑罰，世界上最古老、同時最嚴厲的刑罰之一。對罪大惡極、嚴重危害他人生命財產安全的犯罪分子予以堅決鎮壓，在嚴懲罪犯者與威懾有犯罪企圖者，保護合法居民的各項合法權益、維護社會的正常秩序、以及人類倫理道德底限等方面，擁有特殊及重要作用，其效果也非常顯著。在各類私有制度社會，作為法律體系的一部分，她必然將像法庭、監獄、警察等國家機器一樣，擁有長期的存在合理性。
6樓：匿名使用者
教育?？改造？？你以為是烏托邦啊？？？
犯了死刑的人留著不殺難道還任其浪費國家糧食啊？？
燒成灰還能當肥料用...
看到了lz的問題補充...我想說...lz舉得例子比較搞笑，完全跑題了...
既然其中一個能殺了令一個人，難道能保證這個人不會再殺剩下的那個人？？
在lz所說的情況下，那個殺人者殺人的動機很明顯是他利益和被殺者的利益發生了衝突，為了保全自己的利益，所以殺人...
既然這樣，當殺人者利益和剩下那個人的利益發生衝突時還是會殺掉剩下那個人的...所以剩下那人就應該先下手為強....相同理由....
如果殺人是因為精神崩潰而殺人，在那種環境下，更應該把殺人者殺掉...
唉....我也真夠無聊的....打這麼多字...
7樓：匿名使用者
犯了重大罪**節惡劣社會危害那麼大留著不殺有啥用
為什麼減少死刑，中國到底為什麼要減少死刑罪名
減少死刑最終廢除死刑是國際刑罰的發展趨勢，死刑的存在，使我國在請求國外引渡外逃罪犯時，總是遇到障礙，因為很多國家同意引渡的條件是被引渡國沒有死刑。美其名為尊重生命與人的生命權，實際上是一些所謂的學者在破壞從嚴執法，我是偏重於重刑處罰罪犯的，當然對罪大惡極的罪犯 包括嚴重的經濟犯罪 施以死刑的。死刑確...
現在死刑的過程是什麼，國家怎麼執行死刑？過程是什麼？
死刑又稱為極刑或生命刑，指的是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，人的生命只有一次，因而死刑是最為嚴厲的一種刑罰。世界上許多國家已經廢止了死刑，由於我國的治安形勢比較嚴峻，因此我國的一貫政策是保留死刑，但堅持少殺 嚴禁濫殺 防止錯殺。我國 刑法 對於死刑的適用物件有著嚴格的限制 死刑只適用於罪行極其嚴重的犯...
「死刑」與「死緩」有什麼區別，死刑和死緩的區別
無期徒刑與死緩的區別主要有 1 在刑罰的變更上 1 對於被判處死刑緩期2年執行的有以下三種處理方法 判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減為無期徒刑 如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減為二十五年有期徒刑 如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核准後執行死刑...