1樓：南瓜蘋果
1、兩者產生時期不同：
封建制度：萌芽於夏朝,盛行於西周時期
郡縣制度：萌芽於春秋戰國,正式推行於秦朝
2、基礎不同：
封建制度：與宗法制相聯絡的,是以血緣關係為 基礎的。
郡縣制度：是在國家大一統的條件下實行的,是按地域劃分的。
擴充套件資料封建制度特點
在封建制度，封建主統治其他階層的根本即為封建土地所有制。封建主通過掌握土地這一生產要素，對使用土地的農民或奴隸通過地租、高利貸等手段壓迫其他階層。
同時封建土地所有制的形式也不盡相同，有通過契約租賃、繳納地租、但其本質依然是一種壓迫關係，不會改變封建制度作為一個階層社會的本質。
2樓：匿名使用者
封建制度：
主權：封建領主對國王聽封不聽調，國王不能直接管理封建主領地內的民眾；
財源：國王不能直接對封建領主內的民眾收稅；只是靠封建領主上貢來維持；
軍隊：封建領主都有私兵，完全由領主自己掌握；國家發生戰爭時，聽從國王號召，派出部分軍隊協助國王對外作戰；
**：封建領主都有自己的一套班子；
領土：封建領主有權將領地內的土地封賞給別人；
郡縣制度：
國王對國家的主權、財源、軍隊、**、領土都有絕對的控制權力，由上上下下的各級官吏代替國王實行管理權，取消了原有貴族、封建領主的特權，剝奪了他們的財稅權和私人軍隊。
3樓：匿名使用者
關於周的封建制與秦的郡縣制的根本區別，傑出社會學家瞿同祖先生在其經典的《中國封建社會》中有精彩論述。他說，從橫的方面看，分化是封建政治的一大特點。天子雖擁有天下的土地人民，此即所謂「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」，但是，他不將他們都握在一人手裡，而是將其分賜同姓、異姓的貴族。
至於周天子為什麼這樣大方，柳宗元在其經典的《封建論》中已有解釋。商湯得三千諸侯支援，而建立了商；文王、武王父子得到八百諸侯支援而建立了周。在各自功成之後，建立了上層的統治架構，但無力改變基層政治安排。
因此，如許倬雲先生在其《西周史》中所說，「商周的封建，事實上是基層地方社群政治權力的延續」。西周的建國部分來自武力征服，部分來自原來小共同體治理者的自願效忠，因而，其權力無力伸至諸侯所治理的共同體內部。
因此，如瞿同祖先生所說，在周的封建制下，諸侯各自治理其土地和人民，用不著問命於**，**也不過問這些瑣事。當然，對於諸侯過分的瀆職不法，或侮辱**，天子有討伐的權力，但也不能因此而除其國。
這與郡縣制大不相同。秦是中國政制的一大轉折。始皇吞併六國，不立諸侯，而置郡縣，其守令秉皇帝之命以治，不得自行其是。
所有政令，儘自皇帝出，郡守縣令可任意撤換。只是從此時起，才形成了集權於**的政制。
此後，封建與郡縣究竟孰優孰劣，就成為一個重大理論話題。時為始皇即位三十四年，在咸陽宮設酒宴，一位大臣稱頌始皇廢諸侯、設郡縣乃是千古偉業，但博士齊人淳于越卻不識時務，卻批評始皇廢封建有悖古制。丞相李斯對這番言論上綱上線，結果引起焚書坑儒的慘禍。
秦行郡縣制，始皇十分勤勞，卻二世即亡，相比之下，周封建天下，歷時七百餘年。這是一個非常有價值的歷史標本。漢也正是據此而主張折衷封建、郡縣。
自唐以來，關於封建、郡縣的討論更為熱烈，因為這之後，郡縣根深蒂固，其弊端也盡情暴露，宋代學者就批評地方過弱，導致北方遊牧民族長驅直入。
限權與平等
大體上，凡對封建有正面評價者，所想到的則是比較經典的封建制，且對皇帝**深惡痛絕，而對限制皇權抱有一種熱烈的理想。凡批評封建制者，所批評的物件其實是禮崩樂壞之後所形成的春秋戰國時代的諸侯制。歷史上，唐柳宗元、宋蘇東坡、範祖禹、清魏源等人著力揭示「封建」分割的流弊，明清黃宗羲、顧炎武、袁枚、俞樾等學人則發揮「封建」分權的正面價值。
前者以「勢」這樣的歷史哲學作為論證，持此論最力者，為湘人王夫之，他曾說，「郡縣之制，垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，勢之所趨，豈非理而能哉！」但明末清初另外兩位傑出思想人物卻注重封建之分權因素。
黃宗羲《明夷待訪錄》對皇權大一統**提出了嚴厲批評，而這種集權制表現在**間關係上就是「郡縣」，所有權力都集中於皇帝手中。黃宗羲之主張封建，當以限制皇帝**權力為主要出發點，不過同時也有一個更實用的考慮，即，封建制下，因為兵民合一，所以，能夠有效地抵抗夷狄。黃氏欲以郡縣制下的地方虛弱來解釋滿人何以能夠吞併中原。
顧炎武則提出「寓封建之意於郡縣之中」的看法。他承認，「封建」與「郡縣」各有其得失，「封建之失，其專在下，郡縣之失，其專在上」。郡縣之最大弊端即在於「盡天下一切之權，而收之在上」。
而在封建制下，天子與公、侯、伯、子、男差別不大，「非絕世之貴」，所以，天子「不敢肄於民上以自尊，……不敢厚取於民以自奉」。這一看法與黃宗羲不謀而合。
顧的具體建議也更具可行性：首先，改變由朝廷「多設之監司」、「重立之牧伯」的作法，轉而完善鄉亭之職，使鄉里基礎組織發揮社會組織和倫理維繫作用。其次，將宋明以來君主獨掌的「闢官、蒞政、理財、治軍」四權，分割給地方郡縣守令。
第一個主張即社會自治，第二個主張即分權給地方，實現地方**自治。前者乃是後者的基礎。至晚清，馮桂芬延續了顧炎武的這種說法，提出「復設古鄉亭」，建立大體自足的地方治理組織。
主張郡縣者卻揭示了郡縣制的一個好處，即普遍的平等。在封建制下，人人歸屬某一個階層，幾乎很少有流動的機會。在郡縣制下，從王公到平民，人人在皇帝面前平等，科舉制度更把平等制度化，平民可以進位輔相。
主張封建者卻指出，這種平等有一個代價。在封建制下，最高權力與人民之間有大量「居間性」安排，古代天子的**可能被一層一層的領主阻擋。郡縣制下，人民則直接面對最高權力，天子的**要讓每個人平等地承受。
但主張郡縣制者也指出，在封建制下，諸侯可能自行**。
綜括起來，古代中國的封建、郡縣各有其利弊：封建制有限制天子權力的效用，卻沒有平等，在墮落之後則會陷入諸侯的**；郡縣制則有萬民平等之利，但墮落之後卻總是走向皇帝的**。只是到了近代，英國人才真正地實現了封建、郡縣的折衷，同時得到了分權與平等兩個好處，從而歷史性地終結了封建、郡縣之爭。
4樓：匿名使用者
封建制度 是紙 一種社會制度 包括 經濟制度 政治制度 多方面。
郡縣制度 是 一種 地方行政制度。 如現在我國是 省 市 縣 **。 秦
朝時起是 郡縣制 到宋朝時 有「 路」 這一地方行政單位從 元 時起 有行省制。
從秦孝公 時 商央變法後 秦國就是郡縣制了這之前是 分封制 即地方由被封的國王管理。
郡縣制 是 地方由 被任命的 官 管理 不能世襲 隨時可調動 以加強**集權
三樓的說法不對
5樓：鬱悶的華
就中國來說
秦始皇以前是封建
秦始皇以後是郡縣
6樓：匿名使用者
郡縣制要比封建制好的多 ，針對主權、財源、軍隊、**、領土等方面比較郡縣最起碼不會在短期內發生對國家主權、財源、軍隊、**、領土等方面最大侵害。保全了國家對內的主權。
7樓：鐵甲重灌龍騎兵
馬基亞威力 《君主論》看看 會明白喲
封建制 我的臣子的臣子不是我的臣子
郡縣制 「率土之濱莫非王土，四海之內，莫非王臣」
8樓：匿名使用者
樓主,我發覺你歷史沒學好哦，這兩個能比較麼？一個是社會制度。一個是國家的行政設定。
算你說的來比較 主權 我的天啊，我看這一個就對現在的高中和初中生，都學習些什麼哦。教不嚴，師之惰。不要逼老師了，這個就是社會現實的壓力，可憐又可悲的中國2023年曆史哦。
9樓：匿名使用者
封建制是分權的，而郡縣制是**的。
10樓：匿名使用者
我是學歷史的，我可以跟你說你這個問題十分無稽，中國一直至辛亥革命前一直是封建制度，而郡縣制是秦始皇建立中國後管理地方的一種制度
11樓：虎翼將
主權：封建制度：天下分為很多國家，各個國家的首領自由掌管國家的一切，其中最大國家首領，是其他國家名譽上的共同領袖。所以天下主權歸於各國首領。
郡縣制度：天下就我一個國家，國家分為諸多個郡，每個郡都分為諸多個縣。每個郡或縣都有一個長官，郡的叫守，縣的叫令。
令由守任命，守有朝廷任命，朝庭由皇帝掌管，所以天下主權由皇帝一人掌管。
分封制與郡縣制的主要區別是什麼？
12樓：叫那個不知道
第一，傳承製度不同。
分封制度萌芽於夏朝，盛行於西周時期，它是 國君將田邑賜給宗室臣屬作為俸祿的制度。受封的物件有三種型別：一是周王的同姓親屬即王族，二是功臣，三是古聖王的後裔即先代貴族的後裔。
不論受封的是誰，一旦被封，都世代相傳，即實行世襲制。
郡縣制則與此相反，郡縣的行政長官郡守和縣令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世襲，即實行的是任免制。
第二，職責範圍不同。
在分封制下，受封的諸侯在封地內不但享有行政統治權，而且擁有對土地和人口的管理權，但受封的諸侯必須對周天子盡一定的義務。例如，必須定期朝聘周王，向周王貢獻各種物產，接受周王之命出兵保衛王室或征伐反叛者等，同時對周王的婚喪嫁娶、巡狩等也要盡義務。
郡縣制則不同，郡守和縣令在轄區內只行使行政管理權，對土地和人口逐漸失去統治權。郡守和縣令只負責管理人民，收取賦稅，徵發兵役和徭役。
第三，「治地」方位不同。
分封制下的封地多位於授封者的周圍，其中心地帶為授封者，即國君或諸侯直接統治的中心。
郡縣制的情況多有不同。初建時，郡多在邊遠的、具有戰略意義的地區。如秦南平百越後，設定了南海郡、桂林郡、象郡；北擊匈奴，收復朔方後，設定了九原郡。
縣則地近統治中心的、較富庶的近畿地區。以後隨著生產力的發展及政治上和軍事上的需要，郡和縣的地區分佈漸趨一致，最終發展成為郡統縣的隸屬關係。
第四，歷史作用不同。
最根本的差別是在不同生產力階段,為適應相應的社會制度而建立的政治統計體系。
擴充套件資料
分封制是奴隸社會的統治制度。因為那時生產力有限，統治王朝無法直接控制過於遼闊的國土。因而採取分封制度，被分封的諸侯們在自己屬地裡有相當於國君的權力。
但同時承擔了部分義務，例如朝見、派兵跟隨君王打戰等.商周都採取了這種統治方式。後來劉邦建漢，死後也採用了分封制，以至七國之亂，幸漢景帝平定了叛亂，維護了**集權制。
這從根本來看，其實就是新制度對舊制度的勝利，封建制也從此完全確立下來了。
郡縣制：每個朝代都實行了不同的郡縣制度，（郡縣制發展主線：郡縣長官權力逐漸由武官變為文官，地方權力被**控制地越來越嚴格）但萬變不離其宗,最根本的還是秦始皇確立的郡縣制度。
郡縣制度最大的特點及意義,郡縣制有什麼歷史意義
郡縣制度最大的特點是 集權制在地方政權上的體現。意義 郡縣制下的郡守和縣令都是由皇帝直接任免,從而使君主有效地加強了 集權,有利於政治安定和經濟發展 郡縣制從根本上否定了分封制,打破了西周以來分封割據的狀況,加強了 對地方的管理,有利於防止地方割據 有力地維護了國家的統一,為現代的行政區劃劃分提供了...
中國高度集中的封建制度好處是什麼
1 積極作用 它在維護國家統一 社會穩定 抵禦外來侵略 組織水利工程 發展社會經濟 防止 割據 加強民族交流等方面起著積極作用。使百姓得到了相對安定的生活，有利於多民族封建國家的建立 鞏固和發展，利於維護祖國統一與領土完整 能有效地組織人力 物力和財力從事大規模的生產活動和經濟建設，有利於社會經濟的...
封建制度漸趨衰落的表現，為什麼明清時期封建制漸趨衰落
1.資本主義萌芽以及其發展，成為一個社會的重要勢力集體。2.封建社會的 集權制的加強。3.世界 的開啟，打破的封建的封閉政策。4.工業的發展以及在社會地位的提高，以及發展的必要。比如 中國的洋務運動的。5.新興學校的開立，科學教育的發展程度。明朝廠衛制度，說明了封建制度需要非常手段才能維持 為什麼明...