1樓：雲嵐漫天
cpu主頻也叫時脈頻率，單位是mhz，用來表示cpu的運算速度。cpu的主頻＝外頻×倍頻係數。很多人認為主頻就決定著cpu的執行速度，這不僅是個片面的，而且對於伺服器來講，這個認識也出現了偏差。
至今，沒有一條確定的公式能夠實現主頻和實際的運算速度兩者之間的數值關係，即使是兩大處理器廠家intel和amd，在這點上也存在著很大的爭議，我們從intel的產品的發展趨勢，可以看出intel很注重加強自身主頻的發展。像其他的處理器廠家，有人曾經拿過一塊1g的全美達來做比較，它的執行效率相當於2g的intel處理器。
cpu的主頻與cpu實際的運算能力是沒有直接關係的，主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度。在intel的處理器產品中，我們也可以看到這樣的例子：1 ghz itanium晶片能夠表現得差不多跟2.
66 ghz xeon/opteron一樣快，或是1.5 ghz itanium 2大約跟4 ghz xeon/opteron一樣快。cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。
當然，主頻和實際的運算速度是有關的，只能說主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面，而不代表cpu的整體效能。
2樓：我的大名是什麼
cpu赫茲數越高運算越快
3樓：手機使用者
2.5hz也太太太太太……低了吧！！！
2.5ghz還勉強。1ghz=1000mhz=1000000hz
電腦cpu是赫茲數越高越好嗎？
4樓：夜幕降臨
其他方面都相同
bai，
頻率越du高的，效能越好，zhi
其他方面相同， 核心架構先dao進的， 效能好，版其他方面相權同， 核心數量多的， 效能好其他方面相同 ， 快取大的效能好
其他方面相同， 核心架構 對cpu效能提升最猛其次 核心數量多，效能高不少
頻率高的， 效能高一些
快取大的， 對效能也有很大幫助，
5樓：一丁
1： 選購
bai電腦時，我們首先會關注電du
腦的cpu。cpu頻率
zhi，就是cpu的時脈頻率，簡dao單內說是cpu運算時的工作的頻容率(1秒內發生的同步脈衝數)的簡稱。單位是hz。它決定計算機的執行速度，隨著計算機的發展，主頻由過去mhz發展到了當前的ghz(1ghz=10^3mhz=10^6khz= 10^9hz)。
2： 電腦的cpu並不是赫茲數越高就越好。因為在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機的速度也越快，但對於不同型別的處理器，它就只能作為一個引數來作參考。
另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。因此主頻僅僅是cpu效能表現的一個方面，而不代表cpu的整體效能。
cpu的赫茲數是越大越好還是越小越好？
6樓：
cpu的好壞有以下幾點
1.頻率，越高越好
2.核心數，越多越好
3.製作工藝，就是製程，22nm，32nm，越小越好另：頻率越高、核心數越多，越費電。製程越低越省電
7樓：匿名使用者
當然是越大越好啦..不過還要看的是它有幾個核的..
8樓：匿名使用者
在架構相同、核心數相同的情況下，當然是頻率越高越好
9樓：匿名使用者
同一種核心的情況下是越大越好
cpu的赫茲越多越好嗎？
10樓：【將‖軍
不一定，在某一個限定條件下，頻率越高越好。
赫茲只是處理器的一個引數而已，並不代表處理器的效能。
處理器的效能有很多個方面，最主要的方面為頻率，工藝，架構。一個處理器這三個方面引數都較為先進，那麼這個處理器的效能也就較好。
11樓：匿名使用者
在核心數相同的情況下，cpu的主頻當然是越高越好，但是超頻、開核弄到的額外頻率的話就得另當別論了，那種操作雖然能部分提高效能，但損傷較大。
12樓：匿名使用者
這個沒法比..老cpu還有達到3.8g的呢!
現在的cpu不能光看主頻數,還要看它的工藝,製程,步進.fsb,二級快取..整合的指令集等等一系列的資料來判斷,再說原來的cpu的主頻高不是因為效能高而是因為過多的流水線抵消了高頻帶來的效率提升,只有通過提高主頻來平衡.
另外,現在新cpu所具有的指令集也是原來老的cpu所不具備的,,這也是新舊cpu沒有可比性的原因.
如果是這樣 那雙核單核超頻都比現在高檔的4核cpu高 那誰還買新的機器了啊 都買可以超頻的cpu 回家自己超頻 **還便宜
不能這麼來看,畢竟單核雙核和四核的區別是不一樣的,它們針對的工作範圍也不一樣,超頻雖然可以提高cpu的效率.但是單核始終是單核.雙核也始終是雙核.
它們和四核的高階比起來還是會有本質上的差異.具體怎麼選就看個人的需求和意向了,這個不是絕對的.只要是滿足自己需求的,單核.
雙核,四核甚至六核都是可以說一樣的
13樓：匿名使用者
cpu的赫茲是評判cpu效能的一個重要引數。要是核心越多，就更優越。
電腦cpu赫茲越高越好嗎
14樓：天嘗遞酒
赫茲指的是顯示器的重新整理率 。。。cpu的叫頻率 相同型號cpu頻率越高越強 不用型號的cpu架構不一樣 頻率高低與效能無關
15樓：匿名使用者
其他方面都相同，頻率越高的，效能越好，
其他方面相同， 核心架構先進的， 效能好，其他方面相同， 核心數量多的， 效能好其他方面相同 ， 快取大的效能好
其他方面相同， 核心架構 對cpu效能提升最猛其次 核心數量多，效能高不少
頻率高的， 效能高一些
快取大的， 對效能也有很大幫助，
16樓：沙蒙牟涵忍
如果是同一年代，同一系列，統一規格或者是同一個cpu，頻率越高當然效能越強
主要是型號決定效能。型號一致就是頻率決定了
17樓：簡康阮高昂
可以這麼說,但是也不完全正確,就拿現在的intel和amd來說吧,amd的頻率要小於intel的,但是整體效能並不輸給intel,而且intel光追求頻率了,使得發熱量和功耗玩命的增長,這不intel又推出了新一代的cpu架構,名字忘了,放棄了追求頻率,而提出了一個什麼
"每瓦效能"
(好像是這個詞)的東西,來壓倒amd,我看了小道訊息說這個cpu如果正式上市,那amd
k8什麼的好像就根本沒有競爭力了.
電腦cpu怎樣看好不好？是不是赫茲越大越好？
18樓：匿名使用者
cpu的好壞有以下幾點
1.頻率，越高越好
2.核心數，越多越好
3.製作工藝，就是製程，22nm，32nm，越小越好另：頻率越高、核心數越多，越費電。製程越低越省電
19樓：冷褲過客
不是，明白為什麼現在amd全線產品都不盡如人意嗎？單追求主頻，忽略架構等問題，很久以前就走過這個誤區，你可以查閱相關資料
20樓：至尊上帝歸來
不是，i7 4770絕對好，還有志強e3 1230 v2。看二手和新的差價就知道了。
21樓：1夢裡藍天
一看廠家二看赫茲三看超頻
22樓：匿名使用者
還要考慮工藝問題，個人而言我買的話選intel的，因為我是n飯
23樓：匿名使用者
是的 我怎麼不能發帖
24樓：瀟灑小b哥
可以這麼理解，但是還得考慮後臺記憶體，這樣就不卡，功率高是執行流暢
電腦處理器的赫茲是什麼意思？是不是越高越好
25樓：夜色
mhz，即兆赫茲
ghz,即千兆赫茲.cpu的主頻就是千兆赫茲表示. 現在認可cpu不光是看主頻專了,其次
的核心屬數.架構,製作工藝.以及cache,等等,都是很重要的引數, 看你在樓下提及i7,.
i7是4核.i5是雙核.所以i7勝過.
作為筆記本處理器.1.6ghz.
的主頻也算一般.只是核心數多. 選擇cpu不能只看主頻.
即 x.xxghz.多項引數都需要注意.
可參考
26樓：匿名使用者
不一定 你的bai
是什麼型號的 我可
du以幫你zhi看一下 追問
： 英特爾dao 酷睿版 i7 處理器權i7－720qm1.6ghz和英特爾 酷睿 i5 處理器i5-430m(2.
26ghz 哪一個好？ 回答： 當然是i7的好了！
不過i7很貴啊！用不著那麼好的！ 追問：
那是不是赫茲越高越好？ 回答： 也不是完全是
27樓：肖宜洪涵梅
不一定你的是什麼型號的
我可以幫你看一下
電腦中的cpu是什麼意思電腦中的CPU是什麼意思？
cpu是一塊超大規模的積體電路，是一臺計算機的運算核心和控制核心。它的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。計算機的效能在很大程度上由cpu的效能決定，而cpu的效能主要體現在其執行程式的速度上。影響執行速度的效能指標包括cpu的工作頻率 cache容量 指令系統和邏輯結構等引數。cp...
我這個電腦換什麼顯示卡和cpu是最好的
主要看你用電腦做什麼，如果不玩大型遊戲，7300le也可以湊合著用，其他硬體都沒什麼問題，短板應該就是顯示卡，視訊記憶體太小了。真要換的話,換個500元左右的顯示卡就可以,效能上滿足主流3d遊戲的要求是沒問題的，再高cpu的處理能力可能又跟不上了。如果想換，cpu可以換5000 系列的，因為你的板子...
膝上型電腦CPU超頻是什麼意思，電腦超頻是什麼意思？有什麼好處 ？
電腦的超頻就是通過人為的方式將cpu 顯示卡等硬體的工作頻率提高，讓它們在高於其額定的頻率狀態下穩定工作。以intel p4c2.4ghz的cpu為例，它的額定工作頻率是2.4ghz，如果將工作頻率提高到2.6ghz，系統仍然可以穩定執行，那這次超頻就成功了。cpu超頻的主要目的是為了提高cpu的工...