1樓：東之美
韓信實力強，運氣好，若不是酈食其提前給韓信做好功課，韓信想拿下擁有七十二座城池的齊國來，真的不是一件簡單的事。
2樓：正陽十三
四面楚歌 ——項羽和劉邦。 紙上談兵——趙括。 背水一戰——韓信。 三顧茅廬——劉備和諸葛亮。
3樓：王王王王王思潔
我認為這與韓信的命運和力量密不可分。也許趙括和馬謖具有很高的軍事才能，他們也在閱讀詩歌。但是，他們的運氣不好，最終他們將無法取得出色的職業生涯。
為什麼韓信的運氣更好，讓我們專注於分析韓信，讓我們打些使他成名的戰鬥，從這裡我們可以看到線索。
說到韓信，每個人首先想到的是死水之戰，當時韓信和3萬名士兵一起，他們擊敗了[200x] 20萬個精英部分。 韓信贏得這場戰鬥的幸運是他發現的主要趙國將是陳餘。 陳餘是一名學者，讓他成為一名老師進行授課，這仍然是可能的。
但是，讓他戰鬥，這就是丟擲。關鍵是陳餘仍然很自負，當他聽到韓信時，只有30,000匹馬膽敢打他。
因此，陳餘並未引起這場戰鬥的注意。在這段時間內，陳餘下的軍事天才李左車為陳餘消除了韓信而沒有懸念提供了策略。但是，陳餘沒有采用，或者說那句話，他覺得自己的20萬軍隊擊敗了韓信，就像大象踐踏螞蟻一樣容易。
兩軍相遇時，由於陳餘根本不做任何功課，他面對誘人的深敵士兵韓信，失去了鼓聲並失去了士兵的旗幟，帶領趙軍是我他們措手不及。這時，許多趙軍沒有戰鬥，只是在戰場上撿到韓信軍隊丟下的旗幟和鼓，因為那時，如果您擊中敵人的鼓和旗幟，您可以將其取回並接收獎勵。
這就是趙軍的形成被中斷的原因，並且當陳餘讓該部再次休息時，他們發現自己的城市到處都是軍旗韓信。 陳餘的這個趙軍被迫，認為他的大本營被韓信佔據。這時，成千上萬的趙軍開始執行。
4樓：718來吧
韓信紙上談兵取信於劉邦，紙上談兵是對打仗的戰術進行了研究
5樓：水神
劉邦的信任了，能夠充分調動軍隊，完全按照自己的意思來打，隨心所欲，沒有人在旁邊指指點點，阻撓，所以打起仗來也是無往不利。
6樓：飄伯天涯
首先說一下韓信的「紙上談兵」，這可不是空穴來風！《史記•淮陰侯列傳》記載：「信數與蕭何語，何奇之。」
也就是說，韓信與蕭何見面後，也是侃侃而談用兵之道，而蕭何，並不清楚韓信的真實能力，只是聽韓信在那說，就覺得韓信有才能。然後，就把韓信推薦給劉邦了。劉邦這邊呢，一開始也不看好韓信，結果耐不住蕭何一而再再而三的說，最後才終於登壇拜將！
韓信同樣是紙上談兵，在實際領兵之前，對於劉邦或趙王，韓信他倆的能力是一樣的，可劉邦卻用韓信用對了。這真不是運氣。這事啊，得從蕭何他爹身上說起！
舉個例子，這就像我們現在的面試一樣。在你去一家新公司之前，新公司要對你進行面試，到底錄用不錄用你？全看這場面試你的表現。換算成韓信趙括身上，也就是前期的紙上談兵。
紙上談兵完了，接下來，就是主考官的感受和決定了。韓信的主考官，不是劉邦，而是蕭何；
蕭何對韓信的評價：「至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計事者。」
蕭何的能力我們都大概瞭解，他倆雖然不是擁有最終決定權的人，但他倆的眼光絕對是超級毒辣的。這就像三國時期的馬謖一樣，也是一個紙上談兵的人。用他的諸葛亮是很厲害，但比起用人，他相較劉備，還是差了些。
他覺得馬謖行，但劉備卻覺得馬謖「言過其實，不可重用」！
7樓：胡洛杯
紙上談兵是一個成語，但是也源於古代，但是韓信能夠用紙上談兵的方法說服劉邦，說明他是一個很厲害的人。
8樓：cherry範
楚漢時期有一個著名的軍事家,兵仙韓信,從熟讀兵書到打敗屢戰屢勝的項羽完全不需要經驗,從紙上談兵到百戰百勝不需要過度。
9樓：匿名使用者
那是因在那個時候韓信在作戰方式和戰略上有獨到的見解
10樓：忘川渡幾何
這是通過沙盤演練的辦法，這是兵家傳承的基本技能
韓信只是紙上談兵，並無實戰經驗，卻為何能成為「兵仙」呢？
11樓：lz夏洛子爵
原因一：項羽等人能力超群，韓信耳濡目染。眾所周知，韓信在沒有投靠劉邦之前是跟著項梁混的，而且只是一名小卒，在部隊中打仗，雖然韓信沒做統領，但是多多少少會注意到軍隊中一些重要的事情，而這是非常重要的實踐經驗，正所謂「沒吃過豬肉，還沒見過豬跑嗎」。
項梁死後，韓信又跟著項羽做了一個小官郎中，而「郎中」這個官職說白了就是項羽身邊的侍衛，長期跟在項羽身邊，因此韓信必然是耳濡目染，聽取了一些作戰打仗的方略。
原因二：從基層做起，實踐經驗尤為豐富。韓信是一個名副其實的草根，他最瞭解的當然是小卒的心思，在帶兵打仗時，韓信能夠知道自己軍隊的優劣，據此再做另一步打算。
原因三：善於總結經驗、能夠因時因地的變通。比如背水一戰，置之死地而後生，韓信知道自己軍中的兵卒是散兵流勇，如果用他們不讓他們各自為戰，很多人肯定會逃跑，只能背水才能勝利。
這不僅是韓信對於兵法的變通，也是他善於用兵的成果。
原因四：善於發揮長處， 熟讀兵書，能夠熟練運用書裡的知識。韓信雖然缺乏實戰經驗，但是並不是說戰要打的好，就必須是要經歷多場戰爭。
韓信他個人十分熟悉戰場，而且熟讀兵法的韓信在發動每一場戰爭時，都會深刻剖析，敵我優勢，利用心理戰術，穩軍心破敵心。俗話說「天生我材必有用」，韓信就是充分發揮了自己的長處。
12樓：金菠蘿的女朋友
項羽等人能力超群，韓信耳濡目染。從基層做起，實踐經驗尤為豐富。
13樓：斜陽下的寶寶媽
雖然韓信沒有做過統領，但是他多多少少會注意到軍隊中一些重要的事情，經常在軍隊里耳濡目染，再加上他的聰明智慧，即使沒有實戰也是很有經驗的。
14樓：沉默的六月天
韓信以前是跟著項梁的部隊中打仗，生活在軍營中，經過多年的耳濡目染，多多少少會注意到軍隊中一些重要的事情，獲得一些打仗經驗。
15樓：煙花花落落地
他能夠準確洞悉敵人內心深處的想法，在第一時間抓住弱點。
16樓：匿名使用者
見得多了，自然耳濡目染了，跟什麼樣的人接觸慢慢的你也會變的越來越像他，細胞具有模仿
17樓：淮生借古喻今
我認為原因有兩點：其一就是韓信在心理學方面很有研究，要放到現在估計是個心理學專家；其二就是韓信善於借鑑別人成功的經驗，這樣就能少走很多的彎路；正是有了以上兩點，所以韓信才能一直不出手，一出手就是「兵仙」了。其實細數劉邦身邊這些人，還真的都是苦出身，而這個韓信從他能佩劍來看應該還是個「沒落貴族」，但是卻像個流浪漢一樣。
後期他能被稱之為「兵仙」，可見他在軍事上是很有造詣的。後來的「月下追韓信」就是他發跡的開始。
韓信被劉邦封為了大將軍，但是這個時候劉邦心裡是打鼓的，因為這個人之前雖然在軍隊待過，但是是最低階的士兵，根本就沒帶兵打仗的經驗。「韓信一出手，就知有沒有」！他的一招「明修棧道，暗渡陳倉」打的敵人落花流水，各種的不按照套路出牌，把這些人打的是措手不及。
韓信之所以打仗這麼厲害，除了兵書看得多外，和他深諳心理學有著分不開的關係。「知己知彼，百戰百勝」這句話說得簡單，但是能像韓信這樣知道敵人的心理和痛點的也不多。
韓信雖然開始並沒有自己帶兵打仗的經驗，但是他懂得借鑑別人的成功的或者是失敗的經驗。在這些經驗裡他不斷的吸取經驗教訓，他非常善於分析自己面臨的情況和別人之前遇見的有何異同，然後用別人成功的經驗打勝仗！
韓信一開始也是靠紙上談兵打動蕭何，可他為什麼屢戰屢勝？
18樓：倉央嘉措呀丶
因為韓信在最開始的時候，雖然是跟蕭何紙上談兵
，但是這也證明他確實有計謀，對軍事方面確實有自己的一套，所以才能夠在實戰中屢戰屢勝，而且在管理軍隊方面也十分出色，證明他是一個好的將領。
韓信最開始的時候也並沒有受到重用，最開始他追隨的人是項梁，後來才在項羽的麾下做了一個郎中，但是這時候他也沒有得到重用，所以最後他選擇跟隨劉邦。而他在跟劉邦蕭何，舉薦自己計謀的時候，一番高談闊論打動了蕭何，蕭何在，劉邦面前大力推薦他，隨即他才得到了劉邦的重用，可以說蕭何就是韓信的伯樂，沒有蕭何，韓信也很難得到劉邦的重用。
因為韓信這個人，在劉邦面前的分量可以說是很難有人可以代替的，他從劉邦開始征戰就一直陪在劉邦身旁，不僅有計謀而且夠勇猛，而且知人用人善用人，在所有人都不相信韓星能夠。當將領的時候，他選擇了相信他，還帶他到劉邦面前舉薦自己，這種十人的慧眼真是很多人都做不到的。
而韓信在後來的表現確實也沒有辜負蕭何對他的信任，不僅幫助劉邦平定了三秦，攻打下了趙國，代國還有魏國這三個國家，還打得燕國也不得不向漢朝降服，就連項羽也是韓信消滅的，所以劉邦得了韓信和蕭何二人真的是幸運的，而大漢朝大半的功勞其實都可以歸功於這二人。
只不過韓信這個人有一個短板，就是他不懂事人情世故，雖然他武略擅長，計謀也絕佳，但是要知道一旦朝中平定，已經安穩，那麼君主最忌憚的就是這些大功臣，畢竟他們手中的權力是其他人無法比擬的，但是韓信這樣一個不懂人情世故的人，不僅在朝中得罪了許多大臣，還得罪了劉邦，所以最後才落得如此下場。
19樓：智慧學工
韓信一開始就有帶領軍隊的頭腦，再加上實際作戰積累經驗。
20樓：匿名使用者
因為韓信善於運用地形，很會治理軍隊，軍隊士氣高漲。
21樓：卡巴把卡
韓信懂得思考，他在一次次的戰爭中學會了怎樣更好的領隊。
22樓：你是誰的眼
因為韓信有一定的天賦，所以就算不怎麼上戰場也很厲害。
什麼是韓信紙上談兵了~？希望大家好自為之~！
23樓：神馬都給勁兒
成語典故主人公都搞不清楚，還是多多學習，切不要誤人子弟！
24樓：匿名使用者
是趙括紙上談兵 不是韓信吧
25樓：恩我愛你
己所不欲，就施於人，聖人說的話還是有些道理的。
中國歷史上，韓信和趙括都是滿腹經綸的人，但兩人一個是軍事天才，一個紙上談兵。所以我很想問:他們在封
26樓：匿名使用者
一個將領最重要的是啥？性格！我文盲，
不懂兵法，可我有軍師！我數學白痴，不懂糧食的運作，可我能招人管！我體弱多病走路都腰疼？
我有副將！平時發表演講鼓舞士氣，順便讓士兵知道頭頭是誰，戰鬥的時候如果手裡有人才當甩手掌櫃都行，如果要秀存在感，我就專門負責協調各部門，不好嗎？所以將領最重要的，得會聽，冷靜，果斷……趙括性格不行！
趙奢說趙括輕言軍事，趙母說他一得賞就給去買房子，他們都沒有提趙括不聰明沒知識，他們就說，趙括性子不行，一個說其輕率，一個說其自私。而韓信，胯下之辱，這就說明其性格好，忍辱才能負重，前有臥薪嚐膽，後有司馬仲達受女衣羞辱反套使者情報。其次是韓信學以致用了，置之死地而後生，真的是置之死地嗎？
恰恰最關鍵的是而後生！如何後生？這就得靠將領去思考，一個勁的往懸崖邊跑，然後回過頭把追兵幹翻，這麼容易還需要名將幹嘛？
27樓：海南李立泰
諸葛亮出山前也沒帶過兵，不是每個熟讀兵書的人都能打好仗的，有些人只會死記硬背，而有些人則很會理解。比如三國時的呂蒙，太平天國的楊秀清這種不識字的人，居然能用兵如神。兵法重在理解。
像諸葛亮，恐怕不是死記硬背的。咱們仔細琢磨，就跟咱們平時打仗是一個道理。」有些人可以不讀兵書，甚至不識字就能常打勝仗，而有些人遍讀兵書，卻常打敗仗。
還有呢，對手也很重要，假若韓信遇到白起，恐怕就不是那麼神了。韓信也打過敗仗，垓下之戰前，彭越 英布沒合兵時，韓信被項羽挫敗過。
紙上談兵的概括，紙上談兵的主要內容
戰國時期，趙國大將趙奢曾以少勝多，大敗入侵的秦軍，被趙惠文王提拔為上卿。他有一個兒子叫趙括，從小熟讀兵書，張口愛談軍事，別人往往說不過他。因此很驕做，自以為天下無敵。然而趙奢卻很替他擔憂，認為他不過是紙上談兵，並且說 將來趙國不用他為將罷 如果用他為將，他一定會使趙軍遭受失敗。果然，公元前259年，...
紙上談兵的道理是什麼，紙上談兵讓我們懂得了什麼道理？
紙上談兵 zh sh ng t n b ng 解 釋 在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。出 處 史記 廉頗藺相如列傳 記載 戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將，在長平之戰中。只知道根據兵書辦，不知道變通，結...
只紙上談兵是什麼意思,紙上談兵的意思是什麼
在紙面上談論打bai仗。du比喻空談理論,不能 解決zhi實際問dao 題。也比喻空談不能專成為現實。戰屬國時趙國名將趙奢的兒子趙括,少時學兵法,善於談兵,父親也難不倒他。後來代廉頗為趙將,只照搬兵書,不知變通。結果在長平之戰中被秦兵打敗。指只在紙上空談打仗。比喻空談理論,不能解決實際問題。也比喻空...