1樓：匿名使用者
第一，社會主義改造和社會主義改革者目的，都
是為了解放和發展生產力，儘管兩者之間有著本質的區別，前者是為了在中國確立社會主義基本經濟制度，後者則是社會主義制度的自我完善，但它們之間同時又是緊密聯絡，不可分割的。
第二，無論是社會主義改造還是社會主義改革，都是時代發展的要求，都有其發展的內在必然性，是中國共產黨人在中國建立和發展社會主義歷史程序中兩個前後相繼、不可或缺的環節。沒有社會主義改造，就不會有社會主義制度在我國的確立。同樣，沒有社會主義改革也就沒有中國特色社會主義建設事業的巨大發展。
第三，社會主義改革不是對社會主義改造的否定，而是對社會主義改造的繼承、糾正和發展。社會主義改造後期過於急促和粗糙，出現了一些偏差和失誤，遺留了一些問題。這些問題在後來一個相當長的時間內，不但沒有得到及時糾正和克服，甚至在一些方面又有發展，特別是此後不久出現的人民公社化運動、「大躍進」和經濟建設中的高度集中的管理體制，使社會主義生產力沒有得到應有的充分發展，社會主義
的優越性沒有能夠得到充分的展示。社會主義改革是對社會主義改造的一些遺留問題及其以後出現的偏差和失誤的糾正，並在此基礎上繼續前進。因此，社會主義改革不是對社會主義改造的否定，也不是要回到改造前的狀態，而是對生產關係和上層建築中不適應生產力發展要求的部分進行調整和改革，是社會主義制度的自我完善和發展，目的是進一步解放和發展生產力。
第四，不能因為社會主義改造過程中出現了某些不足就否定社會主義改造。中國特色社會主義事業的發展，需要繼承社會主義改造留下的積極成果，也需要妥善地解決社會主義改造中的遺留問題。無論是改造還是改革，都統一於建設我國現代化的實踐，兩者有著內在的、歷史的邏輯關係
2樓：樂題庫知道問答
一、社會主義改造與社會主義改革之區別
提起社會主義改造與社會主義改革，看似一字之差，其實兩者有很大的差別。為了使大家在短時間內對兩者有一個大致的瞭解，有好事者將兩者做了如下的比較：
第一，從含義來看。改革常指改變舊制度、舊事物，是對舊有的生產關係、上層建築作區域性或根本性的調整，是社會發展的強大動力。而改造即改變、打造，一是修改或變更原事物，使適合需要；二是從根本上改變舊的，建立新的，使改造適合新的形勢和需要。
第二，從時間來看。社會主義改造是在20世紀50年代，是以***為代表的黨的第一代領導集體進行的一場社會主義革命，是中國共產黨在全國範圍內組織的對於農業、手工業和資本主義工商業進行的社會主義改造。其中，對於資本主義工商業的社會主義改造是三大改造的重點。
而改革是在20世紀70年代末，是以***為代表的黨的第二代領導集體開創的，它是一種「制度」創新，是對社會生活的深刻變革，是至今仍在進行的一場新的革命。
第三，從內容來看。社會主義改造是社會制度的根本變革，是新民主主義向社會主義的根本轉變。而改革是為了改變生產關係中不適應生產力發展的某些部分和環節，是為了不斷推進社會主義制度的自我完善和發展。
具體說來，改革所涉及的是經濟體制、政治體制等具體制度的調整和改變，並不是對現有社會制度的徹底否定。
第四，從解決的問題來看。社會主義改造所要解決的是資本主義和社會主義兩條道路、工人階級與民族資產階級兩個階級的矛盾問題，以實現社會生產力的解放和發展。改革所要解決的是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾，改革是推動社會發展的重要動力，它是在保持社會形態不變的前提下，通過調整、變革不適合生產力發展要求的生產關係和上層建築的部分環節，達到解放和發展生產力的目的，進而實現該社會形態的自我發展和完善。
二、如何看待社會主義改造與社會主義改革之變帶來的思想認識問題？
在研究我國社會主義改造與社會主義改革的關係時，有人用指導現在的社會主義改革的思想觀點來否定過去的社會主義改造；也有人用指導過去的社會主義改造的思想觀點來否定現在的社會主義改革。比如，有人認為，社會主義改造完成之後，作為舊社會遺留下來的私有制（個體農業、個體手工業和資本主義工商業）幾乎全部被改造成為社會主義公有制（集體經濟與國有經濟），結果，初級階段理論提出來後，為了發展初級階段生產力，就必須大力發展多種所有制經濟，早知今日何必當初？也有人認為，今天改革開放發展非公有制經濟，非公有制經濟的劣根性充分暴露，隨著非公有制經濟的不斷壯大，必定會產生一個新興的資產階級及其階層，新形勢下的階級鬥爭又將開始。
上述觀點歸結到一起，其結果要麼否定社會主義改造、要麼否定改革開放，在理論與實踐上都是有害的。需要將兩者的關係進一步澄清：
第一，社會主義改造和社會主義改革的目的，都是為了解放和發展生產力，儘管兩者之間有著本質的區別，前者是為了在中國確立社會主義基本經濟制度，後者則是社會主義制度的自我完善，但它們之間同時又是緊密聯絡，不可分割的。
第二，無論是社會主義改造還是社會主義改革，都是時代發展的要求，都有其發展的內在必然性，是中國共產黨人在中國建立和發展社會主義歷史程序中兩個前後相繼、不可或缺的環節。沒有社會主義改造，就不會有社會主義制度在我國的確立。同樣，沒有社會主義改革也就沒有中國特色社會主義建設事業的巨大發展。
第三，社會主義改革不是對社會主義改造的否定，而是對社會主義改造的繼承、糾正和發展。社會主義改造後期過於急促和粗糙，出現了一些偏差和失誤，遺留了一些問題。這些問題在後來的一個相當長時間內，不但沒有得到及時的糾正和克服，甚至在一些方面又有發展，特別是此後不久出現的人民公社化運動、「大躍進」和經濟建設中的高度集中的管理體制，使社會主義生產力沒有得到應有的充分發展，社會主義的優越性沒有能夠得到充分的展示。
社會主義改革是對社會主義改造的一些遺留問題及其以後出現的偏差和失誤的糾正，並在此基礎上繼續前進。因此，社會主義改革不是對社會主義改造的否定，也不是要回到改革前的狀態，而是對生產關係和上層建築中不適應生產力發展要求的部分進行調整和改革，是社會主義制度的自我完善和發展，目的是進一步解放和發展生產力。
第四，不能因為社會主義改造過程中出現了某些不足就否定社會主義改造。中國特色社會主義事業的發展，需要繼承社會主義改造留下的積極成果，也需要妥善地解決社會主義改造中的遺留問題。無論是改造還是改革，都統一於建設中國特色社會主義的實踐，二者有著內在的、歷史的邏輯關係。
正如列寧指出的，「判斷歷史功績，不是根據歷史活動家有沒有提供現代所要求的東西，而是根據他們比他們的前輩提供了新的東西」。決不能站在今人的立場上來衡量昨天。儘管社會主義改造與社會主義改革都存在著自身的問題，比如社會主義改造存在著要求過急，速度過快，工作過粗；對一部分原工商業者的使用和安排不當；把大量的小商小販小手工業者錯定為資本家；合營後改組、合併過急；商業網點撤消過多，給人民生活帶來不便等問題；改革開放的問題就更多了，但不能因為存在問題而否定它們的歷史貢獻。
社會主義改造巨大的歷史貢獻就在於解決了無產階級和資產階級、走資本主義道路還是走社會主義道路的問題，解決了為中國革命付出巨大犧牲卻有可能走回頭路的廣大農民的組織起來的問題，解決了在中國特定的國情下建立社會主義制度問題。
社會主義改革的巨大貢獻就在於通過改革開放，極大地解放了被束縛的生產力，使人的積極性被極大地釋放了出來，改變了國家貧窮落後的面貌，完善了社會主義方方面面的制度。
兩者有性質上的區別，但兩者不是對立關係。既不能用社會主義改革否定社會主義改造，也不能用社會主義改造否定社會主義改革。
3樓：匿名使用者
社會主義改造是為了建立社會主義制度,而社會主義改革是社會主義制度的自我完善與改進
4樓：匿名使用者
改造 是 造新面貌 改革是 換新結構
如何正確認識社會主義改造和改革的關係 毛概
5樓：happy涓嶇煡閬
正確認識社會主義改造與社會主義改革的關係
1,社會主義改造與社會主義改革是一脈相承的
①社會主義改革是在堅持社會主義改造的主要成果即社會主義制度的前提下進行的.
②社會主義改造與社會主義改革的目標是相同,都是為了解放和發展生產力.
2,社會主義改革是對社會主義改造理論和實踐的進一步發展
①家庭聯產承包責任制是對農業合作化理論與實踐的創造性發展.
②允許和鼓勵非公有制經濟成分發展,是對所有制結構認識的深化和發展.
③實行股份制,股份合作制,是對公有制實現形式認識的深化和發展.
3,社會主義改革不是要退回到新民主主義社會
①家庭聯產承包責任制與"分田單幹"有著本質區別.
②現階段允許和鼓勵個體經濟和私營經濟的存在與發展不是退回到新民主主義社會.
——————————————————————
1、改革開放不是對社會主義改造的否定，他們都是為了解放和發展生產力。
2、50年代的社會主義是適應當時歷史條件之下的正確選擇，當時中國只有通過自力更生來實現發展，這種改造是發展當時生產力的最佳選擇。而改革開放是新時期世介面臨和平和發展主題的情況下，黨領導人民在建設有中國特色社會主義的道路上又一次歷史性選擇。
3、會主義改革不是對社會主義改造的否定，也不是要回到改革前的狀態；而是對生產關係和上層建築不適應生產力發展要求的部分進行調整和改革，是社會主義制度的自我完善和發展，目的是進一步解放和發展生產力。無論是社會主義改造，還是社會主義改革，都統一於中國社會主義事業的實踐，它們有著內在的、歷史的邏輯關係。
4、會主義改造與社會主義改革的關係：
a、會主義改造是為了在中國確立社會主義基礎經濟制度，以繼續解放和發展生產力。它反映了中國社會發展的必然要求。社會主義改造的勝利，標誌著新型生產關係和上層建築在中國形成，實現了中國歷史上最廣泛最深刻的社會變革，大大解放了我國的社會生產力。
b、我國在20世紀50年代進行的社會主義改造在後期過於急促和粗糙，出現了一些偏差和失誤，遺留了一些問題，社會主義的優越性沒有能夠得到充分的展示。20世紀70年代末開始的社會主義改革，就是對社會主義改造的一些遺留問題及其以後出現的偏差和失誤的糾正，並在此基礎上的繼續前進。
2 社會主義改造與社會主義改革的關係
1 不論50年代的社會主義改造，還是70年代末以後的社會主義改革，都是中國共產黨朝著社會主義方向而奮鬥的偉大歷史程序中的大膽摸索，是兩個不同的階段的探索。2 社會主義改革並不是對社會主義方向的否定，而是對社會主義的再探索，它繼承了過去社會主義改造和建設的基本成果，又對社會主義改造的一些遺留問題以及其...
社會主義改造和社會主義改革的區別和聯絡
社會主義改造與社會主義改革目的殊途同歸 社會主義三大改造基本完成後，我國農業 手工業和資本主義工商業在制度上轉為社會主義公有制，在性質上轉為社會主義性質，社會主義基本制度在中國正式建立，這是適應當時我國形勢和國情的需要。而社會主義改革的根本目的，不也是將我國在發展過程中不合理的部分進行修正完善，使之...
1如何認識具有中國特色的社會主義改造道路
50年前,我們的bai領袖提出跑du 步進入共產主 zhi義,怎麼50年後又dao 回到社會主義初級階內 段?這並不容表明歷史的後退,恰恰是歷史的偉大進步。因為我們的認識在發展,社會實踐在發展,人類社會的巨大變化向共產黨人提出了更高的要求。在一定歷史條件下不具備回答這些問題的條件。現在經過成千上萬共...