1樓：匿名使用者
1）不論50年代的社會主義改造，還是70年代末以後的社會主義改革，都是中國共產黨朝著社會主義方向而奮鬥的偉大歷史程序中的大膽摸索，是兩個不同的階段的探索。
（2）社會主義改革並不是對社會主義方向的否定，而是對社會主義的再探索，它繼承了過去社會主義改造和建設的基本成果，又對社會主義改造的一些遺留問題以及其後出現的偏差和失誤進行了糾正，並在此基礎上繼續前進。
（3）無論是社會主義改造，還是社會主義改革，都統一於社會主義事業前進的道路，有著內在的、歷史的邏輯關係。一方面，不能用現在的社會主義改革來否定50年代的社會主義改造；另一方面，同樣不能用50年代指導社會主義改造的思想觀點來否定現在的社會主義改革。
社會主義改造和社會主義改革的關係
2樓：初夏的塵埃
社會主義改造和社會主義改革是社會主義發展的兩個階段。
首先，社會主義改革和社會主義改造是一脈相承的。
再者，社會主義改革是對社會主義改造理論和實踐的進一步發展。
最後，社會主義改造與社會主義改革是相輔相成，缺一不可的。
3樓：申微蘭尋汝
順應歷史的發展和時代的需要,我國先後進行了社會主義改造與社會主義改革.作為兩個具有重要歷史意義的事件,它們之間存在某種固有的關係.
首先,社會主義改造和社會主義改革,兩者都是時代的要求,歷史大產物.社會主義改造,即對農業,手工業,資本主義工商業的社會主義改造,是為了在中國建設社會主義基本經濟制度,以繼續解放和發展生產力.它反映了中國社會發展的歷史必然,實現了中國歷史上最廣泛最深刻的社會變革.
社會主義改造使我國社會的經濟結構產生了根本變化，從而階級關係和社會性質也發生了變化，標誌著中國已經從新民主主義進入到社會主義社會，標誌著我國開始進入社會主義初級階段，它開闢了中國人民全面建設社會主義的新時代,為中國的現代化建設掃清了道路,創造了前提
事物都是發展變化的。社會主義制度建立之初那種生產關係與生產力基本適應的狀況，隨著社會的發展，逐漸出現了不相適應的一面，阻礙了生產力的進一步發展。按照馬克思主義的基本原理，能否促進生產力的發展是評價一個社會制度先進與否的最基本標準，如果不能不斷地解放生產力，發展生產力，社會主義制度的優越性就無從體現；如果不能創造出比資本主義高的生產力發展水平，堅持社會主義制度也就成了一句空話。
可以說，社會主義制度的確立，只是為社會生產力的發展創造了一個可能的條件和前提，而要使這種可能性變成現實，必須構築適合生產力發展的社會體制。我們原有的經濟體制、政治體制和其他體制，已經不利於生產力的發展了，已經影響了社會主義優越性的發揮了，唯有改革，才能充分體現社會主義本質，才能堅持和完善社會主義制度。社會主義改造與社會主義改革在本質上毫無二致，都是為了解放和發展生產力，二者的區別僅僅在於，「改造」是通過建立社會主義制度解放和發展生產力；「改革」是通過完善社會主義制度進一步解放和發展生產力。
正是從這個意義上說，社會主義改造是社會主義改革的必要準備，如果沒有社會主義改造，就沒有社會主義制度的確立，更何談堅持和完善社會主義制度；社會主義改革是社會主義改造的必然趨勢，如果不進行社會主義改革，社會主義制度就無法堅持，社會主義改造的成果也將毀於一旦。二者緊密聯絡，相輔相成，不可或缺
4樓：匿名使用者
（1）不論50年代的社會主義改造，還是70年代末以後的社會主義改革，都是中國共產黨朝著社會主義方向而奮鬥的偉大歷史程序中的大膽摸索，是兩個不同的階段的探索。
（2）社會主義改革並不是對社會主義方向的否定，而是對社會主義的再探索，它繼承了過去社會主義改造和建設的基本成果，又對社會主義改造的一些遺留問題以及其後出現的偏差和失誤進行了糾正，並在此基礎上繼續前進。
（3）無論是社會主義改造，還是社會主義改革，都統一於社會主義事業前進的道路，有著內在的、歷史的邏輯關係。一方面，不能用現在的社會主義改革來否定50年代的社會主義改造；另一方面，同樣不能用50年代指導社會主義改造的思想觀點來否定現在的社會主義改革。
5樓：如雯
首先, 社會主義改造和社會主義改革,兩者都是時代的要求,歷史大產物.
其次, 社會主義改革是社會主義改造的繼承和發展,兩者在目標方向上是一致的
順應歷史的發展和時代的需要,我國先後進行了社會主義改造與社會主義改革.作為兩個具有重要歷史意義的事件,它們之間存在某種固有的關係.
首先, 社會主義改造和社會主義改革,兩者都是時代的要求,歷史大產物.社會主義改造,即對農業,手工業,資本主義工商業的社會主義改造,是為了在中國建設社會主義基本經濟制度,以繼續解放和發展生產力.它反映了中國社會發展的歷史必然,實現了中國歷史上最廣泛最深刻的社會變革.
社會主義改造使我國社會的經濟結構產生了根本變化，從而階級關係和社會性質也發生了變化，標誌著中國已經從新民主主義進入到社會主義社會，標誌著我國開始進入社會主義初級階段，它開闢了中國人民全面建設社會主義的新時代,為中國的現代化建設掃清了道路,創造了前提。
6樓：聆聽心情
社會主義改造只不過是把原來的東西進行升級一下，但是改革就是完全換了
7樓：匿名使用者
這個社會主義改造和社會主義改革這兩個呢，我是認為啊，是對國家層面來說，就是說把社會主義呢就是一，嗯，怎麼樣把它發展的好一點。
社會主義改造和社會主義改革的區別和聯絡
8樓：楓徐
聯絡是：社會、政治、經濟、思想領域的全面革新
區別是：社會主義改革不變動社會性質 社會主義改造改變了社會性質望採納
9樓：匿名使用者
這兩個意思是有點難分，其實都差不多。有的就是為了好聽。
新中國成立後，把原來私有制的改成公有制，這個叫改造。感覺，這個動作要小一點兒，看上去是內部的。其實一點也不小，把別人私人的東西，強行的徵收成國家的，你不同意，後果你會明白的。
（茅臺酒廠，就有這樣的故事。你可以看看。）
到了2023年以後，在政策上轉向以發展經濟為重點。這個叫改革。這個動作大一點，是方針上的改變。從上到下的。
社會主義改造和社會主義改革之間的區別與聯絡？
10樓：沙漠也長草
社會主義改造是從2023年12月開始，***頒發了一系列的決議，規定了我國的農業、手工業和資本主義工商業社會主義改造的路線、方針和政策。而社會主義改革是從十一屆三中全會中提出的社會主義改革政策開始的，目標是把我國從一個落後的農業國變為一個先進的工業國，即實現國家的工業化。
社會主義改造是改革的基礎，實踐證明，社會主義改造的勝利，極大地解放和發展了生產力，為大規模的社會主義工業化建設創造了前提。可以說實現工業化和現代化，離開社會主義改造不行，離開社會主義發展方向更不行。只有把我國無產階級同資產階級之間的矛盾基本解決，確定社會主義性質才有可能進行社會主義改革。
與此同時，改革的主要矛盾已經發生了改變，即人民對於建立先進的工業國的要求同落後的農業國的現實之間的矛盾，是人民對於經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。解決這些矛盾就成為了社會主義改革的主要內容。
社會主義改造和社會主義改革的目的是相同的，都是為了解放和發展生產力，其次無論是社會主義改造還是社會主義改革，都是時代發展的要求，都有其發展的內在必然性，是中國共產黨人在中國建立和發展社會主義歷史程序中兩個前後相繼，不可或缺的環節。再者社會主義改革不是對社會主義改造的否定，而是對社會主義改造的繼承、糾正和發展。
概括地說，社會主義改造與社會主義改革的根本目的是一致的，根本性質是相同的，歷史地位是同等重要的。這兩大事件是中國共產黨靈活地運用馬克思主義理論結合中國的國情，實事求是，與時俱進的大膽探索，歷史證明，這是發展中國最好的途徑。
社會主義改造和社會主義改革的區別和聯絡
社會主義改造與社會主義改革目的殊途同歸 社會主義三大改造基本完成後，我國農業 手工業和資本主義工商業在制度上轉為社會主義公有制，在性質上轉為社會主義性質，社會主義基本制度在中國正式建立，這是適應當時我國形勢和國情的需要。而社會主義改革的根本目的，不也是將我國在發展過程中不合理的部分進行修正完善，使之...
如何正確認識社會主義改造與社會主義改革的關係
第一，社會主義改造和社會主義改革者目的，都 是為了解放和發展生產力，儘管兩者之間有著本質的區別，前者是為了在中國確立社會主義基本經濟制度，後者則是社會主義制度的自我完善，但它們之間同時又是緊密聯絡，不可分割的。第二，無論是社會主義改造還是社會主義改革，都是時代發展的要求，都有其發展的內在必然性，是中...
談談你對社會主義改造和改革開放的認識
社會主義改造與社會主義改革的關係 1,社會主義改造與社會主義改革是一脈相承的 1社會主義改革是在堅持社會主義改造的主要成果即社會主義制度的前提下進行的.2社會主義改造與社會主義改革的目標是相同,都是為了解放和發展生產力.2,社會主義改革是對社會主義改造理論和實踐的進一步發展 1家庭聯產承包責任制是對...