1樓：斯嘉穎理韻
你這個屬於凱恩斯學派的內容，凱恩斯學派一個重要假定是市場需求不足，也就是說市場**水平剛性或者粘性，使得存在閒置資源，這也是長說凱恩斯理論是需求決定供給的原因所在（你可以想象一下微觀中從沒出現這種說法就是因為微觀中**完全可變使市場出清永遠是充分就業）當消費增加時，社會可以利用其閒置的資本和勞動力來增加當前的產出，因此社會失業減少，而並不需要擴大投資來增加產出，事實上投資是為了未來的消費並不是增加當前的消費，因此利率上升，未來的收入現值相對減少，未來收入與當期消費無關，因此投資減少，最後一個問題消費增加投資減少，投資由利率決定，而在貨幣供給給定時，利率由收入決定，總的來說投資就是由收入決定，在均衡時可能出現收入減少嗎，要不然此時利率就會降低使投資增加了，所以唯一的可能就是消費增加，投資減少，但減少程度沒有消費增加程度大
2樓：
你好巨集觀經濟學中，轉移支付的一部分會變成可支配收入。轉移支付是一種平衡經濟發展水平和解決貧富差距的財務方法，包括**的轉移支付、企業的轉移支付和**間的轉移支付。可支配支配收入包括股息與紅利收入、智慧財產權收入；**對個人收入轉移的離退休金、失業救濟金、賠償等，單位對個人收入轉移的辭退金、保險索賠、提取的住房公積金，家庭間的贈送和贍養。
轉移支付（transfer payment），又稱無償支出，它主要是指各級**之間為解決財政失衡而通過一定的形式和途徑轉移財政資金的活動，是用以補充公共物品而提供的一種無償支出，是**財政資金的單方面的無償轉移，體現的是非市場性的分配關係。是二級分配的一種手段。
巨集觀經濟學財政政策中,為什麼當稅收增加的時候,gdp會下降?
3樓：千里揮戈闖天涯
這是稅收乘數的作用：
稅收乘數是指因**增加（或減少）稅收而引起的國民生產總值或國民收入減少（或增加）的倍數。由於稅收是對納稅人收入的一種扣除，稅收高低會影響到投資並進而影響到國民收入。稅收變動與國民收入呈反方向變化，即稅收減少，國民收入增加；稅收增加，國民收入減少。
因此，稅收乘數是負值。稅收乘數又指收入變動對稅收變動的比率。
稅收乘數的公式為：kf=δy/δt
稅收乘數效應：由於增加了稅收，消費和投資需求就會下降。一個部門收入的下降又會引起另一個部門收入的下降，如此迴圈下去，國民收入就會以稅收增加的倍數下降，這時稅收乘數為負值。
相反，由於減少了稅收，使私人消費和投資增加，從而通過乘數影響國民收入增加更多，這時稅收乘數為正值。一般來說，稅收乘數小於投資乘數和**公共支出乘數。
4樓：搞鈔添財
稅收增加，貨幣流通減少，gdp下降
巨集觀經濟學中在三部門中為什麼稅收增加,均衡收入卻減少？均衡收入不是由消費，儲蓄，稅收構成的嗎？ 50
5樓：匿名使用者
1、在兩部門經濟中，均衡的國民收
入是投資和儲蓄相等時的國民收入，y=c+i。
當假定消費函式 c=α+βy ,則均衡收入公式是 y=(α+i)\(1-β) . 將投資作為利率的函式，即i=e-dr,此時均衡收入公式變為y=(α+e-dr)\(1-β).
2、在三部門經濟中，均衡的國民收入的決定公式：y=c+i+g。
3、在四部門經濟中，均衡的國民收入的決定公式：y=c+i+g+nx （nx為淨出口，nx=x-m）
如果漏出w保持不變，而注入j增加，，則均衡的國民收入量增加；反之，注入j減少，均衡的國民收入量減少。根據注入的構成可以得出推論，投資、**購買和（或）淨出口的增加將導致均衡國民收入增加，投資、**購買和（可）淨出口的減少將導致均衡國民收入下降。
同樣地，如果注入不變，而漏出增加，則均衡的國民收量減少；反之，漏出減少，均衡的國民收入量增加。根據漏出的構成可以知道，儲蓄和（或）**稅收增加（或轉移支付減少）將導致均衡國民收入減少，儲蓄和（或）**稅收減少（或轉移支付減少）將導致均衡國民收入增加。
6樓：**ile陽養
會不會是因為稅收會造成無謂損失
巨集觀經濟學中,轉移支付和可支配收入的關係?
7樓：匿名使用者
巨集觀經濟學中，
轉移支付的一部分會變成可支配收入。轉移支付是一種平衡經濟發展水平和解決貧富差距的財務方法，包括**的轉移支付、企業的轉移支付和**間的轉移支付。可支配支配收入包括股息與紅利收入、智慧財產權收入；**對個人收入轉移的離退休金、失業救濟金、賠償等，單位對個人收入轉移的辭退金、保險索賠、提取的住房公積金，家庭間的贈送和贍養。
轉移支付（transfer payment），又稱無償支出，它主要是指各級**之間為解決財政失衡而通過一定的形式和途徑轉移財政資金的活動，是用以補充公共物品而提供的一種無償支出，是**財政資金的單方面的無償轉移，體現的是非市場性的分配關係。是二級分配的一種手段。
8樓：孤獨的投資者
沒看過這本書,如果原書是照你說的那樣,那就是原書有誤
yd=y-(t-tr),其中t是總稅負,t-tr是淨稅負。後面的推論沒有意義，因為前面的結論本身肯定是錯的，只是我無法斷定是原書有誤還是你誤讀了原書。
9樓：匿名使用者
我來回答吧，這個問題也困擾我好久，樓主第二個「翻倍」問題確實理解錯了，擺渡49解答的很好。不過在簡單模型中，t=g也是說的通的。對第一個問題來說，課本上確實存在錯誤:
按課本說法t是淨稅收,那麼y-t即為yd=y-t總 tr，如果再加tr,就加了兩次。我們只能把課本上的t理解為總稅收。而且課本上也沒說不是總稅收，470頁的數學推到也沒說明。
10樓：擺渡
1.轉移支付是**支付給個人的，應該計入個人可支配收入中去。但是又要減去個人的稅收。因此，yd＝y-t+tr
實際上你也可以這樣理解，即在個人的稅收t中，有一部分tr通過轉移支付又還給了個人。因此，yd＝y-t+tr
2.t=g是錯誤的。完全沒有這樣的結論，所以你後面的分析都不對。
我專門看了這個教材，大概在469頁。
注意下面注1有一句話，t為總稅收扣除**轉移支付後的淨稅收，也就是說，在**的稅收中，有一部分轉移支付，又返還給了個人，要扣除。至於t和g的關係，t並不一定等於g，而且通常情況都不等。
首先**的收入不僅僅是稅收。還包括國有企業經營收入，沒收非法財產等收入。
其次，**的支出也不一定就等於**的收入，要不然也就不會出現財政赤字或者財政盈餘了。通常情況下，**的收入略大於支出是一種理想情況，也就是稍有盈餘。但實際情況很難說得清楚，美國曆年都是財政赤字，充分說明了這一點。
你說的荒謬的事情是不可能發生的。當**的稅收全部作為轉移支付後，等於是**把稅收又全部還給了個人。個人的可支配收入就等於原來的收入，沒有發生任何改變，更不會加倍。
也就是對yd＝y-t+tr來說，tr＝t，那麼yd＝y
11樓：涵豊
恩，據我分析啊，你是有
個地方弄錯了。
t是淨稅收，t0是全部稅收，tr是轉移支付。
t=t0-tr。所以上面的公式應該是
國民可支配收入=國民收入-稅收總額+轉移支付。
理解起來就是：
**的轉移支付是國家從稅收中拿出一部分轉移到人們身上。
而稅收是國民收入的一部分。
國民的可支配收入yd是國民收入y減去國民無法使用的那部分收入也就是稅收t，而稅收中有一部分由返還給了人們，所以還要加上這部分，就是轉移性支付。
12樓：
**應考慮通過轉移支付或直接降低某些稅種的稅率，提高居民可支配收入，從而刺激消費、擴大內需。此外，還要對資產保有徵稅，以改善投資關係，平衡社會收入。
稅負增加,可支配所得減少:
社會 措施紛紛出 ,**為獲得足夠資 .會增稅作為部分資 之 源.而當稅負增加,造**民可支配所得減少,儲蓄亦會減少.歸納消費與可支配所得
的關係,我們可得以下的結果:
c=c(yd) c:消費
yd:可支配所得
yd=y-t+tr y:所得
在淨出口額nx中,當國民收入水平提高時,進口隨之增加,當國民收入下降時,進口隨之減少,換句話說,進口是收入的增函式.設進口函式為m=m0+my(m0為自主性進口,m為邊際進口傾向).在進口中,一部分是同收入水平沒有關係的自主性進口,如一國不能生產,但又為國計民生所必需的產品,不管收入水平如何,是必須進口的;另一部分是同收入有著密切聯絡的產品,收入水平越高,進口額越大,這是由於收入水平提高時,人們對進口消費品和投資品(如機器裝置,儀器等)的需求會增加.
一國的進口是另一國的出口.
t:稅負
tr:**移轉支出
13樓：
傻瓜，問老師和同學，當面講清楚就好啦:-)。。。
巨集觀經濟學中投資的分類有哪些，巨集觀經濟學中，以下四項哪些算是投資？
企業固定資產投資，居民投資和存貨投資。巨集觀經濟學中，以下四項哪些算是投資？星期五建了新的房子和gm建新工廠是經濟學意義上的投資。其他二種只是資產形式的轉移。經濟學中投資的定義是什麼 巨集觀經濟學包括哪些內容 巨集觀經濟學包括巨集觀經濟理論 巨集觀經濟政策和巨集觀經濟計量模型。1 巨集觀經濟理論包括...
巨集觀經濟學中的i s問題
投資等於儲蓄是推理出來的 首先y c i g nx 投資等於儲蓄假設前提是nx 0 即沒有進出口。然後私人儲蓄等於可支配收入減去支出。設私人儲蓄為s1。s1 y t c 而儲蓄等於私人儲蓄加公共儲蓄。社公共儲蓄為s2所以s s1 s2 s2 t g 所以s y t c t g此時代入y c i g ...
經濟學中投資的定義是什麼，巨集觀經濟學的定義是什麼？
巨集觀經濟學，是使用國民收入 經濟整體的投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟執行規律的一個經濟學領域。巨集觀經濟學是相對於微觀經濟學而言的。巨集觀經濟學是約翰 梅納德 凱恩斯的 就業 利息和貨幣通論 發表以來快速發展起來的一個經濟學分支。巨集觀經濟學，是以國民經濟總過程的活動為研究物件，主要考察就...