1樓：匿名使用者
通俗點來講，
保羅稜鏡：體積大，**效果好，安裝簡單，價效比較高
屋脊稜鏡：一般的直筒望遠鏡都是屋脊稜鏡的，體積小巧，**較高，製作精良一點的效果也非常好
屋脊稜鏡(roofpri**)體積較小而且可以使物鏡和目鏡位於一條直線上，因此常用於極緊湊的雙筒望遠鏡。
與保羅稜鏡相比，屋脊稜鏡有兩個主要的缺點，一是光線的損失多，成像較暗；二是對裝配精度要求高，難於製造，**也較貴，製造精良的屋脊稜鏡在效能方面可以趕上但很難超過保羅稜鏡。
屋脊稜鏡關鍵在於存在屋脊面，所謂屋脊面就是光路里面會遇到一個屋脊形的由兩個反射面夾起來的反射面。兩個面的稜在光路正中，所以有的屋脊稜鏡可以看到中間有條分界線，其實也可以理解為把光束分成兩半再拼合起來。把兩個鏡子組成一個直角就形成了一個屋脊面，自己試試，看是不是和普通鏡子的左右互換了？
一個最常用的別漢稜鏡原理要反射6次。相應的、還有一種現代蔡司望遠鏡常用的abbe稜鏡，也是一種屋脊稜鏡，長度稍大，但是隻要4次反射，而且不需要鍍反光層，所以效率比別漢稜鏡高而和普通的保羅稜鏡差不多。 資料**於三十八度光
2樓：匿名使用者
兩者稜鏡結構不同。
最直觀的區別：目鏡和物鏡在一條直線上是屋脊鏡，不在則是保羅鏡。
保羅鏡透光率高、虛化小、結構簡單、立體感強。
屋脊鏡成像質量高、體積小、結構穩定、近焦距離小。
兩者優缺點互補。
當然保羅系統又細分大、小保羅。屋脊又分abbs和別漢兩種。
希望對你有所幫助！
3樓：陽
保羅式是通過加多一層凸鏡來使映象成正立的，而屋脊式是通過兩組三稜鏡來使目鏡看到的映象正立的
4樓：龍馬光學**
望遠鏡按結構來分，可分為四大類：dcf、ucf、pcf、zcfdcf：是指採用別漢稜鏡的直筒式望遠鏡
ucf：是指採用保羅稜鏡的小型望遠鏡，也就是常說的小保羅，採用稜鏡倒置式結構。
pcf：是指採用保羅稜鏡的大型望遠鏡，也就是常說的大保羅。
zcf：是指普通標準型望遠鏡。
雙筒望遠鏡的保羅稜鏡和屋脊稜鏡有什麼區別？
5樓：匿名使用者
通俗點來講，
保羅稜鏡：體積大，**效果好，安裝簡單，價效比較高屋脊稜鏡：一般的直筒望遠鏡都是屋脊稜鏡的，體積小巧，**較高，製作精良一點的效果也非常好
屋脊稜鏡(roofpri**)體積較小而且可以使物鏡和目鏡位於一條直線上，因此常用於極緊湊的雙筒望遠鏡。
與保羅稜鏡相比，屋脊稜鏡有兩個主要的缺點，一是光線的損失多，成像較暗；二是對裝配精度要求高，難於製造，**也較貴，製造精良的屋脊稜鏡在效能方面可以趕上但很難超過保羅稜鏡。
保羅式望遠鏡和屋脊式具體有何區別？
6樓：匿名使用者
通俗點來講，
保羅稜鏡：體積大，**效果好，安裝簡單，價效比較高
屋脊稜鏡：一般的直筒望遠鏡都是屋脊稜鏡的，體積小巧，**較高，製作精良一點的效果也非常好
屋脊稜鏡(roofpri**)體積較小而且可以使物鏡和目鏡位於一條直線上，因此常用於極緊湊的雙筒望遠鏡。
與保羅稜鏡相比，屋脊稜鏡有兩個主要的缺點，一是光線的損失多，成像較暗；二是對裝配精度要求高，難於製造，**也較貴，製造精良的屋脊稜鏡在效能方面可以趕上但很難超過保羅稜鏡。
屋脊稜鏡關鍵在於存在屋脊面，所謂屋脊面就是光路里面會遇到一個屋脊形的由兩個反射面夾起來的反射面。兩個面的稜在光路正中，所以有的屋脊稜鏡可以看到中間有條分界線，其實也可以理解為把光束分成兩半再拼合起來。把兩個鏡子組成一個直角就形成了一個屋脊面，自己試試，看是不是和普通鏡子的左右互換了？
一個最常用的別漢稜鏡原理要反射6次。相應的、還有一種現代蔡司望遠鏡常用的abbe稜鏡，也是一種屋脊稜鏡，長度稍大，但是隻要4次反射，而且不需要鍍反光層，所以效率比別漢稜鏡高而和普通的保羅稜鏡差不多。
軍用望遠鏡為什麼不用屋脊鏡,見過的都是保羅鏡,只是以為簡單耐用嗎?
7樓：雲曉寒
軍用望遠鏡不用屋脊鏡是因為屋脊鏡的成本高，見過的都是保羅鏡,不只是因為簡單耐用，是由於保羅式望遠鏡的成本低廉，並且亮度和對比度不需太多成本就可以做到比較滿意的程度。
普羅（保羅）望遠鏡稜鏡系統適用於小型光學望遠鏡在影像方向的改變（影像重建系統的排列），特別是在許多的雙筒望遠鏡中提供影像的重建和更長的光路摺疊，有效的縮短物鏡和目鏡間的距離。
屋脊望遠鏡關鍵在於存在屋脊面，所謂屋脊面就是光路里面會遇到一個屋脊形的由兩個反射面夾起來的反射面，兩個面的稜在光路正中，所以有的屋脊稜鏡可以看到中間有條分界線，其實也可以理解為把光束分成兩半再拼合起來。
8樓：匿名使用者
保羅式望遠鏡（porro）和屋脊式望遠鏡（roof），是目前最常用的二種望遠鏡結構，區別在於所採用的稜鏡結構不同。物鏡和目鏡不在一條直線上的，中間稜鏡部分有轉折的，是保羅鏡，物鏡和目鏡在一條直線上的，鏡筒成直筒形的，是屋脊鏡（還有一種簡易的伽利略結構也是直筒）。
從稜鏡結構特性來看，保羅鏡有先天的優勢，而屋脊鏡需要靠技術彌補其劣勢，保羅鏡還有一個優點，就是體視放大率大帶來了明顯的立體感，當然這個優點會不利於近距離的觀測。屋脊鏡的優勢是具有近對焦能力、景深小、體積小（相對於同口徑保羅鏡而言）。體積較小而且可以使物鏡和目鏡位於一條直線上，因此常用於極緊湊的雙筒鏡。
與普羅稜鏡相比，屋脊稜鏡有兩個主要的缺點，一是光線的損失多，成像較暗；二是對裝配精度要求高，難於製造，**也較貴，製造精良的屋脊稜鏡在效能方面可以趕上但不會超過保羅稜鏡。
屋脊鏡關鍵在於存在屋脊面，所謂屋脊面就是光路里面會遇到一個屋脊形的由兩個反射面夾起來的反射面，兩個面的稜在光路正中，所以有的屋脊稜鏡可以看到中間有條分界線，其實也可以理解為把光束分成兩半再拼合起來。把兩個鏡子組成一個直角就形成了一個屋脊面，自己試試，看是不是和普通鏡子的左右互換了？一個最常用的別漢稜鏡原理要反射6次。
相應的、還有一種現代蔡司望遠鏡常用的abbe稜鏡，也是一種屋脊稜鏡，長度稍大，但是隻要4次反射，而且不需要鍍反光層，所以效率比別漢稜鏡高而和普通的保羅稜鏡差不多。
由於保羅鏡在稜鏡上的先天優勢，就出現這種現象：在合理的市場秩序下，同檔次、同規格、同價位的情況下，保羅鏡的光學效能普遍優於屋脊鏡，甚至會達到二三倍**的屋脊鏡水平。在中低端望遠鏡裡，保羅鏡在光學上的價效比更高，在高階望遠鏡裡，則大部分是屋脊鏡的天下。
參考意見。
9樓：武昌新軍
美軍7x28瞭解一下。
望遠鏡買屋脊的好還是保羅的好啊，同價位的屋脊和保羅那個更清晰啊？
10樓：冬海
屋脊和保羅的優缺點：
優點： porro保羅式比同檔次的roof屋脊式望遠鏡成像會更亮一些，對比度或者說成像硬一些。
缺點： 保羅式的望遠鏡真實感會差，包括目標的大小和距離感都不如屋脊式好，另外一點很重要是體視感和操作感都不好。並且這是結構決定的，是無法通過其它調整進行改變的。
因此，名牌中的高階望遠鏡大部分是屋脊式結構。
但是你給的價位屬於低端望遠鏡，基本都是國內生產的，光學效能相差不大。可以考慮國產知名品牌。
11樓：江湖問道情
主要看是做什麼用途，屋脊稜鏡的鏡子相對於保羅稜鏡的鏡子體積上會小巧一些，還有更適合觀鳥。
同價位的話，保羅稜鏡的鏡子會清晰一些。
為什麼軍用望遠鏡都是保羅式的，而不用屋脊式望遠鏡
保羅式望遠鏡 porro 和屋脊式望遠鏡 roof 是目前最常用的二種望遠鏡結構，區別在於所採用的稜鏡結構不同。物鏡和目鏡不在一條直線上的，中間稜鏡部分有轉折的，是保羅鏡，物鏡和目鏡在一條直線上的，鏡筒成直筒形的，是屋脊鏡 還有一種簡易的伽利略結構也是直筒 從稜鏡結構特性來看，保羅鏡有先天的優勢，而...
伽利略式望遠鏡成像原理？謝謝，望遠鏡成像原理
不是，一個凸透鏡 物鏡 一個凹透鏡 目鏡 誰給我詳細地講講伽利略望遠鏡，開普勒望遠鏡，以及，顯微鏡的成像原理？伽利略望遠鏡，目鏡凹，物鏡凸 9ewweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 望遠鏡成像原理 伽利略望遠鏡的成像原理 望遠鏡的原理，及光光路圖 通過凸透鏡的軟質原理來做成的。伽利...
74式軍用望遠鏡質量好嗎，軍用望遠鏡哪個最好？
74式7 50望遠鏡 中蘇交惡後，為滿足部隊的需要，我國參照德國蔡司7 50望遠鏡設計了74式望遠鏡。74式望遠鏡效能大致同蔡司7 50相當，主要裝備海軍部隊。如果能買到真正的軍用74式望遠鏡，質量絕對槓槓的。注意，前提是要買到真貨。只要是真的，質量就好。仿製的不行。軍用望遠鏡哪個最好？色彩還原好,...