1樓：匿名使用者
如果決策者想通過對一種物品徵稅來增加收入而又減少無謂損失,那麼他就應該找到一種 需求彈性 而供給彈性 的物品。
選( a ) a、 小;小
【解析】
1、需求彈性是指在一定時期內商品需求量的相對變動對於該商品**的相對變動的反應程度。
需求彈性小，說明需求的相對變動小，徵稅後商品需求量基本不變，可以增加（稅收）收入。
2、供給彈性是指供給量相對**變化作出的反應程度，即某種商品**上升或下降百分之一時，對該商品供給量增加或減少的百分比。供給量變化率對商品自身**變化率反應程度的一種度量，等於供給變化率除以**變化率。
供給彈性小，說明供給的相對變動小（一直有穩定的供給），徵稅後商品供給量基本不變，不會因徵稅而大量減少供給，即減少無謂損失。
滿意請採納o(∩_∩)o謝謝
（注：及時採納回答，系統會返還財富值，加獎勵哦）
2樓：匿名使用者
我覺得題目的意思是使無謂損失儘可能少，而不是使無謂損失更少，否則四個選項都是錯的呀，因為稅收規模和無謂損失是成正比的
3樓：物流啊真理快
針對這個問題，我可以清楚的可知此商品必定不是消費必需品，屬於昂貴的奢侈品，比如私人飛機，增加私人飛機的稅，土豪不會因為稅收的增加而放棄購買，因為土豪不在乎增加的這點錢，昂貴的物品屬於彈性小的，市場需求小的，故選擇a
國外微觀經濟學的題目，求解，6、7兩題為什麼是a？
4樓：匿名使用者
你在學ricardian model吧。
絕對優勢，只需要比較數值即可。這兩道題目所給的**中，前兩列數字，是單位產品需要的勞動數量，後兩列數字表示單位勞動可以生產的產品數量。
所以，兩組資料觀察一組即可。根據通常大家都使用mpl（邊際勞動生產力）來衡量，所以我們只看後兩列資料。
第六題：絕對優勢，5>2,20>4，顯然，rancher在兩產品上都有絕對優勢。
相對優勢：（2/4）>(5/20)，這說明，對於farmer來說，生產一單位potatoes，需要放棄生產0.5單位的meat，而rancher生產一單位potatoes，只需要放棄生產0.
25單位的meat,說明在potatoes的生產上，rancher有比較優勢，同理，farmer則在meat生產上有比較優勢。
第七題：生產專門化的結果就是，各國只生產自己有比較優勢的產品。從第六題的解釋和分析中可以知道，england在bread上有比較優勢，spain在cheese上有比較優勢。
所以england專門生產bread，spain專門生產cheese。
微觀經濟學的問題
5樓：匿名使用者
一樓 的第四五六題錯了 有詳解 舉例說明的
第一題： 選 a。
分析：因為 對工人的需求缺乏彈性，就是說明 僱員工人 人數的變動 受 工資率的 變動 影響較 小。 題目的 條件是 工資率的下降將，那麼僱員人數將增多，但因為工人的需求缺乏彈性 所以，僱員人數的增多將小於工資率的下降。
總工資= 僱員人數*工資率。 所以 總工資減少。
第二題： 選 d。
分析：實證經濟學是說明 事件應該是什麼樣的。導致意見不同的原因是因為，他們對客觀的 理論 有不同認識和理解。
所以選 d。 a明顯不能選。b,c 是 規範經濟學的範疇。
第三題： 選 b.
先給你解釋下 **剛性：**剛性理論是微觀經濟學的一個模型的假設。
該理論的意思是：在壟斷競爭市場上，以某一家企業為研究物件，則當它的競爭對手提**格時，由於市場是壟斷競爭的，那麼，該企業可能回為了提高市場佔有率而選擇不提價。
既然如此，假設整個市場上的企業都具有同樣的思路，則會發現，在這個市場上的供求曲線會出現拐點，即由於大家都沒有降價的動力而使**不隨需求量發生變化，即**具有一定程度的剛性。
這種**剛性的產生，與寡頭壟斷市場上，由於卡特爾的存在導致的**暫時穩定是有本質差別的。主要區別在於在**剛性理論中，企業規模較小，缺乏對市場的重大影響，也沒有互相協商的動力和必要。因此，**剛性理論可以說是一種納什均衡的結果。
在本題中的**剛性可以 理解為，由於 市場的需求下降，企業為了保持住利潤，而採取的不降價策略。
再回到本題，由於需求下降，但房價確不下降，所以a顯然錯。c又不至於，太過了。d，因為供給的**沒變，所以企業的供給也不會減少，所以供給曲線不會左移。
第四題：選 c。
舉個例子，牛肉和豬肉屬於正常品範疇，正常品的需求收入彈性大於零，因而正常品的收入效應是需求量與實際收入同方向變化，即實際收入增加，需求量增加；實際收入減少，需求量也減少。
牛肉漲價，消費者名義收入沒有變化，但實際購買力，即實際收入下降，就會減少對牛肉的需求，這是收入效應！
而牛肉與豬肉是互補品，牛肉漲價導致其互補品豬肉需求上升，牛肉需求下降，這是替代效應！
第五題：選c。
我只提醒你一句話：稅收在供給者和需求者之間分配的時候，缺乏彈性的一方會承受更大的份額。正如樓上所說所以選c。
好比棺材，不論多貴你都必須買，但是他的需求量是一定的，也就是說供給也就是那麼多，你做多了，別人也不買，雖然，你可能多做。
第六題：選 d。
所考慮商品的**是變數，這樣才能畫出對這種商品的個人需求曲線圖呀。其餘商品的**不變是為了避免出現替代效應，其餘兩項顯然是不變的。
6樓：
第一題： 選 a。
分析：因為 對工人的需求缺乏彈性，就是說明 僱員工人 人數的變動 受 工資率的 變動 影響較 小。 題目的 條件是 工資率的下降將，那麼僱員人數將增多，但因為工人的需求缺乏彈性 所以，僱員人數的增多將小於工資率的下降。
總工資= 僱員人數*工資率。 所以 總工資減少。
第二題： 選 d。
分析：實證經濟學是說明 事件應該是什麼樣的。導致意見不同的原因是因為，他們對客觀的 理論 有不同認識和理解。
所以選 d。 a明顯不能選。b,c 是 規範經濟學的範疇。
第三題： 選 b.
先給你解釋下 **剛性：**剛性理論是微觀經濟學的一個模型的假設。
該理論的意思是：在壟斷競爭市場上，以某一家企業為研究物件，則當它的競爭對手提**格時，由於市場是壟斷競爭的，那麼，該企業可能回為了提高市場佔有率而選擇不提價。
既然如此，假設整個市場上的企業都具有同樣的思路，則會發現，在這個市場上的供求曲線會出現拐點，即由於大家都沒有降價的動力而使**不隨需求量發生變化，即**具有一定程度的剛性。
這種**剛性的產生，與寡頭壟斷市場上，由於卡特爾的存在導致的**暫時穩定是有本質差別的。主要區別在於在**剛性理論中，企業規模較小，缺乏對市場的重大影響，也沒有互相協商的動力和必要。因此，**剛性理論可以說是一種納什均衡的結果。
在本題中的**剛性可以 理解為，由於 市場的需求下降，企業為了保持住利潤，而採取的不降價策略。
再回到本題，由於需求下降，但房價確不下降，所以a顯然錯。c又不至於，太過了。d，因為供給的**沒變，所以企業的供給也不會減少，所以供給曲線不會左移。
第四題：選 c。
這個不解釋，自己看課本吧~ 應該能得到答案的。
第五題：選 c。
我只提醒你一句話：稅收在供給者和需求者之間分配的時候，缺乏彈性的一方會承受更大的份額。(課本上能找到原話）
第六題：選 d。
b 不變是為了 避免收入和替代效應.
回答完畢。希望對你有所幫助。！
謝謝 thelpzl 給我糾正, 我 第四題沒考慮全,第五六題 意思是對的,但看錯題目了.. 不好意思.我學得還不夠好..呵呵~~、
7樓：繡の氣
1.a 因為對工人的需求缺乏彈性，所以工人數量增加的幅度沒有工資率的下降的幅度那麼大。
2.d 書上有原話，經濟學家在實證經濟學事件上意見不一是因為他們有不同的價值觀和衡量標準。
3.b **剛性是指**在確定後就不易變動的現象，即**缺乏彈性。因為需求曲線向下移動，所以均衡**下降，但是**的剛性使得房價高於均衡**，導致供給過剩。
如果是多選的話那c也應該是對的。
4.c 這個也是書上的原話 當商品a**上升時 你就會購買更多的替代品b 而減少對a的購買 這就是替代效應；而你的名義工資不變時，a的**上升時你對該商品的實際購買力下降了，也就是說你在a上面花的每一元錢給你帶來的效用下降了，於是你就會減少對a的購買，這就是收入效應。
5.c 稅收總是更多的落在**彈性較小的一方，需求**彈性為0，使得賣家可以把稅收全部轉移到****中去，而且買方的需求還不變，所以銷售量也不變。
6.d 所考慮商品的**是變數，這樣才能畫出對這種商品的個人需求曲線圖呀。其餘商品的**不變是為了避免出現替代效應，其餘兩項顯然是不變的。
樓上那個回答太…… 樓下那個不帶你這樣的呀……
微觀經濟學的問題，微觀經濟學問題？
cs 12 10 2 6 和 8不會買 4 50 0.08 perfect competition 微觀經濟學問題？好多符號不好打我還是用手寫來來自己看 吧最後一道給你打出來第一的答案 這是你第一張的答案 第二張的答案 由題意可知，c 2l k,q l2 3k1 3 為了實現最大產量 mpl mpk...
請教微觀經濟學問題，請教1道微觀經濟學問題
題沒抄完吧大哥，你這隻有成本函式，沒有收益函式啊 那個是q平方還是？題目抄完了嗎？請教1道微觀經濟學問題 短期而言，資本不變，勞動力投入變化。aq q l a bk l mq dq dl a 長期而言，資本和勞動力均可變，有一定的最優配比，假設企業的投入自己是h,工資率是w，資本租金率是r，則h w...
微觀經濟學問題有關微觀經濟學的問題
額.我又翻書看了看.沒錯啊.b表示需求曲線相對於 軸的斜率，即 b dq dp 原因和你說的一樣，相對於 軸，軸是縱軸，不提相對於 軸的話就直接是斜率了啊。所以說 需求曲線在某一點的斜率為dp dq 相對於q 橫 軸說的，符合人們一般的思維習慣。至於 需求的 點彈性不僅取決於需求曲線在該點的斜率的倒...