1樓：匿名使用者
英國女王是英聯邦copy
國家共同的女王，是英聯邦國家人民的精神寄託和精神領袖，有點像上帝在人們心目中的地位。英國女王不屬於任何黨派，可以在各黨派之間產生糾紛時起調停作用。而且英國女王在位時間長，在各國之間有良好印象，能夠給總理提供合理化建議。
2樓：紅樓夢中人
你說的很對。原因是，英國的資產階級革命不徹底，君主立憲政體是封建貴族與革命派妥協的結果。
3樓：匿名使用者
這並不奇怪,世界上像這樣王室並不具有實權但是仍然作為象徵保留下來的國家有很多，版英國和日本
權都是如此，還有不少其他歐洲國家都把這些作為國家的象徵來儲存下來。畢竟對於絕大部分的國家來說最輝煌的時期都不是現代，因為到了現代每個國家的文化互相融合，所有的東西看上去都一樣了，就沒什麼特色和輝煌可言。但是古代的社會標誌，或者是其他的歷史遺蹟可以儲存至今既是國家文化的體現，又是社會穩定的標誌，而且是人民對自己國家的歸屬感的體現。
有的時候人做事情並不一定是要為自己謀利，我們自己不身在這樣的一個國家當然無法理解這個國家
4樓：匿名使用者
榮譽。顯示出他們很高尚 有過悠久的歷史，不像韓國什麼都沒有。
5樓：滅卻的十字
英王並非只是英國的王 也是過去的大英帝國 和現在的英聯邦的王(英聯邦的最高專元首依舊是英王 比如屬 澳大利亞) 。是英國輝煌過去的象徵和體現 。不少英王先賢都為英國的繁榮和昌盛作出極大貢獻。
同時英王的存在能極大的提高英國人民的民族自豪感和愛國情操。
6樓：琉西亞
現在的英國往事大多不掌握實權，代表的只是英國過往的輝煌和「英國」這一個國家的象徵
這也可以說是英國君主憲制度的體現
7樓：匿名使用者
這跟英國的王位繼承有關。人家英國王室放棄**，帶領英國創造數不盡的殖民財富，難道不值得供養？
8樓：匿名使用者
因為他們是君主立憲制，女王沒有實權
9樓：匿名使用者
英王統而不治,是維繫英聯邦的紐帶!
為什麼英國保留女王制度？
10樓：我很無聊
首相是「管家
」——有實權。
女皇是「形象代言人」——對外的招牌，有名無實！
英國資產階級革命沒有推翻君主制度保留了君主，但通過法律使君主逐漸處於統而不治的地位，形成君主立憲制國家。君主是象徵性的國家首腦，實權掌握在資產階級手中。
女王的老公是親王
英國君主立憲制，女王是英國世襲國家元首，除英國外，女王同時也是澳大利亞、新西亞、加拿大等國家的元首，只是國家的象徵。
首相為「首席宰相」的縮寫，是君主制國家中**首腦的中文通稱。
在君主立憲制下，首相多為國會多數黨的黨魁或多數派的首領。
英國實行的是君主立憲制
英國王位繼承法的規定的。
現在世界上的國王幾乎都是終身制，王位的繼承也是世襲制。但王位繼承法卻因國而異。嫡長子孫繼承法是很多國家採用的方法，這種繼承法和中國古代皇家的繼承法相類似。
如果皇帝無子，則從皇室近親過繼，繼承大統。現在日本、不丹、尼泊爾、西班牙的皇位繼承大致都是這樣。英國實行的王位繼承法是男女都有繼承權，但規定先男後女，先長後幼的原則。
現在英國女王伊麗莎白二世就是因為老王喬治只生下她們姐妹倆，她是姐姐，所以登上了國王的寶座。而王儲必須等到現任國王駕崩才有資格登基。至於要等多長時間，那就很難**了。
如挪威國王奧拉夫五世今年已80多歲了，王儲也逾花甲之年，但還得等下去。
英國是君主立憲制，
民主管理管理國家，但同時保留皇室，女皇在政治上沒有權力，首相才有權利。
英國國王為什麼都是女王？
11樓：山川蟲魚
沒有男性的王位繼承人，只能由有皇室血統的女性擔任君主。
英國君主是英國及英國海外領地的國家元首，現在的男性君主稱為國王（king），女性君主稱為女王（queen）。
身為王后，在國王丈夫死後，繼承人尚年幼或沒有合適的繼承人，便自己走上權力舞臺的中心，進而即位稱尊的情況，在世界各國歷史上司空見慣，在歐洲則以俄羅斯的葉卡捷琳娜一世和葉卡捷琳娜二世為典型代表。
歐洲皇室內部、皇室之間長期近親結婚。導致王室子嗣困難。嬰兒出生死亡率高、甚至嚴重生理缺陷或者疾病，以致沒有男性繼承。
拓展資料
繼承資格一個沒有標準答案的問題，這首先涉及的問題是，女性對父母的財產和地位的繼承權問題。古代法蘭克蠻族國家的《薩克利法典》曾規定婦女沒有繼承權，但《聖經·民數計》中則說道：「一個人死後應該由女兒繼承。
」（意為無子嗣的時候）。
歐洲各國歷史上的情況不大相同，但大體上是女性有繼承權，但要排在相應的男性後面（這與亞洲國家女性根本沒有繼承權，一出嫁就完全成了別人的還是不同的）。
歐洲各國情況的不同，表現在歐洲的中心地區和「邊緣地區」的不同。歐洲中心傳統色彩較濃厚的地區，如法國、德國等，女性繼承王位一直是被禁止的。
如法國國王腓力五世就曾組織學者會議，搬出《薩利安法典》，確認女性沒有王位繼承權，即使在國王只有女兒沒有兒子的情況下，王位也只能由國王的其他男性親屬繼承。
但在「邊緣地區」，如英國、西班牙、葡萄牙、瑞典等，女性則在名義上有繼承王位的可能性。在東歐，除了波蘭和匈牙利在14世紀的一例特殊情況，在其他時代，女性都不得繼承王位。
12樓：匿名使用者
英國王室繼承人是男的以後就是國王
,是女的就是女王嗎,現在女王的父親不就是英國的國王嗎,還有她的繼任者也是國王啊.另外英國的國歌在女王當政時就是上帝保佑女王,反之就是上帝保佑國王. 英國國王裡面男的很多,只是最有名的兩位皇帝都是女的,一位是維多利亞女王,一位是伊麗莎白一世，這兩位女王讓英國強大了起來。
現任女王伊麗莎白二世就是從父親喬治六世手裡繼承了王位。英國還有一位愛德華八世，為了娶一個美國離了婚的老女人自己放棄王位。
13樓：匿名使用者
英國女王其實就是現在英國的國王，只不過英國王室的繼承法並不排斥女性繼承王位，因而國王這一詞對於英國來說並不特指男性。
另外，在英國的政治體系中，女王是英國的國家元首（就像****之於我國），以地位來說無疑是最高的。同時英女王也是英聯邦中所有國家共同的國家元首。**的實權是掌握在君主立憲體制下的首相手裡，他是**首腦
14樓：發兔冷知識
今年倫敦為英國女王舉行了盛大的生日慶典，許多明星也親自到場祝賀女王92歲生日。說到這裡小夥伴們一定會產生這樣的疑問，為什麼英國沒有國王呢？英國難道只有女性有繼承王位的權利嗎？
15樓：匿名使用者
人家女王可是打天下的，中國太封建了重男輕女，女性才得解放幾十年，正在慢慢崛起，思想還沒轉變過來，正在走向發達
為什麼英國人都那麼尊重他們的女王？
16樓：初衣勝雪
有人問，英國人為什麼這麼尊重他們的女王。
第一個女王代表著英國曆史
曾經的輝煌。女王就是英國曆史的一個縮影和存在。要知道大英帝國曾經是世界上最強大的帝國之一。
曾經被歷史學家和國際社會學家稱為世界歷史上最大的殖民地，其統治面積曾經高達3400萬平方公里。
而且這些輝煌成就，都是在2023年頒佈的，資產階級執政的君主立憲制之後。在英國王室的旗幟下，大英帝國崛起。18世紀後半夜成為了海上霸主。19世紀上半夜成為了世界第一強國。
君主立憲制帶給英國人的是榮耀。而女王的存在是這一榮耀的延續。
第二點，英國女王上位之後，以其幹練親民的作風深得國民的厚愛。兩次的世界戰爭都是在溫莎王朝的統治下。而國家元首則在戰爭中表現出來了，與民同在的強大的精神力量。
比如喬治五世順應民心將自己的名字改做了溫莎，激勵了英國上下同德軍的戰鬥。二次世界大戰中，伊麗莎白加入了婦女輔助部隊，受訓維修各種車輛。當時的王室成員也是紛紛的，踴躍的參戰。
第三點，英國女王在禮儀上頭無可挑剔。在她的一生中會見了無數的國家元首，走過了很多地方。都是為了維護和宣傳英國。
第四點，你見過如此長壽的女樣嗎？她的存在，簡直貫穿了你的一生。
對於很多人來講，英國女王就是他們的歷史。對於很多英國人來講，女王就是他們的英國史。對於很多晚輩來講，女王是他們值得尊重的祖母。
這就是伊麗莎白二世女皇在英國受到歡迎和尊重的原因。
17樓：匿名使用者
可以說，英王是不列顛民族凝聚力的體現，雖無實權，但影響力絕對大過有實權的人。
18樓：ai呀呀
得人心者得天下，自然有讓人民愛戴的理由。
19樓：莫小飛
他們的女王即使他們的信仰
20樓：私聊我
感覺應該是信仰吧，就跟每個人都會有自己的信仰，英國人信仰女王。
21樓：匿名使用者
有獨有的氣質，及領導力有獨有的氣質，及領導力
22樓：小女子請指教
就像本國人尊重本國的領導一樣，沒有區別
23樓：一笑而過
因為他們的女王很有領導力
24樓：猩猩呵呵
女王為自己的國家做出了貢獻，值得人民的尊敬
25樓：金金
我們需要將英國的歷史再往前翻兩個王朝才解釋的清楚
英國為什麼會有女王？
26樓：匿名使用者
君主立憲制的保留。 英國實行的是君主立憲制，國王跟女皇也算是國家元首，但
是有名無權，沒有真實的議政權利，所有的都在首相手中，而首相要定時像女皇或者國王彙報政治情況。
英國王位繼承法的規定的。
現在世界上的國王幾乎都是終身制，王位的繼承也是世襲制。但王位繼承法卻因國而異。嫡長子孫繼承法是很多國家採用的方法，這種繼承法和中國古代皇家的繼承法相類似。
如果皇帝無子，則從皇室近親過繼，繼承大統。現在日本、不丹、尼泊爾、西班牙的皇位繼承大致都是這樣。英國實行的王位繼承法是男女都有繼承權，但規定先男後女，先長後幼的原則。
現在英國女王伊麗莎白二世就是因為老王喬治只生下她們姐妹倆，她是姐姐，所以登上了國王的寶座。而王儲必須等到現任國王駕崩才有資格登基。至於要等多長時間，那就很難**了。
如挪威國王奧拉夫五世今年已80多歲了，王儲也逾花甲之年，但還得等下去。
27樓：匿名使用者
他們是君主立憲制!!!理論上整個英國還是英國國王所有！！！
28樓：匿名使用者
資產階級革命後英國議會確定了君主立憲制
29樓：匿名使用者
因為英國早期是君主立憲制度
30樓：敬憐晴蕢佩
因為光榮革命的實質是資產階級與封建階級的妥協．
英國現在也沒**，只有首相
為什麼英國歷史上那麼多女王？
31樓：風在吹
到現在為止英國四十一王裡面，女王只有七位，這還要算上只在位9天的簡格雷。
我們可以看到，英國自都鐸王朝後期才開始有女王，前面都沒有的，而「血腥瑪麗」是第一個英國女王（簡格雷夫人在瑪麗女王之前，但是一般不把她當女王而只稱夫人），這是有原因的。
1，都鐸王朝特別是亨利八世時期，是英國曆史非常重要的變革時期，亨利八世在早期對抗天主教的時候，把「愛國主義」作為自己非常重要的一個政治綱領，從而使得英國愛國主義思想萌發，國外的繼承人很難被接受。
2，亨利八世本身血脈單薄，唯一活到他死的那天的男性後裔（亨利八世一輩子都在渴望男性後裔）只有年幼的愛德華，愛德華即位後不久就去世，又無其他有繼承權的男性後裔，根據亨利的遺囑，瑪麗和伊麗莎白才有機會成為女王。
當然這中間還涉及《繼承法案》的爭端，亨利八世各個妻子之間的爭端等等。（這點不要把「血腥瑪麗」與「蘇格蘭瑪麗女王」搞混了，她們幾乎是同一時期的人，這裡說的是「血腥瑪麗」女王）
我們值得注意的是，英國各個女王，基本上都出現在各個王朝的末期。根據傳統的繼承製度，在有男性繼承者的情況下，女性繼承者的繼承權一般都會在男性繼承者之後。但是女王在都鐸王朝之後的各個王朝頻繁出現，也說明了自都鐸之後英國王室的血脈一直很薄弱，而英王血脈也很早就與歐洲大陸王室血脈斷了聯絡（王族血脈被打上國家烙印也是歐洲民族國家思想的作用之一），使得可選擇的繼承人非常少。
歷任英國女王有什麼權力,英國女王有什麼權力
在即位之後,基本上男性國王能承擔的事務,她們也能承擔,但親自帶兵打仗除外,不過,17世紀之後,君主親自帶兵打仗的情況已越來越少見,因此也不見得是嚴重的問題。女王結婚之後與丈夫之間權力如何分配也是一個問題。有不少女王,結婚後就將主要王權交給丈夫,甚至把王位也讓出,如瑞典女王埃里奧諾拉。也有的女王結婚後...
為什麼大家都在買英國房產，為什麼要投資英國房產的三大理由
英國印花稅低，鼓勵本國人去購買房子，現在中國很多人購買是投資用，英國房子便宜，現在匯率不錯，很多房子投資回報率有6 8 算很穩定的。為什麼要投資英國房產的三大理由 為什麼華人熱衷投資英國房產 為什麼很多留學生家長選擇在倫敦買房 因為語言文化和教覆育優制勢。英語是全球最普及的通用語bai 言，作為全球...
英國為什麼要發動鴉片戰爭，英國為什麼要向中國發動鴉片戰爭
英國發動鴉片戰爭的原因 簡單地說 清朝的禁菸侵犯了他們的利益.他們要開啟中國的鴉片銷售市場.但這只是英國的最初的戰爭動機,他們最主要的目的就是讓中國成為他們的殖民地.為了開闢國外市場，推銷工業品，掠去廉價的工業原料，英國吧侵略矛頭指向了中國 為了扭轉 逆差 向中國傾銷鴉片 發動鴉片戰爭是蓄謀已久的事...