DW手錶和abart手錶選哪個，根本選不下來

1樓：藍遇玉

我來說說abart和dw的區別

abart是瑞士品牌，瑞士幾百年工藝，質量不用我說，***，dw是瑞典的，這個品牌之所以火了是因為當初它採用鮮豔的尼龍錶帶，利用各種時尚達人網路紅人進行推廣，一時風靡全球，很受年輕人的喜愛，但是論質量dw是無法跟abart相比的。

外觀上：

1、abart的設計都是瑞士本土年輕設計師設計的，整體上它的表設計感會更強，並且實物會比**好看，我買過一隻，當初看**，覺得還ok，但並不出彩，但是收到之後，真的很驚豔，因為藍寶石玻璃鏡面原因，所以整個表看起來都很有質感很閃。

2、而dw的，我身邊很多朋友買過，講真的，它就是上鏡型的，拍照怎麼拍怎麼好看，但是實物會比**差些，表鏡是礦物質玻璃不會反光的原因比較好拍。

重點不在於此，而是dw已經是爛大街的表了，太多人買，太多仿品，還有很多小品牌都抄襲它的設計。所以dw在設計上是已經毫無新意了。你會發現很多手錶都長的像它。

質量上：

1、abart的表鏡採用的是藍寶石玻璃鏡面，日常使用不留刮痕，機芯是瑞士的朗達機芯，很多大牌像浪琴也是用這種機芯，

2、而dw的表鏡是礦物質玻璃的，一不小心就會有刮痕，機芯是日本的，相比，瑞士是手錶大國，其生產的機芯質量更上一籌。

**上：

1、abart由於知名度遠不如dw,所以雖然質量各方面都比dw好，但是**相對便宜很多，日常價只要800左右，

2、dw的售價1500左右，要論價效比，相信大家看完就秒懂了。

所以糾結不知道入哪隻的，可以問問自己是想要跟風買撞表率高的dw還是要個性化簡約風的小眾abart，就會有答案了。

2樓：匿名使用者

abart吧，德國手錶在中國沒有瑞士知名度高，但價效比還是可以的。而且比較有自身特色吧，具體看你要買哪一款了。藍寶石鏡面在大多數中高階手錶大多都會應用的。

3樓：幕蕭瀟

abart手錶對比心聲吧：

接">網頁連結

愛彼雅a.b.art 風格源於 1991 年鄰近瑞士的德國南方小鎮弗萊堡( freiburg)，著重極簡美學與機能主義的設計風潮，於捻合瑞士百年來追求高品質的製表傳統，a.

b.art watches 於焉誕生。

愛彼雅是瑞士品牌手錶，用瑞士機芯、歐洲藍寶石鏡面，質量還算不錯

4樓：保全密

你說的abart在瑞士屬於小眾品牌，價位在1000左右，設計簡約，倒是很符合現代年輕人的審美，以往瑞士手錶給人的感覺就是太成熟，缺少潮流元素，現在這個品牌明顯是要打造瑞士的年輕人腕錶品牌。重點是這個牌子的手錶真的都超薄。

質量上比同價位的dw要好很多，機芯是瑞士的，鏡面是藍寶石玻璃的，你們買手錶就從這二點看手錶質量如何就差不多不會買錯了。瑞士的機芯是最好的，鏡面有礦物質和藍寶石的，礦物的比較廉價，不防刮，容易有刮痕，而藍寶石的硬度高，佩戴時間再久都不容易留痕跡。

史尼嘉手錶和dw手錶相比，哪一個品牌更好？

5樓：凡凡大世界

其實各有各的優勢吧

史尼嘉是專門為年輕人設計的一款時尚藝術腕錶，針對不同身份有個性的年輕人，設計出不同的錶款。整體風格偏義大利風，時尚，新派，有文藝復興時期的藝術文化元素。品牌的文化底蘊比較濃厚，腕錶製作工藝也很精緻講究，偏商務時尚些，整體來說，這個品牌的腕錶還是不錯的。

dw主要是針對時尚搭配風，前幾年通過網紅帶貨等形式爆紅，整體風格時尚簡約，屬於時裝搭配單品。

如果你是藝術生，留學生，設計師或者是有個性的年輕人，那麼我建議你選擇史尼嘉，因為它整體調性很適合不斷進取，追求自我的有個性的人。

6樓：匿名使用者

史尼嘉8018

兩款手錶各有各的風格，dw偏網紅風格一點，史尼嘉是義大利風格，側重點不一樣。

7樓：率墳匚文

史尼嘉手錶和dw手錶都是時尚又與眾不同的手錶，dw最好是在利用網際網路和網紅直播紅利興起的品牌，在國內有近10年的發展歷史了。

史尼嘉手錶是新銳具有深厚文化內涵的手錶品牌，是義大利新派文藝復興的時尚腕錶。手錶顏色的設計都是根據安特強®釋出的全球流行色彩進行設計，錶盤的圖案都是根據文藝復興時期的藝術家和藝術作品。

史尼基手錶的價效比更高，1000元左右可以買到很時尚文藝範的手錶。