1樓：銀月焰
同：bai1思想文化多元繁榮期，先哲du湧現：春秋zhi戰國諸子百家爭鳴，同時dao期古希臘先哲更版是多派林立，權哲人輩出2人性意識萌芽，道德與為政的大討論：
蘇格拉底等先哲關注社會人生，**人的處世之道，儒家等學派紛紛從不同方面闡釋政治主張與修身問題
異：1古希臘孕育出人文精神，重視人的價值，政治思想上更傾向民主政治，春秋戰國時期卻沒有人文主義思想，只是產生一些愛民的主張，主要是在建立封建**上的思想奠基
2古中國與古希臘不同，過分注重人文道德為政的**，卻忽視了對自然科學的重視
2樓：匿名使用者
都是軸心時代，也是人類精神的大覺醒的時代。
3樓：遼南總兵
中國春秋時期到南北朝與西方很像，
4樓：山羊與草
這個從何說起呢。題目抄太大。二者各自在自己的疆域內發展。
在被西方的堅船利炮開啟國門之前幾乎沒有什麼交集。春秋時期是中國從很多各自為政的諸侯國向大一統的秦過度的時期。讓很多後來的人佩服不已。
其實我感覺從地理的角度講我們也是很封閉的、東邊是海。西邊是喜馬拉雅山。北方是草原和荒漠。
南邊是叢林和山脈。各民族文化和社會發展不平衡。區別很大
古希臘與中國春秋戰國時期人文主義思想比較
5樓：寶格格
同：1思想文化多元繁榮期,先哲湧現：春秋戰國諸子百家爭鳴,同時期古希臘先哲更是多派林立,哲人輩出2人性意識萌芽,道德與為政的大討論：
蘇格拉底等先哲關注社會人生,**人的處世之道,儒家等學派紛紛從不同方面闡釋政治主張與修身問題
異：1古希臘孕育出人文精神,重視人的價值,政治思想上更傾向民主政治,春秋戰國時期卻沒有人文主義思想,只是產生一些愛民的主張,主要是在建立封建**上的思想奠基
2古中國與古希臘不同,過分注重人文道德為政的**,卻忽視了對自然科學的重視
中國春秋戰國時期的「百家爭鳴」與古希臘人文精神的比較？ 5
6樓：du芝麻糊
同：1思想文化多元繁榮期,先哲湧現：春秋戰國諸子百家爭鳴,同時期古希臘先哲更是多派林立,哲人輩出2人性意識萌芽,道德與為政的大討論：
蘇格拉底等先哲關注社會人生,**人的處世之道,儒家等學派紛紛從不同方面闡釋政治主張與修身問題
異：1古希臘孕育出人文精神,重視人的價值,政治思想上更傾向民主政治,春秋戰國時期卻沒有人文主義思想,只是產生一些愛民的主張,主要是在建立封建**上的思想奠基
2古中國與古希臘不同,過分注重人文道德為政的**,卻忽視了對自然科學的重視。
中國的春秋戰國時代和古希臘有何異同
7樓：匿名使用者
同:1思想文化多元繁榮期，先哲湧現:春秋戰國諸子百家爭鳴，同時期古希臘先哲更是多派林立，哲人輩出2人性意識萌芽，道德與為政的大討論:
蘇格拉底等先哲關注社會人生，**人的處世之道，儒家等學派紛紛從不同方面闡釋政治主張與修身問題
異:1古希臘孕育出人文精神，重視人的價值，政治思想上更傾向民主政治，春秋戰國時期卻沒有人文主義思想，只是產生一些愛民的主張，主要是在建立封建**上的思想奠基
2古中國與古希臘不同，過分注重人文道德為政的**，卻忽視了對自然科學的重視
中國的春秋戰國時代和古希臘有何異同?
8樓：加冰礦泉水
都應該算是政治思想啟蒙的時期
中國這一時期的政治思想主要是為了"王"而服務的.強調天人關係,都認為人間的王是由上帝(不是耶穌)指定代為管理人間的,所以王的意志變是天道.是人們都應該遵循的.
不論是法,道,儒,墨等先秦百家還是商周時期的思想,都有這個共同點即他們的思想是為了王而存在的,是為了證明王的正確性的產生的.雖然也有人提除了重民,輕刑法等養民之策但根本還是為了王的穩定統治
此時的希臘隨著城邦的建立和柏拉圖,蘇格拉底,亞里士多德等政治家的出現,在政治方面他們更多的研究的是人權問題,類似於以後的天賦人權說,他們認為人是平等的,所以每個人都具有相同的權利,從而反對王權**.梭倫,克里斯提尼,提秀斯等人在改革中都不斷加強民眾議會的權利削弱限制長老議會的權利.從而儘可能的實現民主.
《西方政治制度史》這本書有詳細的介紹 你可以去看看
9樓：吉馳柏秀潔
同:1思想文化多元繁榮期，先哲湧現:春秋戰國諸子百家爭鳴，同時期古希臘先哲更是多派林立，哲人輩出2人性意識萌芽，道德與為政的大討論:
蘇格拉底等先哲關注社會人生，**人的處世之道，儒家等學派紛紛從不同方面闡釋政治主張與修身問題
異:1古希臘孕育出人文精神，重視人的價值，政治思想上更傾向民主政治，春秋戰國時期卻沒有人文主義思想，只是產生一些愛民的主張，主要是在建立封建**上的思想奠基
2古中國與古希臘不同，過分注重人文道德為政的**，卻忽視了對自然科學的重視
古希臘思想與中國春秋時期思想做比較有什麼異同？（考慮智者運動）
10樓：康平街到站了
古希臘與百bai家思想差異如
du下1古希臘雖然學zhi派思想哲人很dao多，但其學專派一脈相承，但有公屬共的立場，就是嚴謹樸素實事求是。縱觀各有差別，但政治上是一致的，並不相互排擠。也不存在學術上的勾心鬥角，一方非要打到另一方的情況。
而百家思想則恰恰相反，相互矛盾鬥爭十分激烈，甚至相互打壓斥責甚至徹底否定對方，儒家攻擊法家不尊周禮不尊古法，法家罵儒家抱殘守缺，儒家攻擊墨家無君無父禽獸之學，墨斥責儒家假仁假義，攻擊法家善起刀兵塗炭生靈·········以至於儒家得勝罷黜百家
2古希臘哲學思想的立場是想辦法限制君權，保證多數人的利益，而百家思想立場與之相反是如何加強君王的權利和地位。
如果非要提相同點，古希臘與墨家思想部分相似，3
11樓：匿名使用者
古希臘智者運動的代表人物為普羅塔戈拉和蘇格拉底，智者運動是西方第一次思想解放運動版。同時期，中國春
權秋戰國時期思想領悟百家爭鳴，也是中國第一次思想解放運動。兩國都有以人為本的早期民本思想，提倡道德的作用。但古希臘提倡個性的發展，而中國是壓制個性為君主服務的。
12樓：功夫王
古希臘和中國春秋戰國時期來比就是一個渣
13樓：匿名使用者
古希臘非常落後，沒有文明史，沒有什麼思想。沒法和我春秋比。
中國春秋戰國出現的百家爭鳴強和同一時期古希臘文明誰更強？
14樓：光照一下瞎了眼
所謂亂世出英雄，春秋戰國經歷了
549年，其中戰國經歷254年，唐朝經歷了289年，春秋戰國的歷史可能更為人所知（因為許多成語都在那一時期出現），所以藉此大家認識的有名人才比較多，而唐朝地域寬廣，人物傳記記載繁多，世人所熟知的名人不多。但唐朝文化思想更發達，應該是唐朝人才更多，春秋戰國人才密度大。
中國春秋戰國百家爭鳴被秦國終結，法家一家獨大。而古希臘文明在伯羅奔尼撒戰爭後徹底衰敗，兩者相差不多。兩者同時期相差不多，但根據後世來看，百家爭鳴影響下的中國在前期活力大，四大發明為代表，古希臘文明影響下的歐洲在中後期表現驚人，工業革命與資訊革命為代表。
兩者走的不是一種思想體系，各有優劣。
15樓：1600818710靚
這是人類文明史上兩顆珍珠，沒有誰更強，他們都影響了後世
春秋戰國時期的著名戰役有哪些，春秋戰國時期有哪些著名的戰爭？
內容來自使用者 李文華 1.長勺之戰 長勺之戰是發生在春秋時期齊 魯之間的一場戰爭。公元前684年，即位不久的齊桓公，急於建立威信，冒然發兵攻打魯國，企圖一舉征服魯國。面對齊國的軍事進攻，魯莊公迅速動員，決心抵抗，而深具謀略的魯國平民曹劌自告奮勇，請隨莊公出戰。在出徵前，他詢問莊公將依靠什麼同齊國作...
春秋戰國時期的散文有什麼特點，春秋戰國時期 文化 有什麼特點
1 春秋戰國時期的散文可分為歷史散文和諸子散文兩大類。2.春秋戰國時期出現了許多記述歷史事件和歷史人物的著作，這些歷史著作主課是服務與當時的政治鬥爭，為統治者提供歷史借鑑，本質上屬於學術著作，但由於這些著作具有較高的文學價值某月對後世文學產生了深遠影響，因此我們從文學角度稱之為歷史散文。3 春秋戰國...
春秋戰國時期有哪些名劍，請問春秋戰國時期的名劍分別有哪些？出處是哪裡？
春秋戰國時期，劍成為主要短兵器，士兵都必須佩帶。由於鑄造水平的提高，出現了一些名劍 干將 莫邪 龍泉等。春秋時的龍泉劍，仍有一隻藏於故宮，至今仍很鋒利。湖北江陵縣望北一號墓出土的越王勾踐劍，至今已有2000多年的歷史，劍身沒有任何鏽斑，並且鋒利無比。其實中國春秋時期名劍甚多，在春秋時期有一個著名的鑄...