1樓：數辯素安
個人利益包括個人物質生活和精神生活需要的滿足，個人身體的儲存和健康，個人才能的利用和發展等。群眾是社會集團全體成員的共同利益，具體包括社會集團公有的自然資源或集體所有的生產資料和資金、教育和文化娛樂設施等。
討論共存的時候應該看到的是，個人和群眾的利益並不是一直處於相對立的狀態。一般來說有如下的情況：
1、個人利益和群眾利益同時得到最高滿足，也就是一般情形而言的共贏。兩個利益是站在同一高度，同時受益的。此時，它們不僅僅是共存，而且是相輔相成。
2、個人利益和群眾利益並沒有直接關係。此時它們沒有緊密的聯絡，一般情形下認為一者收到損益對另一者也沒有什麼太大的作用。
3、個人利益和群眾利益矛盾，這是這個辯題最重要的討論點，此時應該看到的是，雙方的矛盾是可以調和、能夠解決的，必然能夠找到一個兩者都能得到較好保留的途徑（這一點必須要準備好對方可能會拋的例子，儘量破解）
2樓：132日奈森亞夢
個人利益
，是個體的人的利益，與私人利益是相對應的。群眾利益，是一部分人的利益，與集體利益是相對應的。人民利益，是全體人民的利益，與國家利益是相對應的。
三者而言，個人利益即私人利益，是與私有制或者私有財產相對應的，從前它是與集體利益或人民利益是相對的，被社會所輕視甚至敵視，如今應著歷史的慣性，他往往被社會所忽略甚至所侵犯。集體利益可以是一部分人的利益，通常是指一個村、一個單位的集體的利益，而不是單純的一部分人的，是社會主義道德所提倡的。人民利益是社會主義所提倡的，然而正是因為他覆蓋面太廣，所以又是最虛的，是看不到的，而人民的根本利益一說，更是看不清，摸不著的。
從個人利益到私人利益再到私有財產，到最後的私有財產受到法律的保護列入憲法。應該說個人利益受到了法律的充分尊重。然而，在現實生活中卻並沒有得到切實的落實，它往往被集體利益、人民利益所掩蓋，沒有在實際意義上的與它們的平等的地位。
所謂的集體利益、人民利益又往往與某些人的商業利益和另一些人的政治利益息息相關，常常被用作侵害百姓個人利益的幌子。
這一點可以從全國各地的發生「暴力拆遷」事件中得以證實。
3樓：匿名使用者
一、選定主題：你已選了：個人利益與群眾利益可以共存二、選擇方式：現在流行哪些辯論方式，規則之評估三、選定工作人員、分工試辦
四、邀請評審，附加給一份給分標準表
五、公告：主題、規則、時間、地點
六、邀請、指定參加隊伍、時間
七、抽籤、排程、公告
七、開始辯論行程
八、評比統計
九、報準主辦部門後公告
求解個人利益與集體利益不能兩全，個人利益與集體利益能不能兩全
在微觀方面，現實生活中個人與集體的利益有時是相互衝突的，而有時又是相互促進的，這是事實，應該承認。在這個層面上去論證是很難論證出結果的，你可以舉出很多例子證明利益的衝突，而對方也同樣可以證明雙方相輔相成。所以不妨試一試從其它的角度去分析，在這需要明確的是個人不等於個人利益，集體也不等於集體利益，個人...
公共利益與個人利益之間有什麼關係
公共利益和個人利益是對立統一的關係。第一 說對立，公共利益和個人利益是不同概念，有不同的載體。公共利益是相對的，個人利益是絕對的。公共利益在某個事物或者某個階段是能夠量化，可以確定 質 的範圍。人既然是生活於社會之中，個人利益就應該從屬予公共利益。在等量或者同 質 下的公共利益所對應的個人利益要求是...
公共利益與個人利益之間有什麼關係
公共利益和個人利益是對立統一的關係。公共利益是由社會總代表所代表的，凌駕於社會之上的，形式上或實質上的全體或大多數社會成員的共同利益，即統治階級的整體利益。個人利益是單個社會成員所具有的各種利益，包括自身的特殊利益和所分享的公共利益。說對立，公共利益和個人利益是不同概念，有不同的載體。公共利益是相對...