1樓:德增嶽釗煙
公共利益和個人利益是對立統一的關係。
公共利益是由社會總代表所代表的,凌駕於社會之上的,形式上或實質上的全體或大多數社會成員的共同利益,即統治階級的整體利益。個人利益是單個社會成員所具有的各種利益,包括自身的特殊利益和所分享的公共利益。
說對立,公共利益和個人利益是不同概念,有不同的載體。公共利益是相對的,個人利益是絕對的。公共利益在某個事物或者某個階段是能夠量化,可以確定「質」的範圍。
人既然是生活於社會之中,個人利益就應該從屬予公共利益。在等量或者同「質」下的公共利益所對應的個人利益要求是不同的,這就是公共利益和個人利益的對立關係,矛盾關係。
說統一,公共利益是因為個人利益的存在而存在,但她應該屬於所有人的利益,不單獨屬於某個個人的利益。保護了公共利益,也就保護了個人利益。保護了個人的絕對利益,就不能保護等量或者同質下的大多數個人的利益,這就破壞了公共利益。
為了統一或者平衡個人利益與公共利益的矛盾對立,必須要以道德或者法律手段來消除這種個人與公共之間的矛盾對立。
個人利益相對於公共利益來說是絕對的,但是單獨說個人財產神聖不可侵犯卻不是絕對的。個人利益從屬於公共利益,而不是公共利益服從於個人利益。如果要絕對保護每個人的極端個人利益,千奇百怪,千變萬化下的個人利益面前公共利益根本無法存在。
沒有法律秩序下的公共利益,就沒有大多數人正常的個人利益。
2樓:圭德文倫亥
公共利益和個人利益是對立統一的關係。
第一:說對立,公共利益和個人利益是不同概念,有不同的載體。公共利益是相對的,個人利益是絕對的。
公共利益在某個事物或者某個階段是能夠量化,可以確定「質」的範圍。人既然是生活於社會之中,個人利益就應該從屬予公共利益。在等量或者同「質」下的公共利益所對應的個人利益要求是不同的,這就是公共利益和個人利益的對立關係,矛盾關係。
第二:說統一,公共利益是因為個人利益的存在而存在,但她應該屬於所有人的利益,不單獨屬於某個個人的利益。保護了公共利益,也就保護了個人利益。
保護了個人的絕對利益,就不能保護等量或者同質下的大多數個人的利益,這就破壞了公共利益。為了統一或者平衡個人利益與公共利益的矛盾對立,必須要以道德或者法律手段來消除這種個人與公共之間的矛盾對立。
第三:個人利益相對於公共利益來說是絕對的,但是單獨說個人財產神聖不可侵犯卻不是絕對的。特別是我們這樣的國家,目前還土地歸屬國家,房屋產權只有70年使用權,我們必須要正視這個法律界定。
另外,犯罪嫌疑人都是因為滿足個人絕對利益實施犯罪,如果實施的犯罪涉及個人財產增加,這種財產是得不到任何保障會被沒收。
總結:個人利益從屬於公共利益,而不是公共利益服從於個人利益。如果要絕對保護每個人的極端個人利益,千奇百怪,千變萬化下的個人利益面前公共利益根本無法存在。
沒有法律秩序下的公共利益,就沒有大多數人正常的個人利益。
公共利益與個人利益之間有什麼關係
公共利益和個人利益是對立統一的關係。第一 說對立,公共利益和個人利益是不同概念,有不同的載體。公共利益是相對的,個人利益是絕對的。公共利益在某個事物或者某個階段是能夠量化,可以確定 質 的範圍。人既然是生活於社會之中,個人利益就應該從屬予公共利益。在等量或者同 質 下的公共利益所對應的個人利益要求是...
求解個人利益與集體利益不能兩全,個人利益與集體利益能不能兩全
在微觀方面,現實生活中個人與集體的利益有時是相互衝突的,而有時又是相互促進的,這是事實,應該承認。在這個層面上去論證是很難論證出結果的,你可以舉出很多例子證明利益的衝突,而對方也同樣可以證明雙方相輔相成。所以不妨試一試從其它的角度去分析,在這需要明確的是個人不等於個人利益,集體也不等於集體利益,個人...
怎樣辯論個人利益與群眾利益可以共存的辯論賽
個人利益包括個人物質生活和精神生活需要的滿足,個人身體的儲存和健康,個人才能的利用和發展等。群眾是社會集團全體成員的共同利益,具體包括社會集團公有的自然資源或集體所有的生產資料和資金 教育和文化娛樂設施等。討論共存的時候應該看到的是,個人和群眾的利益並不是一直處於相對立的狀態。一般來說有如下的情況 ...