1樓：潛龍一現驚天下
被依法關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人是脫逃罪的主體。即使是被冤枉入獄也是一方關押的服刑人員。當然要判脫逃罪。
是否被冤枉入獄不是服刑人員自己認定即可的，認為你被冤枉入獄，那可以依法申述，不能非法潛逃！
2樓：一生有你乀
會的，因為越獄是違法的。
一：暴動越獄罪，是指在押罪犯有組織地使用暴力，公然越獄逃跑的行為。
暴動越獄的首要分子和積極參加的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節特別嚴重的，處死刑；其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。
二：組織越獄罪，是指獄中的罪犯有組織、有計劃地逃往獄外的行為。
犯本罪的，處五年以上有期徒刑；其他參加的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
三：聚眾持械劫獄罪，聚眾持械劫獄罪，是指獄外的人聚眾持械劫奪被監禁在獄中的罪犯的行為。
對聚眾劫獄的首要分子和積極參加的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節特別嚴重的，處死刑；其他參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。
四：脫逃罪，是指依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，從羈押和改造場所逃走的行為。
犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
五：本罪是指劫奪押解中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的行為。
處三年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上有期徒刑。
有個問題很困擾，如果有一個人被判了刑，服刑期間越獄數次被抓回來，然後被發現居然是誤判...
3樓：匿名使用者
我國《刑法》第316條規定：
依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。（脫逃罪）
本罪的主體是依法被關押的罪犯、犯罪嫌疑人或被告人。無罪的人被錯判或者錯抓的，如果完全是因為司法機關的錯誤，那麼其逃脫行為不構成脫逃罪；但是，如果司法機關在關押的當時完全符合法定的程式和實體條件，就屬於依法關押，被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人即使本身確實無罪，也構成脫逃罪（因為脫逃罪侵犯的是司法機關的正常管理秩序）。
根據你提供的資訊，依法判了刑，然後被關押在監獄，一般來說應該是符合法定程式和實體條件的，所以還是構成脫逃罪的，恐怕還是要判刑的。當然，如果你發現這個人被關押在監獄，是因為司法機關的錯誤，不符合法定程式和實體條件，那麼久是無罪的。
希望對你有用！
4樓：匿名使用者
我想應該是無罪釋放，因為如果不是因為誤判，那裡來的越獄。還應該申請國家賠償。
被判處無期徒刑的罪犯逃獄/越獄**後，如何處置
5樓：匿名使用者
脫逃罪與前罪先減後並。比如前罪判決10年，執行3年後脫逃，脫逃罪判3年，前罪還剩7年，與後罪3年按並罰規則並罰，即在7年-（7+3=10年）之間決定。
前罪無期和脫逃罪並罰，實際上脫逃罪的3年是被無期徒刑吸收了，仍然是無期徒刑。
雖然按刑法條文規定無期犯人再犯脫逃罪是沒有刑期上的不利後果，但這個情節完全可能造成今後減刑時會慎重考察。
6樓：我看錯了
這年頭，只要不是馬上執行死刑的，都還有活路。。。
越獄後被抓回來是要加重刑罰，也就是說原來可能只是死緩的，可能就會被馬上執行死刑了
7樓：匿名使用者
好多。。。懶得看。 該怎麼樣就怎麼樣
坐牢越獄抓到怎麼辦
8樓：四哥有法說
服刑人員從監獄脫逃被抓回後，會按脫逃罪進行判決，與原來剩餘刑期合併執行。
法律規定：
《刑法》第三百一十六條 【脫逃罪】依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
9樓：匿名使用者
組織越獄罪
一、概念及其構成
如果被抓坐牢,越獄後證明自己無罪。那麼他有罪嗎
越獄罪 因為沒證明你無罪你是犯人的身份 以犯人的身份越獄是有罪的 且影響惡劣 一碼歸一碼 之前誤判 是會給補償的 兩者沒關係 後越獄而同時又被證明無罪 那麼他此時是否有罪 有爭議的問題。個人認為應當不構成脫逃罪。雖然就犯罪構成來看,無罪者在被羈押時期脫逃符合犯罪構成。而且也會侵害司法機關的正常管理秩...
表白後被拒絕，被表白的人見面會尷尬嗎
表白後被拒絕，被表白的人見面可能會尷尬，這個要看人的性格來定的。對於一般而言會有尷尬，但是如果是同事就像平常一樣打招呼，就看開一點其實也沒什麼的。如果是性格開朗，大大咧咧的碰到就開個玩笑，誰也不捅破話題還是可以好好相處就跟一般朋友一樣就可以了。表白失敗了見面的感覺還和一個人是怎麼表的白有關，如果表白...
傳銷的人被抓後要判幾年，傳銷人員被抓以後一般會被判幾年？
刑法只規定了組織領導傳銷活動罪，只懲罰組織領導者。但是不意味著參加行為不構成犯罪。可能構成非法經營罪 傳銷的是商品 或集資詐騙罪 無商品只以人數作為計酬或返利依據 非法經營擾亂市場秩序嚴重的處五年以下有期或拘役並處或單處違法所得一倍以上五倍以下罰金，情節特別嚴重的處五年以上有期並處違法所得一倍以上五...