1樓：匿名使用者
3樓相對準確
，du那些把zhijack jones排在中間的肯定錯誤。
想想dao就知道，版那些買visvim，nbhd，prps，cdg的人有時也會考慮uniqlo，h&m的,但jj一般不權會去碰。
uniqlo能請到jil sander本人做總監，至於jj呢？只會以一些北歐青春肌肉男的廣告大動顧客，基本沒什麼品牌文化
另外，uniqlo質量比hm好些。
**從高到低zara>=jj>c&a>=h&m>=uniqlo時尚度從高到低 h&m>uniqlo>zara>c&a>>>>>>>>>jack&jones
質量 uniqlo>jack&jones>=zara>c&a>h&m
2樓：匿名使用者
**bai從高到低 zara jj h&m c&a 優衣庫du
時尚度從高到zhi低 h&m zara jack&jones c&a,優衣dao庫
休閒專度從高到低 優衣庫,c&a，jack&jones，zara，h&m
衣物更屬新速度 h&m,zara,優衣庫,c&a，jack&jones
個人最喜歡的就是h&m，很漂亮，時尚，品種也全，樓主還有什麼不明白的時尚問題儘管問我啊
3樓：匿名使用者
我的感覺是zara》jack&jones》h&m=優衣庫》c&a
不過優衣褲的風格和其他幾個牌子不同吧，偏簡單休閒。其他的都比偏時尚～
4樓：剖裡個剖
h&m的種類比較多各式各復樣什麼都有~制zara也差不多但是感覺bai偏成熟一點，du不過它也有
適合年輕人的衣zhi服~daojack jones感覺沒以前質量高了~優衣庫部分東西還不錯，不過買居家衣服不太合算~c&a東西不怎麼樣誒，沒有hm好~
5樓：低調
應該是h&m好點，優衣庫,c&a，zara，jack&jones（這個不用排）
h&m,zara,jack&jones,優衣庫,c&a把這幾個比較一下
6樓：駒成華嫣
h&m的種類比較多各式各樣什麼都有~zara也差不多但是感覺偏成熟一點，不過它也有適合年輕人的衣服~jack
jones感覺沒以前質量高了~優衣庫部分東西還不錯，不過買居家衣服不太合算~c&a東西不怎麼樣誒，沒有hm好~
7樓：司馬晚竹廣丁
**從高到低
zara
jjh&m
c&a優衣庫
時尚度從高到低
h&mzara
jack&jones
c&a,優衣庫
休閒度從高到低
優衣庫,c&a，jack&jones，zara，h&m衣物更新速度
h&m,zara,優衣庫,c&a，jack&jones個人最喜歡的就是h&m，很漂亮，時尚，品種也全，樓主還有什麼不明白的時尚問題儘管問我啊
c&a gas h&m zara 優衣庫 muji 這幾個牌子的衣服哪個最便宜和最貴，還有質量最好最差，最好排序一下，謝謝
8樓：加菲麼麼豬
麼覺得muji便宜了。**都是直接拿日元除10算過來的。匯率咋可能會那麼高。
而且muji賣衣服也並不是主業。還是生活產品居多。質量上還好。
基本都是樸素的款式什麼。**都上去了。又沒什麼特殊的款式。
自然質量還好。基本沒見過打折的時候。即便打折也是限制種類的。
比如文具類。
優衣庫是做大賣場型別的。**自然較低。但是因為不在設計和款式上花太多投資。
質量還算是好的。只是算好而已。像t恤這種消耗品還有帽衫之類的倒是很值得買些。
而且常常打折。
zara算走時尚吧。但是咋會有人說zara的***。你去zara買衣服的時候還是挑挑吧。
以t恤為例。穿穿洗洗會走形的。季末也會有打折。
但是基本沒什麼東西了。而且還會挑到抽絲啊破洞洞的衣服……
h&m也算平價牌子。比zara便宜些。但是所謂質量這一說。都平價了。又時尚簡約了。你還想怎樣呀。
c&a買的不多。去的不多。不多做評價。
gas沒見過。不知道。
9樓：wm首席
gap最貴，c&a h&m和優衣庫都有較便宜的，個人覺得普遍便宜的是優衣庫~~
質量都還不錯的，如果你想要時尚一點的感覺還是zara比較好~~muji的東西比較簡約，舒適~~
h&m c*a 優衣庫，個人覺得相對來說不如zara時尚，比較偏重休閒風~~
10樓：阿娜妲
c&a gas 沒買過無感
h&m和zara 半斤八倆，款式不錯，布料相當不襯那個**（我買衣服是布料控）
優衣庫 還行
muji 衣服其實不多，款式說實話貼心但是翻來翻去就那幾樣，質量是真的沒話說
11樓：菜頭
優衣庫和h&m比較便宜，muji**又不低的，zara的基本款價錢不貴，不過**的woman系列會貴一點，gas的**比較貴，c&a不太清楚。
12樓：範自然
應該是gap吧。
gap應該最貴，muji（無印良品）最便宜c&a h&m zara 優衣庫 gap 都是歐美的品牌c&a h&m zara 優衣庫 muji 質量都還行gap的質量相對好點
傑克瓊斯 zara c&a h&m哪個好？
13樓：匿名使用者
我個人h&m和zara牌子都還好傑克瓊斯好像一直致力於**方面設計風格我也比較喜歡所以也挑不出最好的而且這些牌子影響力都比較好只是價位的區別而已(不大）
14樓：匿名使用者
這幾個牌子都很硬，但是屬c&a的歷史最悠久啦，已經有160多年了。但是傑克瓊斯的也很不錯，這幾個牌子都很有特色，質量上也相差無幾，主要是看你自己喜歡什麼風格，如果非要在質量上比較的話，恐怕不好比。
15樓：蕊之未知
傑克瓊斯最渣，後面三個一個水平
h&m,zara,c&a,優衣庫,mongo 把這幾個品牌的**比較一下 關於潮流程度，質量，價效比，適合人群，等等各方
16樓：牛人王木木
h&m 相對休閒一些 價位平均要比zara 和 mongo便宜一些 感覺很
17樓：匿名使用者
但是21歲穿歐美風會不會顯得成熟了？你現在可以選擇的風格很多，又年輕又高挑，30歲以後不穿歐美風都不行了。
18樓：匿名使用者
zara吧 每次去都跟菜市廠一樣熱鬧
是inditex服裝集團最賺錢的品牌
19樓：百度使用者
樓主的身高不錯，適合歐美風，個人認為zara還比較適合的，它的風格設計都是仿大牌的，所以還是比較有味道的，hm怎麼說也是大牌了，只不過在中國不好賣罷了，東西還是不錯的，但它的款式沒有zara潮的吧，價位也是比較實惠的。優衣庫只是休閒品牌，主打舒適，想要潮要看氣質了，質量是不錯的。至於適合不適合，只要你穿得符合場合，漂亮就適合了，氣質很重要啊。
20樓：拉錯車的小毛驢
h&m 和zara 風格差不多休閒的正式的, 百搭的都買的到. 總體上zara 比hm mango 好 hm的質量不是很好
c&a與優衣庫類似 都是偏休閒的
但c&a更偏歐美系 優衣庫更偏日系
價錢上也差不多
**zara稍微高些, h&m 和c&a差不多.
21樓：林穎嵐
我個人認為呢
1。h&m的衣服服飾比較多變，款式比較好，**很便宜，但是質量一般般，一些普通的t shirt很容易起毛毛。但是挺好的。
2、zara比較起來貴一點，但是它的款式相對比較好，看上去比較高貴一點，而且做工很好。在專賣店裡面細心找找總能找到一些好貨。
3、優衣庫的衣服我覺得質量比較好，穿上身的衣服版型都看上去很得體，很愜意的感覺，優衣庫的一些家居服、+j的產品覺得都挺好的。
4、c&a 和 mango的衣服我沒有買過，所以我也不好收。可是聽說mango的質量有點強差人意。
22樓：匿名使用者
1，優衣庫的東西就別看了，都實在太普通，的確簡單，但是簡單的實在有點俗了。。。像地攤的。
2，zara的**還行，**缺少變化。
3，ca不瞭解。
4，hm的衣服不錯，飾品也比較豐富。
5，厄，是mango吧，這個分類很明確，職業的休閒的運動的。。。不過是貴了點吧。
純個人見解，供簡單參考。
你這身材這麼好，不一定非要穿牌子。
許多衣服，自己搭的好，適合自己最重要。
都說傑克瓊斯，zara什麼的質量爛，到底哪個牌子好啊
23樓：匿名使用者
各個價位有各個價位好的品牌，傑克瓊斯和zara這種品牌，在同價位中是非常火熱的品牌了，檔次也比較高了。畢竟是全球知名度非常高的，質量款式肯定是不用說了，很多人硬要把他們拿去和一些動至幾千塊一件衣服的品牌來比，肯定說爛。同檔次的還有優衣庫，gap，h&m,c&a，topshop等等。
款式都很不錯，全球火爆，畢竟是高街品牌。價效比相當高。
24樓：小川廣野
取決於你買什麼價位檔次的衣服，jack&jones,zara現在假貨氾濫，就算真貨也不怎麼樣。可以看下歐時力的**，剛推出的，款式都還不錯，就是**相對比上面兩個貴一些。但可以**找**！
25樓：做好分內事
我感覺傑克瓊斯的仔褲不錯，挺有型。這兩個牌子都不錯只是only 傑克瓊斯 vm開始走下坡路原因就是假貨太多把牌子給搞砸了 zara的品牌保護意識比較強**相對穩定很少有打折的情況
26樓：匿名使用者
優衣庫，h&m，都還不錯吧~
請推薦幾個服裝牌子 像c&a h&m jack jones 這類的 謝謝
27樓：俊亞莎奇
ckesprit
leelevi』s
diesel
selected
zara，h&m，c&a這些服裝品牌屬於什麼檔次？？？？？
28樓：無名的裘德
這些品牌價位不高，質量
中等，同時擁有時尚度，屬於中檔品牌，美特斯邦威等品牌**低，質量可以滿足人們日常需求，屬於中低檔品牌。
1、zara、c&a和h＆m與美邦、以純、森馬相比較，**方面差別很小。在**接近的情況下，zara、c&a和h＆m用的面料和設計感優於美邦、以純和森馬，具有一定的時尚度。
2、zara和c&a的設計師門都是一些年輕的擁有創意和工作熱情的人們，他們經常會去到各個時尚都市去親身瞭解當下女性服飾的最新動態趨勢，這樣就能夠緊跟潮流。
3、h&m的設計師團隊同樣具有敏銳的時尚嗅覺。並且h&m自己可以擔任供貨、批發、銷售等角色，這樣能夠儘可能地減少中間的過程，縮短上架時間，最先推出當季潮流單品，加強了競爭優勢。
4、與zara、c&a和h＆m相比，美邦、以純和森馬時尚敏銳度不夠強，服裝時尚度不高，同時衣服從設計到上架，中間時間過長，降低了競爭力。
29樓：
h&m是瑞典的品牌；c&a是荷蘭的品牌，但是註冊在瑞士；zara是西班牙的品牌。這些都是比較出名的低價服裝品牌。相對於國內的品牌，就相當於美特斯邦威，左丹奴，堡獅龍之類的，不同的地方在於國外的品牌已經國際化了，具有相當的知名度，因此在很多國人眼中覺得這些品牌是比較高檔的。
而我們國內的品牌就有點山寨的感覺了。但就從質量來說，相差無幾；從設計角度和款式更新角度來說，確實有一點差距。以zara為例，產品從設計到生產到銷售，可以在15天內完成，速度相當驚人。
款式變化快，絕對不會出現重複性的設計，因此很多時候zara的新品上市就被搶購一空。國內品牌缺乏設計靈感，而且很多時候喜歡抄襲國際名牌的設計，加上沒有特色的地方，總是不能走出國門，邁向世界。同時國內有些一線品牌也在試圖尋找突破口，走向國際。
既然都是中國人，就一定要支援國貨啦！
30樓：匿名使用者
這些牌子在國外走的都是平價、親民的路線，就是我們國內美特斯邦威、真維斯這種檔次，但是比較一下國內市場上的品牌，zara、h&m、c&a，就算不錯了，**可以接受，款式比較時尚，對潮流元素也更敏感。差不多的還有英國的topshop，我更喜歡，但是國內專櫃少。zara一直口碑不太好，出現過服裝的染料問題，用料也是出了名的隨便，在西班牙基本上是以量取勝，產品更新速度特別快，產量超大。
HM優衣庫mecityzara哪個品牌有便宜又好
要說便宜當然是優 衣庫 但款式都是些日系基本款 zara在國外很便宜，但專是在國內由於運費和關稅屬 翻了好幾倍，款式主要模仿各大品牌，每個款式衣服貨量很少，款式更新速度很快 h m 比優衣庫貴，款不錯 mecity就是美邦旗下高檔品牌 個人覺得完全不值那個價 就屬uniqlo的東西最物美價廉了，而且...
在美國除了superdry優衣庫muji還有哪些日本牌子
bape bathing ape 川久保玲 play 這個不確定 山本耀司 asahi saporo fujitsu panasonic satisfaction guaranteed等 有沒有像優衣庫一樣把衣服定位在平價快速消費的品牌呢？有啊，最明顯的就是戶外品牌迪卡儂，那絕對是白菜價。大家覺得m...
優衣庫買的泰迪大衣怎麼洗
泰迪大衣最好是拿去乾洗店洗，他們比較專業而且可以做一些適當的保養。優衣庫買的泰迪大衣最好去專業洗衣店去洗衣，那樣衣服就不易變型。我覺得最好還是先用清洗清水洗一遍，再放進洗衣機裡比較好。優衣庫買的泰迪大衣洗會去乾洗店洗一下，那裡洗的又幹淨又好。你好，建議乾洗，家用洗衣機會把衣服的版型破壞掉。看著大衣的...