1樓：隕落人間的天使
易中天不是歷史學家,他只是把歷史通俗化，讓人們容易接受理解而已。很多觀點是他自己的，而不是已經考證的史實。與那些埋頭研究歷史的人來說，他還差得遠！
2樓：詹姆斯·邦
話不能這麼說。
比如陳景潤，人家不會教書，可是人家專業研究厲害啊！
同樣的道理，易中天老版師的專業知識倒權
不見得多麼深厚，只是他的文風和語氣，得到了大眾的認可，說白了，是一種類似於「超女」的歷史平民化運動。
難道你能說：難道中國就沒有一個歌手比李xx強嗎？
受歡迎，並不一定表示強，甚至可以這麼說：真正「強」的東西，往往是不受歡迎的，因為歡迎的基礎是大眾，而大眾（包括我在內）都是相對愚昧的，是無法接受所謂的真理的。
我這麼說，並不是否認易中天老師的能力，只是就事論事，說出自己的看法而已。
3樓：阿維農之囚
有沒有搞錯抄
易中天不是歷史學家bai
，他du是廈門大學文學院的教授，他講的歷史加進zhi去了文學的生dao動性，所以比較通俗易懂，再加上老百姓對歷史的瞭解程度很淺，所以比較適合大眾的需要.......
我是學歷史的，真正的史學大家極少在**面前露面，真正的史學大家都是在學術上有成就，而不是因為演講講得好，你聽說過張豈之、齊世榮、劉宗緒......等歷史學家嗎？他們都是歷史大家，易中天跟他們是沒法比的，易中天只是用一種生動的方式講歷史，比較為大眾所接受，所以.....
你覺得他很厲害，很強，是吧，其實，我覺得，從史學觀點來看，易中天的治學不嚴謹，比起同在百家講壇演講的閻崇年、王立群、紀連海等人來還差很多.........
所以，你的觀點不太對.......
個人觀點.......^_^ @_@
4樓：匿名使用者
當然有呀,比如提這個問題的您老人家,哎~明你去**臺吧,把易中天搞下來不就完了嗎?
有一種東西吃不到什麼就會說什麼什麼來著?這種東西往往是挺可惡的!!!
5樓：愛後餘生
比他強的那肯定多的是
可是說出來不見得觀眾容易接受
百家講壇說給觀眾聽 當然越容易接受越受歡迎了看書也許你看不下去 可是聽他講你也許就能聽下去了
6樓：笨蚊子
...這話是怎麼問的
素業有專攻 即便在歷史領域 他也一定有請教別人的地方
7樓：朝陽拖拉機
考究比他強的很多
講論不如他的皆是
8樓：夢之緣之夢
易中天不是歷史學家,他是廈門大學文學院和中文學院的教授.所以無法比較!!!
9樓：匿名使用者
沒人說他強啊....至少現在只能說他在三國曆史的講評方面很有功力.你的想法有點自己強加給他頂高帽子了
10樓：歷史之拓荒者
講通俗文化我覺得他不錯
但真正搞歷史學術真的差得比較遠
另外個人不太喜歡齊世榮，寫史的時候總是加入階級鬥爭的觀點，時代不同了，他還沒變。我更喜歡南開的後起之秀陳志強。
11樓：ㄝ蝶戀花
是因為易中天講的有特點 -_-
易中天算是當代最偉大的歷史學家嗎
12樓：毗沙王
不能算。只能說他在歷史學領域也有研究。易中天（yi zhongtian），2023年2月8日出生於湖南長沙，2023年畢業於武漢大學中文系中國古代文學專業，獲文學碩士學位並留校任教。
中國知名作家、學者、教育家。2023年起任教於廈門大學人文學院中文系 。2023年4月宣告已經退休。
易中天長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等研究。著有《〈文心雕龍〉美學思想論稿》、《藝術人類學》等作品。2023年央視《百家講壇》「開壇論道」的學者，2023年在央視「百家講壇」主講《漢代風雲人物》、《易中天品三國》。
2023年主講《先秦諸子百家爭鳴》。2023年宣佈寫作36卷本《易中天中華史》，2023年12月5日，榮獲第八屆作家富豪榜最佳歷史書。
13樓：匿名使用者
不管別人怎麼說，我覺得易中天老師是很不錯的。
為什麼歷史學家對易中天評價那麼差
14樓：匿名使用者
易中天，2023年2月8日生於湖南長沙，中國知名作家、學者、教育家。
2023年畢業於武漢大學中文系中國古代文學專業，獲文學碩士學位並留校任教。後任廈門大學人文學院中文系教授[1] 。2023年4月宣告已經退休。[2]
易中天長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等研究，著有《〈文心雕龍〉美學思想論稿》、《藝術人類學》等著作。2023年央視《百家講壇》「開壇論道」的學者，2023年在央視「百家講壇」主講《漢代風雲人物》、《易中天品三國》。2023年主講《先秦諸子百家爭鳴》。
[3] 2023年宣佈寫作36卷本《易中天中華史》，2023年12月5日，榮獲第八屆作家富豪榜最佳歷史書[4] 。
為什麼現在有那麼多的歷史學家在抹黑明朝，比如金庸，易中天？
15樓：沉靜致遠以心明
可能是被清朝奪了權，然後清朝受辱，但是清朝掌權者是中華少數民族，怪罪它丟了內
祖宗基業好容像不合事宜，那就只有明朝背鍋了。你看你被少數民族打敗了，好菜；打敗你的少數民族差點把2023年的祖業丟了，你不但菜更是有罪。
再一個就是對現實一種安慰吧，因為明朝已經普及火器了，明朝不被滿族滅而是被當時漢化得比較好的民族滅也許情況真的會好很多。被打得太痛了，稍微迴避些現實可以理解的。
在一個清朝收集全國藏書，大肆修改，雖然有進步因素，但是對中國文化摧殘的比較厲害。這一筆賬自然要讓明朝背一些了。
清朝已經批無可批了，明朝有這麼多宗罪，自然是一個很好的素材。
注:本人沒系統學過歷史，高中理科，這些都是通過吸收平常碎片化知識而得，有所廖誤在所難免，歡迎指正。
16樓：匿名使用者
其實首先可能是他們自己不瞭解歷史，然後其餘人跟風批評，畢竟人類最容易隨大眾了
如何評價易中天和《品三國》？一些歷史學家為何對他評價那麼差？
17樓：原來你失蹤了
原因比較多。當年易中天先生的《品三國》一經播出，就在社會上引起了內一股三國熱潮，而在易中天之後，容才有了于丹、王立群、閻崇年、鮑鵬山等等這些學者因為《百家講壇》被大眾所熟悉。
很多人批評易中天，是站在學術的角度上批判的，比如復旦的周振鶴教授認為歷史上沒有空城計，這些是很正常的事情，屬於學術上的討論，誰對誰錯都無傷大雅，而且有這種爭論反而是好的，但是也有一些人非要把問題上綱上線，說易中天「居心不良」、「誤導大眾」、「抹黑歷史」等等，個人覺得這就有點沒必要了。
個人覺得易中天先生在講歷史的時候，態度算是很嚴謹的，他常常引用一些史學大家的觀點作為自己的佐證，比如呂思勉、陳寅恪、田餘慶、張作耀等等，一般人很難駁倒他的觀點，或者說來效仿。客觀來說，易先生的學術功底並不大，所提出的見解都很小心翼翼，而且態度也很謙虛，講座中的第一集播出後有爭議，他立馬就重新錄製了，「空城計」、「攻心聯」等章節有爭議，就刪除了……這有好處也有壞處，好處就是保證了整本書絕對可以讓大眾放心享用。
18樓：淺默
這個不清楚了，沒看過這部劇
19樓：匿名使用者
有的人不是很接受這樣的談論吧
20樓：匿名使用者
他在節目中加了太多自己的揣測了，引起史學家的不屑。
21樓：流浪的毛小孩
我覺得對於歷史每個人都有研究的權利，但是不能隨意揣測，扭曲事實
22樓：到底是有多猛
我覺得有些觀點還是不錯的，自然是看人家火嫉妒
23樓：輕羅小扇
可能是覺得是有違歷史
24樓：心情
挺不錯的，這個同行總會有意見分歧的
有沒有EVE的歷史學家給我講講蟲洞裡冬眠者的歷史和來歷
冬眠者沒有什麼特定歷史 官方沒有給出 唯一知道的就是它們是遠古科技的遺留物 通過ai自我成內長進化經容歷了很長的時間才變成現在這樣和自由無人機有共同之處 蟲洞的來由是因為血襲者集團發現了位於瑟伊林星系的艾瑪女皇御用的地獄天使級座駕 就是一炮幹掉整個長者艦隊的那個 詭異的是那艘abd是由一個巨型自由無...
歷史學家認為，公元2023年前後是人類歷史的重要分水嶺
c試題分析 分析題幹，注意其中對 分水嶺 的解釋，即 從那個時候開始，人類的歷史才稱得上是真正意義上的世界史 這裡的 世界史 是指人類各大洲人們開始由原來的相對孤立走向整體，即世界從分散走向整體，聯絡所學史實，公元1500年前後是新航路開闢的時期，新航路的開闢使人類社會由分散走向整體，答案為c。點評...
英國歷史學家為什麼對宋代情有獨鍾
宋朝是極為開放的一個時代，並且在科技 經濟 文化領先世界，對世界造成了很大的影響，也可以說影響了世界歷史程序。但有一點說一下，研究中國歷史的西方學者，會對中國很多朝代都有一定的研究，包括漢 唐 明等朝代 以前我是被誤導了，總覺得後面的朝代肯定比前面朝代進步。其實不全是這樣的，最近我在看百家講壇裡面的...