1樓：匿名使用者
宋朝是極為開放的一個時代，並且在科技、經濟、文化領先世界，對世界造成了很大的影響，也可以說影響了世界歷史程序。
但有一點說一下，研究中國歷史的西方學者，會對中國很多朝代都有一定的研究，包括漢、唐、明等朝代
2樓：王紅星
以前我是被誤導了，總覺得後面的朝代肯定比前面朝代進步。其實不全是這樣的，最近我在看百家講壇裡面的兩宋風雲，裡面就談到宋徽宗之前的北宋的gdp是明朝的幾十倍，呵呵，自己想象一下吧
3樓：匿名使用者
因為按照西方歷史學界和一部分中國歷史學家的看法，宋代是古代中華文明最後一個王朝，即所謂崖山之後，再無中國。當然，這種理論具有一定得狹隘性，不過也是頗為流行的。
4樓：標哥在
你憑什麼斷定英國歷史學家對宋代情有獨鍾？是不是看到某個英國歷史學家這樣說？還是你統計過有多大的比例？
5樓：青藤伊始
我們了bai解到中國到宋代已經du發展到了一個繁zhi盛的時代。
（1）經濟上：dao隨著商品經濟的發專展，我國的經濟也在此屬時飛速發展，出現了交子，作為最早的紙幣進行流通。
（2）文化上：宋代重文，市民階級興起，社會生活豐富多樣書法也各自不同。蘇黃米蔡四大家的書法追求「忽略法度」倡導「有意無法」；馬遠等宋朝畫家的文人山水畫從寫實跨度到了寫意的層面。
（宋代以後，伴隨著商品經濟的發展、城市發展和文化的普及。民間文化日益普及，在描繪市井生活的諸多作品中《清明上河圖》首屈一指。）
（3）思想上：隨著時代發展，社會進步，漢代儒學粗糙的天命觀已不滿足人民的需求且魏晉南北朝以來佛教，道教的盛行儒學發展出現了危機。而在此時，程朱理學登上了歷史舞臺，掀起了一場思想狂潮。
他們弘揚積極入世、關懷現實的儒學傳統，吸收和融合佛教道教思想，使儒學體系得到了豐富和更新，並影響了後世儒學的發展且對後世的科舉制度考試內容也有影響。
【以上只是草述而已，宋代是中國古代史的轉折點，在歷史的拐點上，我不得不講整個時代很有特色，若真有興趣請借鑑高中歷史必修2、3瞭解其經濟文化的發展，希望對你有所幫助。】
6樓：匿名使用者
個人感bai覺應該不是情有獨鍾吧，這題目du肯定是一個zhi中國人出
的，要麼斷章取義dao了...
另外特別專對宋朝的話，而屬不是其他朝代，可能是因為，宋朝的經濟最發達，到了資產階級革命的前夜，可能更能和英國的歷史做比較吧，英國成功了，而中國失敗了...宋朝經濟技術是後來所有朝代都不能比擬的
7樓：決死突擊
宋代抄差不多是中國歷史上最輝襲煌的時刻了bai，雖然我們自己認為那是一個du常年被外族壓制的朝zhi代
但認真來
dao說，無論經濟、科技、文化、社會制度，都是極度發達的，領先世界一個時代
唯一可惜的是文官制度過於發達，壓制武官，再加上失去了馬產地，無法組建強大的騎兵部隊。於是面臨蒙古這個罕見的暴力文明，縱使有強大的經濟、科技、文化，無力轉化為有效的戰爭實力，最後無奈的跪了
8樓：匿名使用者
本人認為應bai該有如下幾du個理由：
一、宋代zhi的科技、文化等可以dao說是中國古代的版一個最權高峰。四大發明中的三個都是在宋代被發揚光大的。
二、宋代與士大夫治天下的理念是獨一無二的，並且一度取得了極佳的效果：無後宮之亂，無地方割據等。
三、宋代的商品經濟極為發達，《清明上河圖》中就可見一斑。
四、宋代時中國各種制度都出現了新的變化，是一個歷史變革期。
9樓：匿名使用者
世界研究中國始終都是說中國亡了兩次國的。 你去英國 美國 法國日本等先進國家，都說蒙古，滿洲是成功的殖**家。
10樓：匿名使用者
宋朝政策開放、重視工商產業、發展海外**、擴大海外影響、經濟繁榮，是中國歷史上同英國近代政策想接近
11樓：華英雄天下
宋朝我也喜歡 打仗比來較源多 因為國家說實在的武力比較弱 但是英雄就多 如楊家將 岳飛等
然後起義也比較火爆 如水滸傳 那是一個神奇的年代 還有射鵰英雄傳 神鵰俠侶 等
反正金庸也比較喜歡宋代
總之，宋代英雄多，歷史夠悠久，更傳奇 ，沒有太大的民族悲劇 ，卻多了很多的可歌可泣和民族大義
12樓：歷史1愛好者
中國古代歷史上經濟最為繁榮、科技成果最多的朝代。
13樓：匿名使用者
歷史學家都不清楚。三國過後是，東西晉，文化很燦爛 因為電視劇拍的多 情有獨鍾！ （不過在我看來《三國演義》的真正的書膽，應該是曹操！哈哈
14樓：匿名使用者
宋朝最富裕，經濟開放，文學獨樹一幟，名人輩出！
15樓：ly稀里嘩啦
這個問題需要英文回答嗎
為什麼我對英國情有獨鍾？
美國歷史學家斯塔夫裡阿諾斯指出 「2023年至2023年的這
c試題分析 本題實際上是考新航路開闢的影響 使世界開始連成一個整體。文藝復興只是宣傳人文主義，英國資產階級革命只是掃清了英國資本主義發展的障礙，這兩件並未使 全球開始統一起來 鄭和下西洋雖然堪稱世界航海史上的壯舉，但此次遠航還是沿著前人的老路前進，並未開闢一條由東方通往西方的新航路，因此它也沒有使 ...
難道中國沒有歷史學家比他易中天強
易中天不是歷史學家,他只是把歷史通俗化，讓人們容易接受理解而已。很多觀點是他自己的，而不是已經考證的史實。與那些埋頭研究歷史的人來說，他還差得遠！話不能這麼說。比如陳景潤，人家不會教書，可是人家專業研究厲害啊！同樣的道理，易中天老版師的專業知識倒權 不見得多麼深厚，只是他的文風和語氣，得到了大眾的認...
歷史學家認為，公元2023年前後是人類歷史的重要分水嶺
c試題分析 分析題幹，注意其中對 分水嶺 的解釋，即 從那個時候開始，人類的歷史才稱得上是真正意義上的世界史 這裡的 世界史 是指人類各大洲人們開始由原來的相對孤立走向整體，即世界從分散走向整體，聯絡所學史實，公元1500年前後是新航路開闢的時期，新航路的開闢使人類社會由分散走向整體，答案為c。點評...