1樓：
首先目前絕大多數單板品牌的板頭設計都是和flow類似的，即板頭中部適當的寬出，板中和板版尖適當收權攏。至於迪卡儂的板子我也見過實物，並沒有**上的那麼誇張，確實比普通板型板頭更寬，但也沒寬到**去，總的來說，迪卡儂的板子就是最普通的偏硬的正拱板。
但如果樓主去翻翻10年前的單板**就會發現，以前有些板頭是幾乎不寬出的，有點像平時的雪糕棍的那種形狀，那才是真正的設計上的區別。
板頭的園楞區別並不大，而板頭寬度大小帶來的不同主要體現在靈活度和穩定性方面，相對而言，較寬的板頭入彎的穩定性更好，比較輕鬆的就可以把轉向半徑控制的很大，但靈活度方面也就有相應的降低，平花、跳臺和道具落地時卡刃的風險略有增大。而那種幾乎沒有板頭變寬的老款設計則更容易做出小半徑的迴轉，但大半徑時的穩定性非常差。
總的來說目前單板的板頭設計基本上是大同小異的（不考慮勺子類的技術，這算在板底技術裡面），對絕大多數單板玩家而言是一個穩定性和靈活度的最佳平衡點。
如果樓主還是不明白的話可以參考下雙板的大小回轉板，像雙板的大回轉板多為大頭的設計，而一些老款的小回轉板多是尖頭沒有板頭變寬的設計。
2樓：我擦呢嗎
舉幾個親bai身體會過
的感受為例，具du體來看：zhi
1.盒子上做boardslide的直滑dao
轉90度動作，rocker板輕鬆，而且回很容易保證是中點為軸轉答，camber就要費更大的力氣。
2.平地tail butter 360/720，rocker輕易，camber板頭不易拉起/拉起不高，容易颳雪。
3.u型池上camber比rocker抓著力更強。
4.一兩尺的粉雪上保持漂浮滑行，rocker比camber容易得不是一點半點。
5.不同硬度和形狀的板的ollie高度明顯不同。
6.在冰上波浪邊的板子明顯不易打滑。
7.camber/rocker/crc/tiple base (tbt)等不同版型滑行中的換刃感覺明顯不同。
滑雪板的分類，滑雪板的分類 滑雪板的長度是多少
all mountain carve carve滑雪板的造型是板頭寬，板腰窄，板尾寬，平面看板刃是一段圓弧，滑雪者在滑行時不需要在像使用直板那樣靠一側腿用力來轉彎，只要把重心轉移到板刃上就會自然滑出一條圓弧，這樣就可以直接學習平行式轉彎，而不必學習犁式滑行，大大減少了學習時間，迅速掌握滑雪技術，體驗...
滑雪初學者選單板還是雙板好，滑雪的單板和雙板有啥區別？
滑雪初學者首先面臨的第一個選擇就是，單板還是雙板？實際上單雙板各有特點，單板是先難後易，雙板是先易後難。單板剛開始練會摔得比較慘，膝蓋 屁股 手腕都會遭殃，所以第一次滑單板時護具一定要備齊。一些基礎的技術掌握了之後進步就比較快了。單板的好處包括 不像雙板那樣對膝關節損傷比較大，包括勞損和受傷損害。滑...
對於初學者滑雪時選用單板還是雙板好
建議雙板的好，用雙板的學的很快，很快就能學會到滑行及轉彎的。用單板學習比較困難，比較容易翻滾摔跤。如果雙板都沒控制好速度。要是單板更控制不好。而且單板的危險性比雙板的高。建議雙板，進步會很快，也就是說很快就能體會到滑行及轉彎的樂趣 單板比較難，如果時間短的話基本上就是翻滾摔跤了 雙板入門簡單 速度也...