1樓：匿名使用者
先有閃電，再有雷鳴，光速比聲速快，這和dnf有關麼.......
2樓：匿名使用者
先看到copy
閃電在夏天經常出現雷電交加的現象，而且是閃電過後幾秒至十幾秒才聽到雷聲。
雷電是雲層在運動過程中產生的電荷在放電時產生的電火花，既有光也有聲。只不過雷電中的光和聲比我們生活中見到的電火花強大。
之所以先看到閃電後聽到雷聲，是因為在空氣中，光的傳播速快，很快就能到達地面，而聲音在空氣中的傳播速度慢，過一會兒才會傳到大地上來。所以就會先聽看到閃電後聽到雷聲了。實際上閃電和雷聲是同時出現的。
傳到地面的時間相差這麼多，是因為光每秒鐘要傳播3000000千米，而聲音在空氣中只能1秒鐘傳播0.34千米。聲速只有光速的九十萬分之一。
閃電有的長，有的短，有的聲大，有的聲小。你可以根據聲音傳到地面的時間大致判斷雲層到地面的高度。光到地面幾乎用不了多少時間，可以認為是0，從看到閃電到聽到雷聲，間隔多少秒再乘以340米，就是閃電處到你的距離了。
雷聲遇到雲層或高大的建築物後要產生反射，所以一個閃電光後雷聲一般要持續一段時間才會消失。
3樓：匿名使用者
先看到閃電之後才能聽到雷聲 因為光速比聲速快很多
為啥現有閃電再有雷鳴？
4樓：月光楓影
我們看到的閃來電和雷鳴自
是一種帶不同電荷的雲層相bai遇後放電的自然du現象，雷鳴與zhi
閃電其實是同時dao的，為什麼我們會先看到閃電後聽到雷鳴呢？這是因為閃電是光，光在空氣中的傳播速度為每秒30萬千米。而雷鳴是聲，聲音在空氣中的傳播速度只有每秒340米。
由於閃電離我們都比較遠，光的速度又比聲快許多，因此，我們先看到閃電，後聽到雷鳴。
我們可以根據看到閃電到聽到雷鳴的時間差，判斷閃電離我們大概有多遠。用間隔時間秒乘340米就是閃電離我們的大致距離。如果看到閃電的同時聽到雷聲，表明這個閃電離我們非常近，所以這種閃電是很危險的。
所以雷雨天氣一定注意防止雷擊。
不懂可追問，請採納。
5樓：匿名使用者
你好閃電
抄和雷鳴
是同時發出的bai
，但是閃電的傳du播速度大約是30萬千米／每秒，zhi而雷鳴的聲波dao傳播速度是340米／每秒。
同時發出，但光波傳播速度遠遠大於聲音的傳播速度。所以，我們先看到閃電，後聽到雷鳴。
如果滿意，請採納。謝謝。
6樓：匿名使用者
光速比聲速快！光速為30萬km/s,聲速為340m/s
是不是雷鳴伴隨著閃電？
7樓：匿名使用者
雷鳴與閃電是同時發生的。只不過聲音的傳播速度沒有光快，於是先看到閃電後聽到雷鳴。
小技巧：看到閃電後開始計時，把時間的秒數乘以300，就能得到閃電發生地與你之間的距離。
先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋呢？
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 關於先有雞還是先有蛋問題的爭論，在哲學和...
是先有雞，還是先有蛋？是先有雞，還是先有蛋？
雞 恐龍的後代。提到恐龍，我們就會想到它們高大的體型，兇猛的氣勢，只是很不幸它們已經在6500萬年前那場驚天地，泣鬼神的大災難中滅絕了。但其實，恐龍也保留了一絲血脈，現如今的鳥類就是它們的後代，雞也是鳥類中的一員。儘管和我們熟悉的恐龍相比，雞看起來不那麼像恐龍，但它們確實是恐龍的近親，在侏羅紀時期，...
到底是先有雞還是先有蛋呢，到底是先有雞還是先有蛋？
先有雞還是先有蛋？這似乎是所有人的困惑，但我們還是應該首先確定是先有的蛋。現在的家養雞源於野生原雞，其馴化歷史至少4000年。早期的家養雞是從一隻原雞產下的蛋中鑽出來的。許多專家認為，原雞是一種野雞，是現在我們所看到的雞的祖先。但也有人認為，現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從進化論的角度說，不存在...