1樓：護盾神符
這是由於k列你沒有使用四捨五入函授，而l列使用了該函式並設定顯示位數是回2位，這就不一樣了，如果答在l列增加一下小數位數就可以發現問題了，如下幾例： 17.01500 17.
02000 14.63500 14.64000 13.
80500 13.81000 14.86000 14.
86000 13.92500 13.93000 14.
21500 14.22000 14.64000 14.
64000 14.08500 14.09000 前面是k列，後面是l列，特別是k列顯示的兩位，實際參與計算是的3位，你想結果再求和能一樣嗎？
這種情況下最好的辦法是在工具--選項--重新計算--工作簿選項，把「以顯示精度為準」勾選，這樣它們的結果就一樣了。而且不用設定函式取位，而直接設定單元格格式資料為2位小數，後續計算還不會出現問題。 另外，你有幾個數這個列數的基數不一樣，如第2個人，繳費基數和養老保險數不一致，如果求和的話可能會有問題，請核實一下。
2樓：abcd小天鵝
我今天也bai遇到了這種情況du，我的表是這樣的，zhi我把**1的數
dao值vlookup到表2上，在內表2上提取想容要的數值，**1和**2的顯示值是一樣的，**1的公式排查了也是對的，但是就是兩個表的求和值不一樣，後來發現了是在原始數值的一個格子中有一個是文字格式的，當有文字格式的時候，求和的值就會失效
在excel**中，兩列數完全一樣，但是求和結果差0.01，到底是怎麼回事？請哪位大神幫忙解答
3樓：老巫婆你送後
是小數點造成的，如果小數點設定為兩位數，但是有的後面還有資料，就會專造成誤差，可以把小數屬點多調幾位出來，看看是否有多餘的小數點。
1、開啟excel，如圖兩組相同的資料，但是求和後，也是相差0.01。
2、選中其中一組資料，多新增兩位小數，就可以看到後面其實還有小數點，所以求和也會四捨五入，得出的和就會有差。
3、而另一組資料後面則是沒有其他小數點的。
4樓：匿名使用者
選中a,b,c三列---設定單元格
copy
格式---改"數值"格式為常規格式---確定(也可以逐個點單元格再看編輯欄中的實際數字大小)
你再進行比較就能發現問題了
人為的設定單元格格式為數值並設定小數位數為兩位小數,使自已無法看見數字的實際大小(特別是在有多位小數的數字時),所以在用公式進行統計時就會發現偏差
驗證碼 3 65 請輸入計算結果
是不是輸入77啊。號的話，可以用shift加 號就ok了。不可能吧？你先仔細看看你都輸入了什麼，很能無意間開了或者關了某種輸入方式 你好，如果驗證碼是算式的話，100 是讓您計算出結果後將結果填上，不會出現抄算式的情況的！總是錯的話，重新整理一下吧，伺服器繁忙時，系統也不會計算了 你需要直接輸入答案...
怎麼徹底解決ecel與計算器計算結果不同問題
原本就該是11529 只是你那工作表顯示的實發工資應該是含有小數，只是設定的原因顯示為整數在excel中參與運算的還是原來的數值 所在經常發生實際數值與自動計算的數值有些偏差。可以用round 函式來把含小數的數值進行一下轉化這樣就不會再錯了 這是因為你看見的資料看上去是兩位數的,實際上卻是多位小數...
的計算結果是什麼， 的計算結果是什麼？
表示求和，我從計算公式裡的理解是，比如一共就2個人做，個人專案崗位績效工資 有效工作時間 個人績效係數一個人是1，一個人是2，c取6，那麼第一個人能分到 6 1 1 2 2元，第二個能分到的就是 6 2 1 2 4元 是求總和的意思 在此題中指的就是求出所有員工專案產值的總和數 後面代表的就是 的含...