1樓：匿名使用者
1、法來
學碩士招收包括源法律專業的各個專業的學生。分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要培養面向法律教學、科研和實務部門的專門人才。
2、法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑、厚基礎、複合型，主要培養面向法律實務部門的通用人才。
簡言之，一個是作理論研究的，一個是實用型的。都重要。
2樓：匿名使用者
法律碩士是指來本科非法自
律專業學生考的，所以bai學的內容
du比較實用，很多學校zhi
還有2年制的研究生dao課程。法學碩士更側重於理論，也更專業，本科也是法學專業才可以考的，基本上都是3年。所以肯定是法律碩士更好考。
如果以後你要幹律師，只要司法考試通過了，這兩個都差不多。如果你要深造或者法院之類的，還是法學碩士更被認可。
費用各學校不一樣。
3樓：寶雞含笑
法律碩士是具copy
有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；而法學碩士則是法學學位系列的一個層次。我們通常所說的「法律專業的研究生」一般都是指報考法學碩士。
4樓：匿名使用者
白話給你解釋，法學碩士，大多針對法學本科生，也有非法學專業學生，我同學就是學什版麼生物化學的；權法律碩士，大多是非法學本科學生考取。
就業麼，如果打算從事法律行業，各有利弊，法學碩士基礎夯實點，考司法考試相對容易些；法律碩士，如果本科是英語或金融專業，從事律師行業做非訴涉外業務也很有優勢。
費用的話，據我所知，是法律碩士比較貴。
5樓：匿名使用者
最根本的就是報考的專業有區別啊，還有就是研究生期間研究的方向也不一樣，法律碩士偏應用，法學碩士偏理論
6樓：學習交流
科教園法碩 **去了解吧
法律碩士和法學碩士有什麼區別？就哪個更好一些？
7樓：demon陌
1 招生條件不同：
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。
報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2023年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
2 教學培養方式不同：
法學碩士採取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔；後者的時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
3 學制不同：
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況，法律碩士（非法學）通常學習期限為3年，而法律碩士（法學）通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
8樓：敏行法碩培訓
法律碩士的學費相對於法學碩士要高得多，而且很多學校法學碩士是屬於公費培養，免學費的。而法碩則是高的驚人。但是在學科資源來講，一個學校裡法學碩士和法碩基本上使用的都是同樣的導師和裝置。
只是法學碩士教學更注重自己的研究方向（比如金融法方向，智慧財產權法方向……），但是法碩就是在研究生階段將法學本科學的那些基礎知識（基本上包含了所有法學方向）學習一遍，主要側重於現有法律條款。
優勢我想沒有什麼好說的：法學碩士有研究上的學術上的優勢，但是法碩有實踐上的優勢（法碩在教育階段注重實踐運用，因此會有很多實踐機會）。但是法學碩士對於法學可以說主要精通一門，但是不夠全面；法律碩士對於法學則門門貫通，但是不夠精。
就業而言：他們都可以考司考，考公務員，基本上都是相同的就業方向。但是法學碩士還有教學方面的優勢，即以後可以在大學任教。
法碩則多數進企業之類的。不是有人統計過法碩的司考過關率要高於法學碩士嗎？向你的情況既然有了管理學的專業，又有了法律的知識，就業應該相對好一點。
但是你應該知道，現在全國法學的就業都是相當困難的。
望採納！
9樓：匿名使用者
法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本 科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
這裡的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規範的複習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，**指導和**答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十
二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下**而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設定了障礙，甚至產生誤導。
所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。
10樓：若昱之茶
法學碩士 ————-是本科專業都可以報。
法律碩士（法學）-----------法學類可以報。
法律碩士（非法學）--------非法學類可以報。
法律碩士（juris master簡稱jm）是專業型碩士學位之一，我國自2023年試辦法律碩士按照***學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設定審批暫行辦法》規定設定。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。
法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。
法學碩士（master of laws），是法學學科門類學位教育中位於法學學士和法學博士之間的一個層次，供擁有國民教育序列大學本科學歷的考生報考，學習側重堅實的理論研究，旨在為國家培養全方位的學術、實務型人才。
法學碩士的招生主要由招生院校自主命題招生或者聯考招生，被錄取後，獲得碩士研究生學籍。畢業時，若課程學習和**答辯均符合學位條例的規定，可獲畢業證書和學位證書。區別於法律碩士專業學位。
11樓：憤怒的五百萬
個人認為法學碩士更好一些，但是法學碩士會比法碩難一些，你的情況可以學法學碩士和法律碩士（非法學）
學校建議考法大。複試公平，也是名校。
12樓：清風風清飄來去
法律碩士是專業型碩士，法學碩士是學術型。法學是學校自主命題，法律碩士是全國統考，會容易些。學術型要比專業型相對要好，就業方面要比法律碩士更受歡迎，但其實也有老師說並沒太大的區別。
13樓：匿名使用者
西南政法大學 南京財經大學 中國政法大學
法律是學的籠統法 法學是學的具體（例如智慧財產權法） 前景各有千秋如是走法律訴訟律師 走法律，
14樓：匿名使用者
毫無一直是法學碩士畢業好找工作，這個是學術型碩士研究生。法律碩士專業型的。如果是已經工作了，想混個文憑可以考慮
15樓：dream哈哈小晨
不知道你現在有沒有在準備法學考研。我也是英語專業 打算考法律。 如果你學的不錯。推薦法學。 法律只收非法學專業 比較好考。
16樓：科教所
法碩非法學的會好考些，你又是英語專業，比較有優勢噠
17樓：匿名使用者
看你自己的能力和實際情況
18樓：法碩大溼兄
法律碩士和法學碩士的區別
法律碩士和法學碩士，很多戰友搞混，這裡必須詳細說明。
首先，法律碩士是專業碩士，而法學碩士是學術性碩士，直觀的意思就是法律碩士注重專業性和實用性，而法學碩士注重學術性和理論性。
其次，法律碩士是全國聯考，專業課初試全國各個學校是一張試卷，專業課是教育部統一命題和組織閱卷；而法學碩士的專業課卻是學校自己命題，比如您考中國人民大學的法學碩士，那麼專業課是人**學院的老師自己出題，專業課試卷也是人**學院組織批閱。
再次，法律碩士相對而言，更為公平一些，也更好考一些。因為法律碩士是全國統一命題和閱卷，而且在錄取之前，我們也見不到導師，甚至有的學校根本不分導師，所以法律碩士不需要去找導師。而法學碩士不一樣，因為法學碩士分專業方向，一般而言在考試之前就確定你到底是考哪個導師的研究生，所以無論是初試還是複試，您最好都得做到你的觀點和你未來導師的學術觀點一致。
而且，法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課，而法學碩士需要看一堆參考書。
最後，就業方面的異同。據法碩聯盟論壇調查，其實法律碩士和法學碩士就業這塊沒有太大的區別，只要在研究生期間過了司考，畢業了大家找工作的起點就差不多。最近幾年就業環境不如往年，但是，法律碩士畢業生從來不懼怕去和法學碩士競爭，而且目前各個行業都有法律碩士畢業生的身影，也可以看出法律碩士就業的可期待性。
所以，戰友們，在法律碩士研究生期間，不要掛科，順利畢業，同時通過司法考試，我們的未來不是夢。
法律碩士和法學碩士的區別，法學碩士和法律碩士畢業後的就業區別？
法學碩士是學術型碩士，就是我們通常說的法學研究生，它的特點是著重於法學理論研究，難度比較大，所以報考法學碩士的學生基本都是本科學法律的同學，但是本科非法學的同學也可以報考。法律碩士是專業型碩士，它和法學碩士是兩種不同的碩士型別。法律碩士又可分為法學和非法學方向，法學方向的只可以是法律專業同學報考，非...
法學碩士和法律碩士畢業後的就業區別
1法學碩 士的培養目標是以教學 學術等方面為指向，就業方向多是高校 研究機構的法律研究人員。而法律碩士則是以致用 實務為指向，就業方向多是律師 法官 檢察官和公司的法律法務專員等。2 法學碩士的教育屬於普通碩士教育，培養以教學和科研人才為主，而法律碩士則屬於專業學位教育的範疇，法律碩士的教育更注重對...
法學碩士與律師哪個更有權威，法律碩士和法學碩士有什麼區別？就哪個更好一些？
看你是想往哪方面發展或現在是在做什麼工作啦。有志於法律實踐工作的，如公 檢 法 司，則司法考試是入門磚及通行證 現在只有司法資格考試而沒有單獨的律師資格考試啦 想做 部門 科研機構或高校理論研究的，法學碩士可能還有點低了，法學博士以上的學歷才有競爭力。所謂權威，實踐圈子信從業經驗，學術圈子信成果，僅...