1樓：箭頭合果芋
看你是想往哪方面發展或現在是在做什麼工作啦。有志於法律實踐工作的，如公、檢、法、司，則司法考試是入門磚及通行證（現在只有司法資格考試而沒有單獨的律師資格考試啦）。想做**部門、科研機構或高校理論研究的，法學碩士可能還有點低了，法學博士以上的學歷才有競爭力。
所謂權威，實踐圈子信從業經驗，學術圈子信成果，僅有證還談不上權威。
實際上，目前參加司法考試的報名條件之一，是要具備本科以上學歷。所以兩個證之間的距離並不遠。你不妨把兩個證都拿了，這樣就有了權威的基礎啦。
2樓：京師趙荔律師
律師證更有實用性。
我同學碩士畢業後考了好幾年還沒有考過律師證（司法執業資格證）。
有了律師資格證，將來就業就有更多的勝算。
3樓：源粼七七八八
他們的學位級別應該是相同的，
但是法律碩士只能從事法律理論研究，不能到相關的執法部門參與工作，也就是說，他沒有法律摯業資格，而律師不同，律師經過了國家司法考試，並且還申請到了律師資格證，具備法律職業資格，
簡而言只，他們的級別相同，不同的是：一個研究理論，一個拿法律實踐
4樓：東東瞭解
當然是律師！ 就算你法學博士通過不了 司法考試！ 照樣不能執業！
5樓：
這個問題問的有點不能讓人接受
一個是職業資格，一個是學歷學術證明，完全不是一碼事！
法律碩士和法學碩士有什麼區別？就哪個更好一些？
6樓：demon陌
1 招生條件不同：
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。
報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2023年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
2 教學培養方式不同：
法學碩士採取導師制，每個學生剛入學就會配置一名導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，主要以理論教學為主，實踐教學為輔；後者的時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
3 學制不同：
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。
法律碩士分為兩種情況，法律碩士（非法學）通常學習期限為3年，而法律碩士（法學）通常學習期限一般有三種：2年，2.5年，3年。
7樓：敏行法碩培訓
法律碩士的學費相對於法學碩士要高得多，而且很多學校法學碩士是屬於公費培養，免學費的。而法碩則是高的驚人。但是在學科資源來講，一個學校裡法學碩士和法碩基本上使用的都是同樣的導師和裝置。
只是法學碩士教學更注重自己的研究方向（比如金融法方向，智慧財產權法方向……），但是法碩就是在研究生階段將法學本科學的那些基礎知識（基本上包含了所有法學方向）學習一遍，主要側重於現有法律條款。
優勢我想沒有什麼好說的：法學碩士有研究上的學術上的優勢，但是法碩有實踐上的優勢（法碩在教育階段注重實踐運用，因此會有很多實踐機會）。但是法學碩士對於法學可以說主要精通一門，但是不夠全面；法律碩士對於法學則門門貫通，但是不夠精。
就業而言：他們都可以考司考，考公務員，基本上都是相同的就業方向。但是法學碩士還有教學方面的優勢，即以後可以在大學任教。
法碩則多數進企業之類的。不是有人統計過法碩的司考過關率要高於法學碩士嗎？向你的情況既然有了管理學的專業，又有了法律的知識，就業應該相對好一點。
但是你應該知道，現在全國法學的就業都是相當困難的。
望採納！
8樓：匿名使用者
法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本 科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
這裡的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規範的複習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，**指導和**答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十
二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下**而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設定了障礙，甚至產生誤導。
所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。
9樓：若昱之茶
法學碩士 ————-是本科專業都可以報。
法律碩士（法學）-----------法學類可以報。
法律碩士（非法學）--------非法學類可以報。
法律碩士（juris master簡稱jm）是專業型碩士學位之一，我國自2023年試辦法律碩士按照***學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設定審批暫行辦法》規定設定。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。
法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。
法學碩士（master of laws），是法學學科門類學位教育中位於法學學士和法學博士之間的一個層次，供擁有國民教育序列大學本科學歷的考生報考，學習側重堅實的理論研究，旨在為國家培養全方位的學術、實務型人才。
法學碩士的招生主要由招生院校自主命題招生或者聯考招生，被錄取後，獲得碩士研究生學籍。畢業時，若課程學習和**答辯均符合學位條例的規定，可獲畢業證書和學位證書。區別於法律碩士專業學位。
10樓：憤怒的五百萬
個人認為法學碩士更好一些，但是法學碩士會比法碩難一些，你的情況可以學法學碩士和法律碩士（非法學）
學校建議考法大。複試公平，也是名校。
11樓：清風風清飄來去
法律碩士是專業型碩士，法學碩士是學術型。法學是學校自主命題，法律碩士是全國統考，會容易些。學術型要比專業型相對要好，就業方面要比法律碩士更受歡迎，但其實也有老師說並沒太大的區別。
12樓：匿名使用者
西南政法大學 南京財經大學 中國政法大學
法律是學的籠統法 法學是學的具體（例如智慧財產權法） 前景各有千秋如是走法律訴訟律師 走法律，
13樓：匿名使用者
毫無一直是法學碩士畢業好找工作，這個是學術型碩士研究生。法律碩士專業型的。如果是已經工作了，想混個文憑可以考慮
14樓：dream哈哈小晨
不知道你現在有沒有在準備法學考研。我也是英語專業 打算考法律。 如果你學的不錯。推薦法學。 法律只收非法學專業 比較好考。
15樓：科教所
法碩非法學的會好考些，你又是英語專業，比較有優勢噠
16樓：匿名使用者
看你自己的能力和實際情況
17樓：法碩大家庭
法律碩士和法學碩士是兩個完全不一樣的概念，法律碩士是專業碩士，法學碩士是學術性碩士，兩者不存在那個更好一些，希望採納！
18樓：匿名使用者
都一樣。 非法本或者非全的有的學校都要，現在讀研沒什麼公費，全部是國家助學金的形式，法律碩士（分法學和非法學）有的是三年有的是兩年，法學碩士（本科專業有沒有要求具體看學校，一把學校並不要求）一般是三年，16年回答的那位完全是外行，連研究生都沒讀過，而且基本常識都沒有，國家在14年開始就取消了公費以國家助學金形式發放補貼。
19樓：中公教育
法律碩士(專碩)與法學碩士(學碩)主要區別主要體現在哪幾個方面呢?
法律碩士(非法學)：具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律碩士培養法律碩士，培養法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才。法學碩士：
培養目標是以教學、學術、實務多方面為指向，是法學專業學位教育中位於法學學士和法學博士之間的一個層次。
常見的問題答疑：
1、法本法碩和非法本法碩考試內容一樣嗎?
答：不一樣！法本法碩招生物件是本科學過法學的學生，所以考試題相對於非法本的理論性更強。
2、法律碩士(專碩)和法學碩士（學碩）對就業有影響嗎?
答：基本沒什麼影響！
可能會有部分律所會關注是否為法本出身，但最終還是會看綜合水平和法學素養。
其實法學碩士和法律碩士既有聯絡，也有區別。從近年來考研的人數看，專碩已經超過學碩，所佔比例達到52%。從趨勢來看，所以應把專碩(法律碩士)放在一個重要的位置去考量。
還有這些法學考研乾貨，可以去了解。
法碩和法學碩士哪個做律師更有優勢
20樓：業餘情感心理愛好者
後者比較有優勢
希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下采納，謝
法碩和法學碩士哪個做律師更有優勢
21樓：春暖花開
做律師的話，差不多。不過法碩是專業碩士，是應用型的，學校的課程設定上偏向應用。如果你本科是學英語、管理、金融之類或者理工類的，研究生學法碩，具有複合背景，當律師還是很搶手的。
法律碩士與法學碩士的區別有哪些，法律碩士和法學碩士有什麼區別？就哪個更好一些？
1 法來 學碩士招收包括源法律專業的各個專業的學生。分為法學理論 法律史 憲法學與行政法學 刑法學 民商法學 訴訟法學 經濟法學 國際法學等專業，主要培養面向法律教學 科研和實務部門的專門人才。2 法律碩士專業學位只招收非法律專業同學，不劃分具體專業。其知識結構是寬口徑 厚基礎 複合型，主要培養面向...
法學專業和法律碩士哪個好找工作，法學碩士和法律碩士那個就業好？
當然法學碩士找工作面寬一些，法律碩士還是低一點，社會上懂的人總會覺得法律碩士不專業，所以會有歧視，這就是現在的社會。前段時間我也有這樣的疑問，後來我想明白了，既然想有一個很穩定的未來，那就選擇法學碩士吧，當然這不是絕對的，事在人為，不一定選擇法律碩士就前途渺茫，只是現在的教育體制太多漏洞，並沒有給法...
國際法學的碩士哪個比較好，國際法學碩士與經濟法學碩士比較哪個就業前景更好一點？
看學校的 其中國際公法就業最差，但是就業層次最高 如果不是名校法學院畢業並且在國外top10的學校混到llm或者jsd基本上找不到工作 正常人誰會用國際公法，除了老師 當然，史久鏞院長，王鐵崖教授都是學國際公法的 所以一般人還是不考的好。國際經濟法次之，就業層次高一些的，可以去國際組織。低一點的，可...