1樓：城東鄉下人
飛利浦那個應該算bai是目前最便du宜的動鐵了。
zhi動鐵的優缺點在dao
這個上面表現回的就淋漓盡致了，有點答比如高解析、瞬態之類，缺點就是沒感情。若是睡覺時聽，買一個也無所謂。買一些清淡的耳機是個不錯的選擇，逼近誰也不想在迷迷糊糊時被一陣凶猛的低頻炸醒。
mx660算是不錯的選擇吧，想低頻再廢一點就mx760.500左右的塞子不少，但我覺得適合你的就這幾款。還有一些頭戴以及睡覺不方便戴的如omx系列就不多說了
2樓：風車幻想
我其bai實更傾向於買動鐵，du原因很簡單，這個價位的入耳zhi式，動dao鐵也好，動圈也版好，都是獨
立單元的，先不說權沒好前端，就是有好的音源也不見得能推出什麼東東來。還不如買動鐵，帶的動，解析也會好一點。
但考慮睡覺聽的話，動圈也未嘗不可，索尼的ex300sl就是不錯的選擇。
總而言之，我的觀點是如果要廣泛的考慮，這個價位應該買動鐵，適應性更廣。
3樓：鳥兜
低端動鐵無購買價值 不如同價位的動圈 500的動圈屬於中低端
4樓：匿名使用者
500的動圈就中端了？ 說實話，你可以考慮森海塞爾的hd-4xx低阻隨身聽系列。
動鐵耳機要比普通的動圈耳機好麼
5樓：請叫我阿
耳機的好壞主要看聲音的好壞
~~動鐵耳機和動圈耳機相比，他的內
特點是全頻解析好，聲音容的層次好，細節豐富，低頻的彈性好，速度快。 但是動鐵耳機的聲音有點假，聲音也不如動圈耳機自然，畢竟動鐵耳機的技術最早被用在助聽器裝置和監聽領域的，其實是不太適合欣賞**的，而像ue westone etymotic等廠商也都是搞音訊研究的~~
可以說動鐵是注重細節，清晰地回放**，而動圈是追求整體氣氛。不過每個人喜歡的聲音是不同的，有些人就是喜歡動鐵這種監聽風格的聲音，而有些人就喜歡動圈開放自然的聲音~ 但是由於動鐵發聲單元的成本要遠高於動圈耳機，所以動鐵耳機的起步也很高，低端的也要五六百~~
不過動鐵耳機的發聲單元尺寸很小，能夠將多個單元放在一個腔體中，運用分頻電路，這樣能夠改善一些缺乏感情和聲場不自然的缺點~~
300元左右耳機是買低端動鐵耳機還是好點的動圈耳機
6樓：
這個價位的耳機還是別去買索尼家的了。初燒的建議去買威索尼可vsd1，199的價位，在聲音的表現力上還是相當不錯的，各大論壇都挺推薦了。相信鬱老的調音水平
7樓：
不需要太完美的**，那就買一個好推的，而且結實的吧。不建議動圈
8樓：
動鐵耳機由於製作工藝複雜，專業技能要求較高，且好一點的原材料都不便宜，因版此價位普遍都比較貴權，入門級的都是1000以上的，如果是你這個價位的就建議不要選擇動鐵的了。如果在製作毛糙的動鐵和一款好一些的傳統耳機中做選擇，還不如選擇後者呢。個人意見，僅供參考。
9樓：
再來個300元也不要考慮動鐵
動圈的話個人推薦宇音的pk2，比較均衡，素質不錯，索尼這價位上的耳機和國產地攤貨無二
10樓：
動圈吧 動鐵這個價位不靠譜啊。。。可以的話 把預算推到500~600的話 個人更推薦動鐵
11樓：
預算300元還是動圈吧，低端動鐵500元左右還可以用
聽電子**用動鐵耳機好還是動圈耳機好哪個高音好
12樓：匿名使用者
動圈基本都是耳塞，動鐵一般除了ue都是頭戴式的。
動圈等級別比動鐵低，而且便宜內,但是從解析和速度上來說不如容動鐵。
對於動鐵來說，低端的效果都是一般，相對同價位的動圈來說，動圈效果更好。
而動鐵的驅動單元大，中高階的動鐵是動圈耳機無法比擬的。
重低音一般是sony的xb動鐵系列比較好，比如xb500,xb700效果極佳。
本人使用的是s764配xb700聽hip-pop.
13樓：匿名使用者
動鐵都是耳塞，動圈有頭戴
耳機的動鐵動圈 圈鐵哪種好
14樓：kangaroo丶
動圈寬鬆自然，動鐵細節豐富，動圈普遍聲場偏大，低頻下潛好量足，動鐵聲音偏冷，監聽的原聲通常用動鐵，hifi是高保真，但是現在的耳機除了監聽之外，都有音染，主要是看你比較喜歡哪種音色。動圈低端和高階都有，如果預算不足，建議動圈，低端的單單元動鐵通常聲音偏科，當然高階的除外。一般動鐵解析高，絃樂舒服，低頻差，動圈比較聲音比較有韻味。
拓展：動鐵式耳機是通過一個結構精密的連線棒傳導到一個微型振膜的中心點，從而產生振動併發聲的耳機。動鐵式耳機由於單元體積小得多，所以可以輕易的放入耳道。
這樣的做法有效地降低了入耳部分的面積可以放入更深的耳道部分。耳道的幾何結構要比耳廓簡單的多，屬於類圓形所以一個質地柔軟的矽膠套相對傳統耳塞已經能起到良好的隔音及防漏音效果。
動圈耳機按開放程度分為開放式、半開放式、封閉式耳機。目前絕大多數的耳機耳塞都屬於動圈式耳機，原理類似於普通揚聲器，處於永磁場中的線圈與振膜相連，線圈在訊號電流驅動下帶動振膜發聲。
15樓：匿名使用者
你好親，希望可以幫到你。
動鐵和動圈的原理不同，動圈的音圈在磁隙中通電後振動，動圈樂感較強聲音暖。動鐵通過鐵磁性音膜振動發聲，籠統地說動鐵耳塞是線圈固定，一般認為動鐵素質較好聲音冷。動圈耳塞是磁鐵固定，各個型號具體情況需具搜尋體分析，帶動音膜振動而發聲。
耳塞裡這兩者音質沒有絕對的好壞，低端和中端動圈完勝，高階的話就看個人口味了，動鐵口味較重，動圈自然。高階動鐵低音強勁速度勁爆，高音極限刺激，中頻靠後。高階動圈三頻一般都很均勻，低音量足單速度不到位，人生和高頻都很自然，動圈的頂級有森海的ie80 ie800，動鐵的sony的exk \h3 a3等。
如果對親有用，希望採納，謝謝你的支援是對我最大的幫助。祝願親好運。
16樓：匿名使用者
做監聽一般動圈好吧，像森海的ie800，鐵三角 ath-a2000x，圈鐵akg的k3003也可以，這些做監聽都可以
17樓：冰蜜桃紅茶
1.動鐵的隔音效果要好於動圈入耳。由於動圈單元的面積較大，並且在發聲的過程中需要較多的空間和空氣參與振動,因此無法有效控制漏音現象；而動鐵就可以有效降低入耳部分的面積，並且可以放入更深的耳道部分。
（幾乎動圈的耳機都有透氣孔，而動鐵耳機上較少見到透氣孔，ck9是個例外。）由於耳道的幾何結構屬於類圓形，比耳廓簡單的多，所以一個質地柔軟的矽膠套相對傳統耳塞已經能起到良好的隔音及防漏音效果。
2.動鐵的靈敏度比動圈高，原因主要是動鐵單元的結構幾乎是個密閉的容器結構,一點點小小的電流就可以驅動它，這裡要注意，靈敏度和電阻的關係。正是由於較高的靈敏度，動鐵耳機瞬態表現更好，對**的動態表現、瞬間細節表現、聲音密度上遠勝於動圈耳塞。
3.動鐵耳機的頻響曲線更加穩定。動圈耳機在不同的溫度、溼度以及使用過程中，頻響曲線會出現一些可聞的變化。
而動鐵則表現出良好的穩定性，使聲音素質更加穩定可靠，不易改變。一個很重要的原因是，動鐵單元幾乎都是由金屬材料製造，通過高精密的模具成形的，動圈單元的振動膜片一般是通過膠水與線圈相結合的，所以裡面的影響元素就很多，個體的差異就多。所以對比動圈的單元電聲效能要穩定許多。
求解動鐵耳機還是動圈耳機比較好,耳機買動鐵還是動圈好
動圈聲音自然低頻有力。動鐵人聲密度大高頻亮麗解析好。無所謂哪個好,看你愛聽哪種聲音。耳機買動鐵還是動圈好 如果是同價位,如果您只是普通人的耳朵,建議買動圈。不要提什麼引數指標,動鐵響應再好,分離度再高,如果沒有聲場,聲壓全都是胡扯。而這正是動鐵的致命缺陷。即使在動鐵後面加了低音動圈單元,由於體積和動...
耳機的動鐵動圈圈鐵哪種好動圈，動鐵，圈鐵耳機到底有什麼不同
動圈寬鬆自然，動鐵細節豐富，動圈普遍聲場偏大，低頻下潛好量足，動鐵聲音偏冷，監聽的原聲通常用動鐵，hifi是高保真，但是現在的耳機除了監聽之外，都有音染，主要是看你比較喜歡哪種音色。動圈低端和高階都有，如果預算不足，建議動圈，低端的單單元動鐵通常聲音偏科，當然高階的除外。一般動鐵解析高，絃樂舒服，低...
雙動圈耳機好呢？還是動圈 動鐵單元耳機好呢
但從結構上講，不太好說音質水平的。不過99的價位，我勸你買最基本內 的動圈耳機 單元便宜，但容是廠家可以拿更多的錢做做設計 或者單動鐵耳機 單元貴一點，但廠家也不用怎麼設計聲學結構了 至於雙單元的，這個不只是增加了一對單元的成本，而且對整體的設計和做工都有更高的要求，還有分頻的問題，買來玩玩可以，不...