1樓：北驢回溯
法律效益這個詞用在來此處不合適，應當源為是bai否具有法律效力？
該借條du是雙方意思表zhi示的真實體現，dao經雙方同意後簽署，具有法律效力。
分析此借條所體現的是民間借貸，借條內容中未規定利率，借款人毋需償還利息。
若其後無爭議則可，若有爭議；「經雙方商定，如果張三把此借條公佈於眾或其它原因導致李四無法工作和生活，李四有權不用支付張三女士借款。假如李四沒有按時支付張三借款，可以將借條公佈於眾。」此內容具有較大爭議，假如李四未按時還款，而張三將借條公佈於眾，造成李四無法正常工作生活，李四是否應當償還？
2樓：師大保安大叔
這個借條很多來用詞有問題的地方，源很容bai易讓人分不清誰du是借款人 誰是出借zhi人。但是從效dao力上看，應該屬於有效的借條。因為效力主要是以借款人有 1、無民事行為能力。
2、是否出於雙方真實的意思表示。3、是否違反法律與社會公共利益。 只要是借條是張
三、李四真實的意思，不違反法律的和社會公共利益，借條就有效。
但如果你是出借人的話，最好把借條重新寫過，把意思表達清楚，否則到還款的時候，容易出問題。 例如，李四可以說「受款人」是接受借款的人，這樣借條裡面的張三就變為債務人了。然後李四的前面又寫的是借款人，這樣就導致分不清這張借條誰是債權人 誰是債務人了。
所以很不保險，建議修改
3樓：匿名使用者
本人現在是一個學法學的學生，不知道上面的紙條為什麼副那樣的條件呢？如果那條件有損社會公共利益、道德秩序的話，估計是無效的
請懂法律的人幫我看看這個協議是否有法律效力
首先，雙方的協議只在你們兩個人之間產生效力。其次，在法律方面的效力不存在，除非你做了公證，或者司法調解之類的，到時如果出現問題，可以到法院確權。你好，一二款沒有問題，但第三款當一方反悔，則不具有法律效力 好狠哦！所有孩子沒滿18歲以前，父母都有義務撫養他們成年，這是必須的，真不知道這兩夫妻之間到底有...
幫我看看這塊玉是什麼料的,請大師幫我看看這塊玉是什麼料的啊
這是羊脂玉,從材抄 質上說已經有幾百萬年的形成歷史了,有一定的靈性和緣 分價值,能夠提高你的身體磁場力和健康好運指數。至於這種玉的成色 水透 光澤 內含離子量數是決定其市場 的關鍵,以 初步判斷圓潤秀氣,充滿了一種吉祥如意之氣,朋友,要學會養玉,時間長了她會是你一輩子的財富好助手。單一從市場 來說,...
懂的請幫我看看這個翡翠原石懂的請幫我看看這個翡翠三個原石
三張都是自然光下抄的 並沒有打燈的表現圖，不太全面，大體的講下。第一塊是大馬坎的半山半水石，整體看比較有油性，霧層表現不錯，大馬坎一般淺色的霧比深色的霧裡面的種水會好些，第二塊是會卡場口的，青臘皮殼，一般情況下，皮薄無霧水頭長，但缺點是往往種嫩，大白肉居多且多裂。第三塊是個斷口料，有點象木那場口的，...