1樓：老是跑龍套
你為什麼要認「全責」呢？
「電動車刮在我車的右側前門中後處」、內「右觀後鏡是向前容歪過去了」，說明電動車是從你的右側超車引起刮擦，而且它的車速比你的車還快。
機動車超車能從右側超麼？顯然電動車是違章超車。
2樓：愚公移天庭
從法律的角度來複說，電動制車是屬於非機bai動車輛管理，是弱勢群du體。你要是正常
zhi行駛的話你應該是在dao
機動車道上行駛，如果電動車來刮你的話，那麼他第一個問題就是違章了，非機動車走機動車道，屬於違章。
他刮到你的車的話也就是他在超車，通常電動車速度沒有汽車快，那麼非機動車在機動車道上超汽車，想想都好笑。
初步定位為，非機動車在機動車道上超車，造成機動車車體刮花，自身受到傷害。
怎麼我覺得像自殺行為。好有趣。
要是你付全責的話那麼就等於有人從你家樓上跳樓自殺，結果因為是你家的樓所以人家告你**。你覺得合理嗎？
我現在非常想笑。哈哈哈
3樓：我的法律服務所
和電瓶車協商一下，有保險就認個全責吧！等交警認定，你也是有一定的責任的，不如送個人情，是很正常的，還落個人情！。
4樓：專業交通律師
據理力爭，按照正常程式認定，不要擅自承擔全部責任，因為你可能對對方的傷情判斷錯誤，萬一保險不夠用，自己承擔就麻煩了。
5樓：匿名使用者
別慌 等鑑定 你這麼說 那電動車是違章行駛的 ，你為什麼要擔個全責尼
我開車被兩輪電動車酒駕撞了，開車正常行駛。被騎電動車的人撞了對方喝酒開車醉駕。
那你就等通知啊。一般處理程式是交警會根據現場取得證據的情況製作責任認定書，大概在15天內製作完成。按照你的情況，你可能無責也可能次要責任，交通事故責任認定存在一定主觀性，可以認定你行經路口未減速注意觀察判定你次要責任。責任認定書下發後，你們去簽字即可。然後雙方損失按照責任認定來相互賠償即可。然後，就...
本人開車紅綠燈正常行駛被逆行電動車撞壞了車子，騎電動車的人骨
現在新交規，沒有保護弱勢群體一說。而是一切按照交規執行。如果對方違章，那麼你不但不用承擔責任，還可以要求對方賠償你的損失。對待不守規矩的人，不應該心慈手軟。本人開車直行與逆行的電動車相撞，對方腳骨折，醫生說打完石膏就沒事了，對方已向法院上訴，要16萬，要請外科專家傷殘鑑定下，看關鍵能賠償多少。就是第...
我騎電動車正常行駛與一輛逆向行駛的電動車相撞的書面描述
首先你們可自行協商，分清事故責任，若協調不成，應立即報警，請交警來依法處理。這個不用陳述。出了交通事故。可以立即報警。讓交警處理這個事，看誰的錯。就是事情經過呀，這好簡單 我騎電動車正常行駛與一輛逆向行駛的電動車相撞寫事故描述怎麼寫 你就正常寫，如實填寫你的行駛軌跡和他的行駛軌跡，當時的具體情況，如...