1樓：匿名使用者
現在新交規，沒有保護弱勢群體一說。而是一切按照交規執行。如果對方違章，那麼你不但不用承擔責任，還可以要求對方賠償你的損失。對待不守規矩的人，不應該心慈手軟。
本人開車直行與逆行的電動車相撞，對方腳骨折，醫生說打完石膏就沒事了，對方已向法院上訴，要16萬，
2樓：匿名使用者
要請外科專家傷殘鑑定下，看關鍵能賠償多少。
就是第12條殘疾賠償金近6萬多了，還有生活補償費該不該收的問題，必須鑑定了才知道。
3樓：月下獨行人
不構成傷殘的話，是不可能賠這麼多的。有保險的話，可以申請追加保險公司為共同被告。
我開車和騎電動車的發生了交通事故，對方住院花了六千多，沒想到對方把我的車財產保全了，交警出的認定
4樓：匿名使用者
當然給你的，你可以反訴對方錯誤保全，要求賠償你的損失。
5樓：匿名使用者
可以的，抵押錢而已。
我騎電動車正常行駛被逆向的電動車撞上了，交警會如何處理？
6樓：羊舌秀梅蔣綾
責任沒有幾分的說法，我想交警是說讓你承擔次責，分擔30%的賠償費用吧？
一般來說，不是一方逆行，正常行駛方就肯定沒責任的。因為交通事故認定還是要相對照顧受傷害方的。何況現在很多電動車，經過鑑定之後都是符合機動車的標準的（如果你的車被認定為機動車，就算是無責也還是要賠的，而且交法規定：
機動車與非機動車發生事故，由機動車方承擔事故責任，有證據證明非機動車有過錯的，減輕機動車方責任。簡單說就是機動車與非機動車發生事故，機動車至少也要有次責）。至於對方電動車帶人，跟事故發生沒有必然關係，對責任是沒有影響的。
如果對方傷勢不重，可以考慮接受交警的意見，跟對方協商，分擔她一部分醫藥費。但如果對方受傷嚴重，甚至有生命危險的，還是讓交警認定好了，且要儘量爭取無責認定，因為這個費用即使給你個次責，也是不小的一筆。
7樓：阿秀梅仁壬
基本上不能
1、因為是私了，沒有現場。對方不能因為事後發現損失再找你賠償。你也不能因為覺得賠多了找對方要。
2、應該留一個收款憑證，這是證據一但對簿公堂很有用。
3、你沒有逃逸，逃逸的說法不通。
4、350不多，涉及到人的小事故三百五百根本不算什麼，放寬心一些。如果對方要三五千可以考慮公了，由交警判澤，你這種情況對多是負次要責任，30%
我開車正常行駛中，道口衝出來一個電動車人我撞上去了，沒大事，他住院15天 花了3000住院費都是我
8樓：順義老孫
多少不說，沒有交警作證，以後會很麻煩，還有這些錢應該保險公司承擔。
9樓：東湖剛收到回家
這事 他們就一點沒錯嗎？如果有一點錯，你就讓他們把你的車鈑金補漆。
10樓：匿名使用者
好人啊！好人一生平安！你做的太對了向你學習
11樓：餜槃鎺犲獎
電動車不值5000，但車主這種敢於承擔責任，和負責任的行為值得讚許。如果5000，外加3000醫療費對您來說沒有壓力，還是這樣做比較好，就當是同情弱者了，好人好報。祝您幸福
12樓：、新聞
你開的可能快了點，但老人也有責任，可以協商
開車在路上正常行駛，過紅綠燈的時候撞死了闖紅燈的人，我需要負責嗎
需要負責的。只是你的責任相對要輕一些。因為車輛有保險，賠償方為保險公司。若你己購高額三責險，你可以主動負主要責任，錢歸保險公司理賠，以降低自掏腰包的比例。機動車與行人之來 間發生交通事故，自 由機動車一方承擔賠償 責任 機動車駕駛員除了賠償責任還有刑事責任，交通肇事致人死亡，處三年以下有期徒刑或者拘...
在紅綠燈壞了的路口，我開車由北向南行駛，這時有人開車由西向東，在路口相撞，誰的責任大
各有責任，也分情況定責任大小 一樣的問題，怎麼還有誰責任大小之分？在紅綠燈壞的十字路口，我由北向南行駛與一輛由西向東的車輛相撞，相撞時我的車已經過了十子路口 這種情況相當於是沒有訊號燈的路口。這種情況需要遵循讓右側車的原則。即回禮讓相對在右側的車輛。沒有禮讓答的出事故是全責，如圖 案例是北向南和西向...
紅綠燈路口右變道不打轉向燈,後車正常行駛撞了算誰的
如果路口沒有導向車道,你直行,他右轉相撞,按照轉彎讓直行的規定,應該是轉彎車負事故責任。如果你們都右轉,應該撞不到,撞到了是類似追尾,在後的車負事故責任,或不按規定線路右轉的車負事故責任。前車變道時後面汽車撞到了算誰的責任 前車變道抄,後車撞上,沒有很好bai的說明白,所以du 你提的這zhi個問題...