瑞納和POLO,哪個好點,瑞納和POLO哪個更好些

2021-03-12 09:47:04 字數 2619 閱讀 9692

1樓:賞一勸百

這個看個人bai愛好了,樓主去看過du現車的應zhi該心理有個數瑞納外形dao靚麗,而且省油。1.4l的發內動機適合城市上班族,容1.

4l排量發動機的車型,搭配5mt和4at變速箱。瑞納1.4mt車型綜合油耗為百公里6.

1升,舒適性不錯。同時也享受國家的節能補貼3000。

大眾polo也不錯,但是現在各個**車型的誕生,早已經把他比下去了,國內的polo減配越來越厲害了,所以說這裡不建議樓主購買polo。

2樓:無事才找事

從家用角度來看,1.4l的瑞納無疑是最好的選擇,現在油價日益**,選車時候省油是必要考慮的因素,**上也佔優勢。

3樓:別有心裁

polo起步時比較肉,好象隔音效果不怎麼好,我買的是1。4雅適版的連個遙控都沒有,後窗還是手搖的,哎,當初聽4s店的人說了怎麼好就買了,回家後就有點後悔了

4樓:匿名使用者

個人看好瑞納,**適中,而且很時尚,polo**有點高

5樓:逍遙丸

沒有可比性吧,不是一個級別的車,polo明顯貴且效能好。一分錢一分貨。

6樓:白詩南人

看好小排量的瑞納,買這車過低碳環保的有車生活。

瑞納和polo哪個更好些

7樓:機場問題解決戶

其實就兩款車bai看,都是很不錯的車型du。看你的用車zhi

環境dao了,還有點,如果

內是女性朋友開的多的話,我建容議買瑞納,如果是男性朋友開的多,就是polo了。從操控上,polo的都要優越些,轉彎或是處理事件都比瑞納紮實些,只是內部人性化做的不是很好,還有去4s保養不太經濟,每次常規保養要省去一些專案,不然沒500-600做不下來,我岳父家就是polo三箱的,這我是有發言權的。瑞納我試駕過,車設計的很年輕,很有活力,我感觸最深的是它的內部設計,很多的儲物空間,而且人性化,感覺就像日本車那樣,操控是中規中矩的,沒什麼讓你心跳的感覺。

保養怎麼樣我不太清楚,不過這些都只是個人的一些小觀點。我感覺喜歡什麼就買什麼,這樣在你心裡意識上不會後悔。謝謝

8樓:阿脫卡船

如果是我肯定會選瑞納!比polo尺寸大,空間大,外形漂亮!至於耐用我覺得反正都是15年報廢,更何況有誰能把一輛車開10年以上啊!選瑞納吧,大氣!

9樓:rn打醬油的泥馬

毫無疑問 polo

真的 polo 怎麼也算經典車型

無論動力外觀 技術很成熟

瑞納和polo哪個好

10樓:匿名使用者

我個人感覺 其實這領款車子 片操控就先polo 偏空間就選瑞納 畢竟側重點不同 望採納 如有疑惑請追問!

11樓:次玉蓉貴培

polo起步時比較肉,好象隔音效果不怎麼好,我買的是1。4雅適版的連個遙控都沒有,後窗還是手搖的,哎,當初聽4s店的人說了怎麼好就買了,回家後就有點後悔了

瑞納和polo我要選哪一個啊? 10

12樓:北方學校__王斌

**菠蘿佔優勢,瑞納三廂平時可以多拉點貨,菠蘿車小巧市內擁擠的話比較靈活,油耗本人認為菠蘿油耗要高點,後期維保上**應該差不多!你綜合考慮!

13樓:匿名使用者

polo大眾出的兩廂車,瑞納是現代出的三廂車,主要還是看你喜歡兩廂車,還是三廂車?如果對三廂車和兩廂車都行的話,我建議還是買pro比較好,我感覺德國車的質量還是比韓國車要好一點

14樓:凱迪

這兩個車不是一個級別沒有可比性

瑞納的優勢在於長度(三廂),價低,油耗低,配置在他這個價位,不僅該有都有,還算豐富。

整車品質不管從**比,跟波羅不是一個檔次,當然**也擺在這,最高配還沒有入門波羅高(不過最近全新波羅要上市了,一些地方的優惠力度也挺高的)

如果能接受一些附加**條件,同等預算下,肯定選波羅,不用考慮

大眾polo和現代瑞納選哪個好

15樓:紅色獵人

大眾polo和現代瑞納相比個人認為還是大眾polo好一些,車子的做工、保值性方面來說polo相對更有優勢。

16樓:毓婕香彭越

polo的操控好,但是空間小,瑞納的油耗也可以,空間也行,價效比不錯。

polo和瑞納,該選哪個?

17樓:匿名使用者

為什麼這麼多人熱捧polo呢,同樣的配置,比其他車要貴很多。。。

18樓:痞子張一

市區行駛瑞納自動檔不錯,外**真棒~~~

不過、polo全鐳射焊接車身,安全性好,大眾的車變速箱是最牛x的~~

19樓:超級九色鹿

如果是1.4的新polo,記住,質量和老的polo沒任何關係(除了牌子),價效比非常差。

瑞納是1.4vvt發動機,同級車裡功率高馬力最大。42升的油箱城市至少跑550km。

去4s店對比試駕一下就知道了。別光聽大家嘴上說,那是不負責任的。

瑞納和雨燕哪個好,現代瑞納和雨燕哪個好

瑞納車子時尚,品質結實耐用,沒有消費陷阱,科技含量高,外形時尚,符合現在中國人的審美。各個方面都勝出雨燕。現代瑞納和雨燕哪個好 現代瑞納還是不錯的 就憑現代伊蘭特悅動 小一號的悅動 價效比高 另外空間也內大 造型也好容4300mm的車長 1.4的發動機長寬高 毫米 4340x1700x1460軸距 ...

艾瑞澤3與瑞納比哪個更好

差不多吧,韓國車質量也只跟國產車一個檔次的。相對來說,艾瑞澤系列是奇瑞的用心之作,質量應該是比較過硬的 艾瑞澤3裝備之前的acteco 1.5l自然吸氣發動機,最大功率為80kw,在6 8w的區間裡,動力上肯定比瑞納要有優勢,個人推薦艾瑞澤3 艾瑞澤3水流動感車身造型,cloudrive 智雲娛樂行...

瑞納和新賽歐哪款車比較適合家用呢

這兩部車 範圍是不一樣的,新賽歐1.2最低配5.68萬,減去國家節能補貼3000元,實際上車身 才5.38萬。最高配1.4優逸版自動擋7.58萬,減去國家節能補貼3000元,實際才7.28萬元。而瑞納1.4手動最低配要7.39萬元,減去國家節能補貼3000元,也要7.09萬元。最低配和新賽歐最低配幾...